KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Okta in der Benutzererfahrung besonders mit seiner Single Sign-On-Funktion glänzt, die von den Nutzern als intuitiv und nahtlos empfunden wird. Viele schätzen, wie Anwendungen nach einem einzigen Login leicht zugänglich sind, was die Notwendigkeit, sich mehrere Passwörter zu merken, eliminiert.
Nutzer sagen, dass SailPoint starke Identitäts-Governance-Fähigkeiten bietet, die zentrale Sichtbarkeit und automatisierte Zugangskontrolle ermöglichen. Bewerter heben seine Fähigkeit hervor, Governance-Kontrollen durchzusetzen und dabei klare und prüfbare Nachweise über den Benutzerzugang zu liefern, was es zu einer soliden Wahl für Organisationen macht, die sich auf Compliance konzentrieren.
Laut verifizierten Bewertungen ist der Implementierungsprozess von Okta bemerkenswert schnell und benutzerfreundlich. Neuere Nutzer loben den intuitiven Onboarding-Assistenten, der hilft, die Einrichtung von Multi-Faktor-Authentifizierung und Benutzerlebenszyklus-Management zu vereinfachen.
Bewerter erwähnen, dass während SailPoint über robuste Funktionen zur Verwaltung von Zugriffsanforderungen verfügt, einige Nutzer den Integrationsprozess im Vergleich zu Okta als weniger unkompliziert empfinden. Sie schätzen jedoch die einfache API-Integration, die das Verbinden mit verschiedenen Anwendungen vereinfachen kann.
G2-Bewerter heben hervor, dass die Support-Qualität von Okta durchweg höher bewertet wird, wobei Nutzer die reaktionsschnelle Unterstützung und effektive Problemlösung hervorheben. Dieses Maß an Unterstützung trägt zu einer zuverlässigeren Erfahrung bei, insbesondere für Organisationen, die fortlaufende Hilfe benötigen.
Nutzer berichten, dass SailPoint in der Lage ist, Zugriffsanforderungen für Teams zu optimieren, mit Workflows, die den Status der Anfragen klar anzeigen. Diese Funktion ist besonders vorteilhaft für Organisationen, die mehrere Anwendungen und Benutzerrollen verwalten, obwohl einige Nutzer der Meinung sind, dass sie weiter verbessert werden könnte.
Okta vs SailPoint
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Okta einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Okta zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Okta den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als SailPoint.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Okta.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von SailPoint gegenüber Okta.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Okta
Starter
$6.00
1 User per month
Beginnen Sie Ihre Identitätsreise? Legen Sie ein starkes Fundament.
Gibt es eine Möglichkeit, auf Ihre Anwendungen auf einem mobilen Gerät zuzugreifen?
5 Kommentare
EC
Es gibt eine Okta Mobile App, über die Sie auf Ihre Arbeitsanwendungen zugreifen können, aber sie erfordert ein wenig zusätzliche Einrichtung und nicht alle...Mehr erfahren
Wie viele Anwendungen?
2 Kommentare
GP
Tut es das nicht immer, oder? ;-)
Wichtige Faktoren, die neben der Anzahl der Anwendungen, auf die Sie den Zugriff über SSO vereinfachen möchten, zu...Mehr erfahren
Hat Okta ein Plugin für die Integration mit Spring Boot und Spring Security?
2 Kommentare
US
Das Spring-Sicherheits-Plugin ist verfügbar, um das Benutzermanagement durchzuführen.Mehr erfahren
Identity and Access Management and GovernanceMehr erfahren
Wofür wird SailPoint verwendet?
2 Kommentare
PK
SailPoint ist ein Unternehmen, das Produkte für Identitäts- und Zugriffsmanagementlösungen für Organisationen implementiert. Es bietet sowohl Enterprise- als...Mehr erfahren
What database does SailPoint use?
1 Kommentar
AS
Sailpoint verwendet MySQL zur Speicherung der Daten.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.