KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Saner CVEM in Benutzerfreundlichkeit und Einrichtung hervorragend ist, wobei Benutzer den intuitiven Onboarding-Prozess und die benutzerfreundliche Oberfläche hervorheben. Ein Benutzer erwähnte, dass die digitalen Sicherheitstools der Plattform ihnen halfen, Schwachstellen in ihren Arbeitsnetzwerken effektiv zu beseitigen.
Benutzer sagen, dass N-able N-central robuste Verwaltungsmöglichkeiten bietet, insbesondere für größere Kundenstämme. Bewerter schätzen die Möglichkeit, leistungsstarke Regeln zu implementieren, um Kunden von einer höheren Ebene aus zu verwalten, was die Abläufe für Managed Service Provider rationalisieren kann.
Laut verifizierten Bewertungen hat Saner CVEM einen starken Fokus auf Patch-Management, wobei Benutzer feststellen, dass seine cloudbasierten Funktionen Herausforderungen im Zusammenhang mit der Aktualisierung von Systemen effektiv angehen, insbesondere für Geräte, die nicht regelmäßig mit einem VPN verbunden sind.
Bewerter erwähnen, dass N-able N-central eine Fülle von Informationen in seinem Portal verfügbar hat, was für Benutzer, die umfassende Einblicke suchen, von Vorteil sein kann. Einige Benutzer empfinden die Oberfläche jedoch als überwältigend aufgrund der Menge an präsentierten Daten.
G2-Bewerter heben hervor die Qualität des Supports, den Saner CVEM bietet, wobei viele Benutzer die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben. Diese Unterstützung kann entscheidend für Organisationen sein, die schnelle Lösungen für Sicherheitsprobleme benötigen.
Benutzer berichten, dass während N-able N-central eine größere Marktpräsenz hat, Saner CVEMs Fokus auf Mid-Market-Lösungen es ermöglicht, spezifische Bedürfnisse effektiv zu bedienen, was es zu einem starken Konkurrenten für Unternehmen macht, die maßgeschneiderte Sicherheitslösungen suchen.
N-able N-central vs Saner CVEM
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Saner CVEM einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Saner CVEM zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Saner CVEM den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als N-able N-central.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Saner CVEM.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Saner CVEM gegenüber N-able N-central.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
N-able N-central
Keine Preisinformationen verfügbar
Saner CVEM
Custom Based
Please Check with SecPod
Any number of units
Es handelt sich um eine kundenspezifische Preisgestaltung, die von den erforderlichen Funktionen und der Anzahl der Endpunkte abhängt.
Warum gibt es keinen "Server Down" Alarm oder keine Überwachungsbenachrichtigung?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von N-able N-central
Hallo Robert! Hmm - Ich denke, unser "How to Set up Server Alert to be Sent to a Specific Email Address" könnte bei deiner Herausforderung helfen! Sieh dir...Mehr erfahren
Integration mit weiteren Drittanbieter-AVs in Sicht? Wie zum Beispiel Sophos?
1 Kommentar
SC
Hallo, Nicholas! Kurz gesagt, JA - wir sind immer bestrebt, die Fähigkeiten unseres Produkts durch erstklassige Integrationen mit Drittanbietern zu...Mehr erfahren
Was kann ich mit N-central überwachen?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von N-able N-central
Wir können so gut wie alles überwachen! N-central erkennt automatisch fast jedes IP-verbundene Gerät und bietet Hunderte von integrierten Überwachungsdiensten.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.