MVP One und eMaint CMMS vergleichen

Ihren Vergleich speichernHalten Sie diese Tools an einem Ort und kommen Sie jederzeit zurück.
Auf Board speichern
Auf einen Blick
MVP One
MVP One
Sternebewertung
(101)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (63.6% der Bewertungen)
Informationen
Vor- und Nachteile
Einstiegspreis
$20.00 1 Named User
Alle 4 Preispläne durchsuchen
eMaint CMMS
eMaint CMMS
Sternebewertung
(267)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (52.3% der Bewertungen)
Informationen
Vor- und Nachteile
Einstiegspreis
Kostenlos 1 User
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Rezensenten berichten, dass MVP One in der Benutzererfahrung herausragt, wobei viele Benutzer die benutzerfreundliche Oberfläche und die Fähigkeit, Berichte zu erstellen, die ihre Arbeitsbelastung erheblich erleichtern, hervorheben. Dieses intuitive Design ist ein herausragendes Merkmal, das die täglichen Abläufe verbessert.
  • Benutzer sagen, dass eMaint CMMS eine robuste Anpassungsfähigkeit bietet, die es Teams ermöglicht, die Software an ihre spezifischen Bedürfnisse anzupassen. Rezensenten schätzen die konfigurierbaren Dashboards, die auf großen Bildschirmen angezeigt werden können, was es einfacher macht, Arbeitsaufträge und Genehmigungen im gesamten Werk zu verfolgen.
  • Laut verifizierten Bewertungen glänzt MVP One im Kundensupport, wobei Benutzer die Reaktionsfähigkeit ihrer Account-Manager und die kooperative Natur des MVP-Teams loben. Dieses Maß an Unterstützung fördert eine starke Partnerschaft, die für den anhaltenden Erfolg entscheidend ist.
  • Rezensenten erwähnen, dass eMaint CMMS einen einfacheren Ersteinrichtungsprozess hat, den viele für eine schnelle Implementierung vorteilhaft finden. Benutzer schätzen, wie einfach es ist, loszulegen, sodass sich Teams auf ihre Aufgaben konzentrieren können, anstatt sich in der Konfiguration zu verlieren.
  • G2-Rezensenten heben hervor, dass während MVP One eine höhere Punktzahl in der Benutzerfreundlichkeit hat, eMaint CMMS dennoch eine solide Erfahrung bietet, insbesondere in seinen Inventarverfolgungswerkzeugen. Benutzer bemerken, dass diese Funktionen helfen, Kosten und Vorlaufzeiten zu reduzieren, was es zu einem wertvollen Asset für das Wartungsmanagement macht.
  • Benutzer berichten, dass die Berichtsfähigkeiten von MVP One ein bedeutender Vorteil sind, wobei viele feststellen, dass die Fähigkeit des Systems, aufschlussreiche Berichte zu erstellen, ein erstaunlicher Vorteil für ihren Arbeitsablauf war. Diese Funktion ist besonders vorteilhaft für Teams, die ihre Wartungsstrategien optimieren möchten.

MVP One vs eMaint CMMS

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten MVP One einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit MVP One zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass MVP One den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als eMaint CMMS.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter MVP One.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von MVP One gegenüber eMaint CMMS.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
MVP One
Essential
$20.00
1 Named User
Alle 4 Preispläne durchsuchen
eMaint CMMS
eMaint CMMS Demo
Kostenlos
1 User
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
MVP One
Kostenlose Testversion verfügbar
eMaint CMMS
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.3
84
8.7
228
Einfache Bedienung
9.2
84
8.3
238
Einfache Einrichtung
8.5
58
7.6
211
Einfache Verwaltung
8.8
60
8.2
192
Qualität der Unterstützung
9.6
84
9.0
227
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.5
60
9.1
192
Produktrichtung (% positiv)
9.7
82
9.3
232
Funktionen
Nicht genügend Daten
8.2
81
Asset-Definition
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
79
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
77
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
76
Asset-Nachverfolgung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
71
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
76
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
79
Agentische KI - Vermögensverfolgung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.1
55
Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
51
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
51
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
48
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
52
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
52
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
50
Agentische KI - Asset Performance Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Enterprise Asset Management (EAM) - Unternehmensanlagenverwaltung36 Funktionen ausblenden36 Funktionen anzeigen
8.5
14
8.2
20
Asset-Definition
8.3
12
8.6
18
8.0
9
7.9
18
8.5
10
7.5
19
8.8
12
8.4
17
Asset-Nachverfolgung
8.8
12
8.4
15
8.5
12
8.8
17
8.8
14
9.1
18
Inventar
8.6
14
8.8
17
8.6
13
8.5
18
8.3
9
8.2
17
Abschreibung
8.3
6
7.1
12
8.3
8
Funktion nicht verfügbar
7.9
7
Funktion nicht verfügbar
7.5
8
7.2
10
Instandhaltung
8.8
13
9.1
17
9.1
11
8.5
17
8.6
11
7.4
17
8.8
14
8.8
17
8.8
14
8.8
17
8.6
12
8.3
17
Kundendienst
8.8
10
8.2
17
8.3
11
8.9
16
7.8
6
7.6
13
Überwachung
8.3
8
8.7
14
8.8
11
8.9
14
8.3
9
8.2
13
Vertrag & Garantie
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
10
7.3
5
7.3
14
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
8
Analytics
8.9
12
9.0
16
9.1
11
9.2
16
8.7
9
8.8
14
Integration
8.3
6
7.6
9
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
10
8.3
7
7.0
10
Agentic KI - Enterprise Asset Management (EAM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
7.4
48
Zustandsüberwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
46
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
46
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
45
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
45
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
42
Detektion und Identifizierung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
46
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
44
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
44
Analyse & Einblicke
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
46
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
46
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
45
Agentische KI - Prädiktive Wartung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
6.8
58
Agentic KI - Facility Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionen der Facility-Management-Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
54
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
51
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
38
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
36
Nicht genügend Daten verfügbar
6.6
46
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
45
Nicht genügend Daten verfügbar
5.8
33
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
55
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
46
Nicht genügend Daten verfügbar
6.6
43
CMMS (Computerized Maintenance Management System) - Computerisiertes Instandhaltungsmanagementsystem10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
8.7
71
8.0
187
Funktionen der CMMS-Plattform
9.0
70
|
Verifizierte Funktion
8.8
178
|
Verifizierte Funktion
9.3
71
|
Verifizierte Funktion
8.6
175
|
Verifizierte Funktion
8.7
48
|
Verifizierte Funktion
7.5
137
|
Verifizierte Funktion
8.9
50
|
Verifizierte Funktion
7.8
148
|
Verifizierte Funktion
8.6
53
|
Verifizierte Funktion
7.9
145
|
Verifizierte Funktion
8.3
49
|
Verifizierte Funktion
8.0
144
|
Verifizierte Funktion
8.5
53
|
Verifizierte Funktion
8.1
141
|
Verifizierte Funktion
8.5
48
|
Verifizierte Funktion
7.8
123
|
Verifizierte Funktion
8.6
46
|
Verifizierte Funktion
7.2
129
|
Verifizierte Funktion
8.5
69
|
Verifizierte Funktion
8.1
172
|
Verifizierte Funktion
Kategorien
Kategorien
Einzigartige Kategorien
MVP One
MVP One hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
MVP One
MVP One
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
19.2%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
63.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
17.2%
eMaint CMMS
eMaint CMMS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
24.1%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
52.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
23.7%
Branche der Bewerter
MVP One
MVP One
Lebensmittelproduktion
19.2%
Essen & Trinken
8.1%
Automotive
7.1%
Versorgungswirtschaft
5.1%
Elektro-/Elektronikfertigung
5.1%
Andere
55.6%
eMaint CMMS
eMaint CMMS
herstellungs-
13.1%
Lebensmittelproduktion
7.1%
Automotive
5.2%
Einrichtungen Dienstleistungen
4.8%
Öl & Energie
4.4%
Andere
65.5%
Top-Alternativen
MVP One
MVP One Alternativen
UpKeep
UpKeep
UpKeep hinzufügen
MaintainX
MaintainX
MaintainX hinzufügen
Limble
Limble
Limble hinzufügen
IBM Maximo Application Suite
IBM Maximo Application Suite
IBM Maximo Application Suite hinzufügen
eMaint CMMS
eMaint CMMS Alternativen
Limble
Limble
Limble hinzufügen
MaintainX
MaintainX
MaintainX hinzufügen
Fiix CMMS
Fiix CMMS
Fiix CMMS hinzufügen
Fracttal One
Fracttal One
Fracttal One hinzufügen
Diskussionen
MVP One
MVP One Diskussionen
Gibt es eine Möglichkeit, Ihre Sicherheitsformulare auch hier zu hinterlegen?
2 Kommentare
Nick K.
NK
Hallo Tylor, Danke, dass Sie sich gemeldet haben! Wir haben ein paar Methoden, die für Ihre Sicherheitsformulare funktionieren könnten. Ich werde jemanden...Mehr erfahren
Können Sie ein Update erstellen, das automatisch Artikelinformationen importiert, wenn ich auf einer Website einkaufe?
1 Kommentar
Nick K.
NK
Lieber John, Vielen Dank für Ihre Frage. Obwohl die Funktionalität derzeit nicht existiert, habe ich eine Verbesserungsvorschlag für die Idee erstellt. Der...Mehr erfahren
Option zur Installation vor Ort
1 Kommentar
Offizielle Antwort von MVP One
Ja! MVP Plant bietet eine On-Premises-Hosting-Option, die es Unternehmen ermöglicht, die Software in ihrem Netzwerk zu installieren.Mehr erfahren
eMaint CMMS
eMaint CMMS Diskussionen
Was sind die Optionen für Arbeitsanforderungen bei eMaint?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von eMaint CMMS
Requestor Logins: Each work requestor has a unique eMaint login that allows them to submit requests, and view the history of their requests. Email...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
eMaint CMMS hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten