KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass ModMed in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu eClinicalWorks aufweist. Benutzer schätzen die benutzerfreundlichen Updates der Plattform und den schnellen Kundensupport, der ihre täglichen Abläufe verbessert.
Benutzer sagen, dass eClinicalWorks solide Funktionen für die Terminbuchung und Dokumentenverwaltung bietet, was es zu einer praktischen Wahl für kleine Praxen macht. Einige Bewerter erwähnen jedoch Herausforderungen bei der Konfiguration, die seine Anpassungsfähigkeit an spezifische Arbeitsabläufe beeinträchtigen können.
Laut verifizierten Bewertungen wird der Implementierungsprozess von ModMed für seine Effizienz gelobt, wobei viele Benutzer das intuitive Onboarding-Erlebnis hervorheben. Im Gegensatz dazu hat eClinicalWorks Feedback erhalten, das darauf hinweist, dass seine Einrichtung umständlicher sein kann, was die ersten Erfahrungen neuer Benutzer beeinträchtigen könnte.
Bewerter erwähnen, dass ModMeds Engagement für Innovation, einschließlich vielversprechender neuer KI-Funktionen, die Plattform relevant und ansprechend hält. Währenddessen schätzen eClinicalWorks-Benutzer seine konsistenten Updates, haben jedoch das Gefühl, dass es manchmal bei der Einführung neuer Funktionen hinterherhinkt.
G2-Bewerter heben hervor die Qualität des Supports, den ModMed bietet, und stellen fest, dass der Kundenservice sowohl schnell als auch effektiv ist. Im Vergleich dazu haben eClinicalWorks-Benutzer Bedenken hinsichtlich der Reaktionsfähigkeit des Supports geäußert, was ihre allgemeine Zufriedenheit beeinträchtigen kann.
Benutzer berichten, dass die Funktionen von ModMed für klinische Dokumentation und Patientenengagement besonders stark sind und zu einem nahtlosen Benutzererlebnis beitragen. eClinicalWorks, obwohl funktional, hat gemischtes Feedback hinsichtlich seiner Benutzerfreundlichkeit in diesen Bereichen erhalten, was auf Verbesserungsmöglichkeiten hindeutet.
ModMed vs eClinicalWorks
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten ModMed einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit ModMed zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass ModMed den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als eClinicalWorks.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter ModMed.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von ModMed gegenüber eClinicalWorks.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
ModMed
Keine Preisinformationen verfügbar
eClinicalWorks
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
ModMed
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
eClinicalWorks
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
81
7.8
119
Einfache Bedienung
8.9
163
7.6
121
Einfache Einrichtung
8.3
125
6.9
37
Einfache Verwaltung
8.3
29
7.3
35
Qualität der Unterstützung
8.6
79
6.8
114
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.