KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Miro in der Benutzererfahrung herausragt, wobei viele die intuitive Benutzeroberfläche und die nahtlosen Kollaborationsfunktionen loben. Benutzer schätzen die Möglichkeit, Ideen einfach in Jira-Tickets umzuwandeln, was die Projektverfolgung und die Teamkommunikation verbessert.
Laut verifizierten Bewertungen zeichnet sich Quantive StrategyAI durch seine robusten OKR-Management-Tools aus, wie die OKR-Whiteboards und den Ausrichtungstree. Benutzer heben die einfache Automatisierung von Schlüsselergebnissen hervor, was es besonders effektiv für große Teams macht, die eine schnelle Integration benötigen.
Benutzer sagen, dass Miros Organisations- und Synchronisationsfähigkeiten es zu einem Favoriten für Teamprojekte machen, da sie eine Echtzeit-Zusammenarbeit ermöglichen, die hilft, häufige Workflow-Herausforderungen zu lösen. Diese Funktion ist besonders vorteilhaft für Bildungseinrichtungen und Remote-Arbeit.
Rezensenten erwähnen, dass Quantive StrategyAI zwar intuitiv und flexibel ist, aber möglicherweise noch nicht das gleiche Maß an Community-Engagement und Benutzerfeedback wie Miro hat, das eine deutlich größere Benutzerbasis und aktuellere Bewertungen aufweist.
G2-Rezensenten heben hervor, dass die einfache Einrichtung und Nutzung von Miro ein großer Vorteil ist, wobei viele Benutzer anmerken, dass sie ohne umfangreiche Schulung schnell loslegen können. Dies steht im Gegensatz zu einigen Benutzern von Quantive StrategyAI, die eine steilere Lernkurve für neue Benutzer erwähnen.
Laut aktuellem Feedback erhält Quantive StrategyAI hohe Bewertungen für seine Qualität des Supports, wobei Benutzer die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams schätzen. Im Vergleich dazu wird Miros Support als angemessen, aber nicht so hoch bewertet angesehen, was auf einen potenziellen Verbesserungsbereich hinweist.
Miro vs Quantive StrategyAI
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Miro einfacher zu verwenden und einzurichten. Jedoch ist Quantive StrategyAI einfacher zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Quantive StrategyAI zu machen.
Miro und Quantive StrategyAI erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Quantive StrategyAI.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Miro gegenüber Quantive StrategyAI.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Miro
Free
Kostenlose Testversion
Pro Monat
Entdecken Sie, was Miro für Sie und Ihr Team tun kann. Immer kostenlos
Probieren Sie Miro AI aus — 10 Credits/Monat pro Team
Starten Sie schneller und steigern Sie die Produktivität mit über 5.000 Miro- und Community-erstellten Vorlagen
Integrieren Sie nahtlos Ihre Arbeitsabläufe mit über 160 Apps, einschließlich Zoom, Slack, Google Drive und Sketch
Ideengenerierung. Ideenvisualisierung (Schwerpunkt auf "zeigen" statt "erzählen"). Ideenkommunikation (mit Team und anderen Interessengruppen teilen)....Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.