Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Maze und UserTesting vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Maze
Maze
Sternebewertung
(113)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (47.3% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 2 Preispläne durchsuchen
UserTesting
UserTesting
Sternebewertung
(784)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (41.9% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns Pro Jahr
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 2 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass UserTesting in seiner Video-Interview-Funktion mit einer Bewertung von 8,8 hervorragend abschneidet, während die Video-Interview-Funktionalität von Maze eine niedrigere Bewertung von 6,7 erhielt. Rezensenten erwähnen, dass die Videoausschnitte von UserTesting eine ansprechendere Möglichkeit bieten, Benutzerfeedback zu sammeln.
  • Rezensenten erwähnen, dass Maze in der Benutzerfreundlichkeit bei der Einrichtung mit einer Bewertung von 9,5 im Vergleich zu UserTestings 8,7 glänzt. Benutzer auf G2 schätzen, wie schnell sie mit Maze beginnen können, was es zu einer bevorzugten Wahl für Teams macht, die einen unkomplizierten Onboarding-Prozess suchen.
  • Benutzer sagen, dass die Qualität des Supports von UserTesting mit 9,0 hoch bewertet wird, während der Support von Maze eine Bewertung von 8,7 erhielt. Rezensenten erwähnen, dass der Kundenservice von UserTesting reaktionsschnell und hilfsbereit ist, was für Teams, die während kritischer Testphasen Unterstützung benötigen, entscheidend ist.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass Maze überlegene Feedback-Sammelfähigkeiten bietet, mit einer Bewertung von 9,4 im Vergleich zu UserTestings 8,6. Benutzer berichten, dass die Feedback-Sammelwerkzeuge von Maze intuitiv sind und einen reibungsloseren Prozess ermöglichen, was die Benutzererfahrung verbessert.
  • Rezensenten erwähnen, dass UserTesting über ein robusteres Analytik-Feature-Set verfügt, insbesondere im Bereich des Testhistorienmanagements mit einer Bewertung von 8,5, während das Testhistorienmanagement von Maze weniger betont wird. Benutzer schätzen die Möglichkeit, vergangene Tests effektiv zu verfolgen und zu analysieren, die UserTesting bietet.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass die Echtzeitanalyse-Funktion von Maze außergewöhnlich ist, mit einer Bewertung von 9,6, während die Echtzeitanalyse von UserTesting mit 8,2 bewertet wird. Rezensenten erwähnen, dass diese Fähigkeit es Teams ermöglicht, sofortige Anpassungen basierend auf Benutzerfeedback vorzunehmen, was ein bedeutender Vorteil für agile Entwicklungsprozesse ist.

Maze vs UserTesting

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Maze einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Maze zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass UserTesting den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Maze.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter UserTesting.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Maze gegenüber UserTesting.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Maze
Free
Kostenlos
Alle 2 Preispläne durchsuchen
UserTesting
Team-based Unlimited
Kontaktieren Sie uns
Pro Jahr
Alle 2 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Maze
Kostenlose Testversion verfügbar
UserTesting
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.1
79
8.6
599
Einfache Bedienung
8.9
79
8.4
630
Einfache Einrichtung
9.4
34
8.6
295
Einfache Verwaltung
9.1
28
8.7
231
Qualität der Unterstützung
8.7
64
9.0
522
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.2
22
8.8
226
Produktrichtung (% positiv)
8.4
66
8.1
589
Funktionen
Benutzer-Antwort-Methoden
8.4
58
7.6
317
|
Verifizierte Funktion
7.5
22
8.7
374
|
Verifizierte Funktion
6.2
13
8.7
296
|
Verifizierte Funktion
Funktion nicht verfügbar
7.1
182
|
Verifizierte Funktion
8.4
53
8.2
351
|
Verifizierte Funktion
Auswahl der Teilnehmer
7.6
37
7.4
127
Funktion nicht verfügbar
5.6
82
7.6
12
6.9
108
7.1
32
8.1
375
|
Verifizierte Funktion
Einblicke
8.2
57
7.7
344
|
Verifizierte Funktion
8.2
47
7.7
312
|
Verifizierte Funktion
7.8
44
7.4
312
|
Verifizierte Funktion
Generative KI
6.8
11
6.7
84
Nicht genügend Daten
7.9
257
Feedback-Quelle
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
113
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
130
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
131
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
83
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
155
Feedback-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
144
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
158
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
175
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
161
Einblicke
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
161
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
172
Agentische KI - Demo-Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten
6.6
25
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
20
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
19
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
18
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Anpassung
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
18
Nicht genügend Daten verfügbar
6.2
17
Nicht genügend Daten verfügbar
6.2
18
Nicht genügend Daten verfügbar
5.8
17
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
19
Agentische KI - Erlebnismanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Benutzerforschungs-Repositorien7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
7.7
7
Nicht genügend Daten
Management
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
6.4
29
Verwaltung von Umfragen
Nicht genügend Daten verfügbar
6.1
22
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
24
Nicht genügend Daten verfügbar
6.5
22
Nicht genügend Daten verfügbar
6.5
24
Anpassung der Umfrage
Nicht genügend Daten verfügbar
6.0
25
Nicht genügend Daten verfügbar
5.8
24
Nicht genügend Daten verfügbar
6.5
24
Nicht genügend Daten verfügbar
4.9
23
Umfrage-Insights
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
24
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
24
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
24
Agentic KI - Umfrage
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Unternehmens-Feedback-Management12 Funktionen ausblenden12 Funktionen anzeigen
9.0
11
8.2
155
Generative KI
Funktion nicht verfügbar
5.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
6
Verwaltung von Umfragen
9.7
10
9.0
35
|
Verifizierte Funktion
8.5
8
8.3
83
|
Verifizierte Funktion
9.3
10
8.6
107
|
Verifizierte Funktion
8.0
10
8.5
100
|
Verifizierte Funktion
Prozessmanagement
9.1
9
8.0
102
|
Verifizierte Funktion
Funktion nicht verfügbar
Funktion nicht verfügbar
9.4
9
8.3
82
|
Verifizierte Funktion
Funktion nicht verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Systemmanagement
9.2
10
8.8
89
|
Verifizierte Funktion
Funktion nicht verfügbar
9.2
15
|
Verifizierte Funktion
Verbraucher-Insights-Plattformen17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Umfragegestaltung - Verbraucher-Insights-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Zugang zum Publikum - Verbraucher-Insights-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenerfassung - Verbraucher-Insights-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytik - Verbraucher-Insights-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusammenarbeit - Verbraucher-Insights-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Maze
Maze
UserTesting
UserTesting
Maze und UserTesting sind kategorisiert als Benutzerforschung und Unternehmens-Feedback-Management
Einzigartige Kategorien
Maze
Maze ist kategorisiert als Benutzerforschungs-Repositorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Maze
Maze
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
30.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
47.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
21.8%
UserTesting
UserTesting
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
19.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
38.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
41.9%
Branche der Bewerter
Maze
Maze
Computersoftware
13.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.0%
Finanzdienstleistungen
10.0%
Design
9.1%
Transport/LKW/Eisenbahn
3.6%
Andere
53.6%
UserTesting
UserTesting
Finanzdienstleistungen
10.4%
Computersoftware
9.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
8.8%
Einzelhandel
6.5%
Konsumgüter
3.9%
Andere
60.8%
Top-Alternativen
Maze
Maze Alternativen
Lyssna
Lyssna
Lyssna hinzufügen
Optimal
Optimal
Optimal hinzufügen
Hotjar
Hotjar
Hotjar hinzufügen
User Interviews
User Interviews
User Interviews hinzufügen
UserTesting
UserTesting Alternativen
Respondent
Respondent
Respondent hinzufügen
Lyssna
Lyssna
Lyssna hinzufügen
Dscout
Dscout
Dscout hinzufügen
Userlytics
Userlytics
Userlytics hinzufügen
Diskussionen
Maze
Maze Diskussionen
What is Maze software?
1 Kommentar
Sara J.
SJ
Maze ist eine Software, die entwickelt wurde, um unmoderierte Usability-Tests durchzuführen, mit der Möglichkeit, verschiedene Arten von Fragen über die...Mehr erfahren
Wofür kann man ein Labyrinth verwenden?
1 Kommentar
Sara J.
SJ
Unmoderierte Usability-Tests & UmfragenMehr erfahren
Monty der Mungo weint
Maze hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
UserTesting
UserTesting Diskussionen
Wirst du in Betracht ziehen, Videos und Demos für bestimmte potenzielle Nutzer zu erstellen?
2 Kommentare
SG
Das Verkaufsteam von usertesting.com ist sehr informiert und unterstützend. Ich bin mir ziemlich sicher, dass sie, wenn Sie sie direkt kontaktieren, eine...Mehr erfahren
Können Sie mir Dokumentation darüber senden, wie iteratives Produktdesign-Feedback besser mit 5 inter...
1 Kommentar
Linda B.
LB
Hängt davon ab, ob Sie nach Benutzerfreundlichkeitsproblemen oder quantitativen Ergebnissen (d.h. Benchmarking) suchen. Beide sind wertvoll.Mehr erfahren
Beste Praktiken
1 Kommentar
Linda B.
LB
Ich stimme zu, und wir hatten dies auch als ein Hindernis, das wir nicht lösen konnten. Wünschte, es würde die Software verwenden, die sie normalerweise nutzen.Mehr erfahren