2026 Best Software Awards are here!See the list

Maki und TestGorilla vergleichen

Auf einen Blick
Maki
Maki
Sternebewertung
(131)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (43.3% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Erfahren Sie mehr über Maki
TestGorilla
TestGorilla
Sternebewertung
(1,404)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (64.8% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Bewerter berichten, dass TestGorilla in der Bereitstellung praktischer und berufsrelevanter Bewertungen hervorragend ist und es den Nutzern ermöglicht, kognitive Fähigkeiten, rollenbezogene Fähigkeiten und Verhaltensmerkmale auf eine effiziente Weise zu kombinieren. Diese Flexibilität ist ein bedeutender Vorteil für Unternehmen, die ihre Bewertungen auf spezifische Rollen zuschneiden möchten.
  • Nutzer sagen, dass Maki sich durch ein ansprechendes und interaktives Testerlebnis auszeichnet, das den Kandidaten das Gefühl gibt, weniger einen traditionellen Test zu absolvieren. Dieser moderne Ansatz verbessert nicht nur die Kandidatenerfahrung, sondern spart auch den Einstellungsteams Zeit, indem er klare Einblicke in die Eignung der Kandidaten bietet.
  • Laut verifizierten Bewertungen wird die benutzerfreundliche Oberfläche und die klaren Anweisungen von TestGorilla häufig gelobt, was den Bewertungsprozess effizient und unkompliziert macht. Bewerter schätzen, wie einfach es ist, maßgeschneiderte Bewertungen zu erstellen, die ihren spezifischen Bedürfnissen entsprechen.
  • Bewerter erwähnen, dass die nahtlose Integration von Maki in bestehende Arbeitsabläufe ein starker Punkt ist, mit Funktionen wie direkter ATS-Integration und einer integrierten Testbibliothek. Diese Fähigkeit unterstützt einen strukturierteren und effizienteren Rekrutierungsprozess, was besonders für größere Organisationen von Vorteil ist.
  • G2-Bewerter heben hervor, dass, während TestGorilla eine höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung hat, Maki leicht bessere Bewertungen für die Qualität des Supports und die Produktentwicklung erhält. Nutzer haben Makis starkes Unterstützungssystem und das Engagement für kontinuierliche Verbesserung bemerkt, was für Unternehmen, die zuverlässige Unterstützung benötigen, entscheidend sein kann.
  • Nutzer berichten, dass die Bewertungen von TestGorilla gut strukturiert und fair sind, mit einer Mischung aus technischen und Eignungsfragen, die den Bewertungsprozess verbessern. Im Gegensatz dazu wird Maki zwar für sein ansprechendes Format geschätzt, aber einige Nutzer empfinden, dass es möglicherweise nicht die gleiche Tiefe an rollenbezogenen Bewertungen wie TestGorilla bietet.

Maki vs TestGorilla

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Maki einfacher zu verwenden und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit TestGorilla, zusammen mit der Verwaltung.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Maki den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als TestGorilla.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Maki.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Maki gegenüber TestGorilla.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Maki
Enterprise
Kontaktieren Sie uns
Erfahren Sie mehr über Maki
TestGorilla
Free
Kostenlos
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Maki
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
TestGorilla
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
99
8.6
1,021
Einfache Bedienung
9.5
100
9.1
1,034
Einfache Einrichtung
9.0
49
9.1
806
Einfache Verwaltung
9.0
43
9.1
755
Qualität der Unterstützung
9.5
97
8.7
754
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.2
40
8.9
676
Produktrichtung (% positiv)
9.7
87
9.0
963
Funktionen
Technische Fähigkeiten Überprüfung15 Funktionen ausblenden15 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.5
566
Grundlagen der Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
315
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
330
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
426
Inhalte der Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
337
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
433
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
422
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
439
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
423
Zusätzliche Funktionen der Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
444
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
380
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
440
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
375
9.7
50
Nicht genügend Daten
Grundlagen der Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Inhalte der Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform-Performance
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
8.8
47
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
44
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
45
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
47
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
47
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
45
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
46
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
46
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.6
96
Grundlagen der Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
69
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
59
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
74
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
70
Inhalte der Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
76
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
62
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
70
Zusätzliche Funktionen der Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
63
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
65
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
70
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattforminhalt - Talentbewertung
9.0
61
8.8
678
8.7
57
8.3
668
8.9
61
8.7
703
8.9
58
Funktion nicht verfügbar
8.1
36
8.4
375
8.8
37
8.7
379
8.1
35
8.5
353
8.1
35
8.4
354
Plattformleistung - Talentbewertung
8.9
57
8.9
611
8.5
56
8.5
601
8.7
53
8.7
583
Plattformzusatzfunktionalität - Talentbewertung
8.8
58
8.5
532
8.5
57
Funktion nicht verfügbar
7.5
54
Funktion nicht verfügbar
8.6
56
8.0
446
8.4
38
7.8
315
7.9
38
7.9
321
Plattform-Grundlagen - Talentbewertung
8.5
56
8.4
575
8.4
52
8.1
485
8.5
54
8.3
521
KI-Fähigkeiten - Talentbewertung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
6
Vorbeschäftigungsüberprüfung8 Funktionen ausblenden8 Funktionen anzeigen
8.6
50
Nicht genügend Daten
Plattform
8.8
47
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
44
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
45
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
47
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
47
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
45
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
46
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
46
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Maki
Maki
TestGorilla
TestGorilla
Maki und TestGorilla sind kategorisiert als Talentbewertung
Einzigartige Kategorien
Maki
Maki ist kategorisiert als Interviewplanung
TestGorilla
TestGorilla ist kategorisiert als Technische Fähigkeiten Überprüfung und Video-Interviewing
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Maki
Maki
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
33.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
23.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
43.3%
TestGorilla
TestGorilla
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
64.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
29.4%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
5.8%
Branche der Bewerter
Maki
Maki
Informationstechnologie und Dienstleistungen
17.6%
Computersoftware
16.8%
Personalwesen
8.4%
Finanzdienstleistungen
5.9%
Unternehmensberatung
5.0%
Andere
46.2%
TestGorilla
TestGorilla
Computersoftware
13.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.4%
Marketing und Werbung
6.3%
Finanzdienstleistungen
5.6%
Personalbeschaffung und Rekrutierung
4.4%
Andere
57.5%
Top-Alternativen
Maki
Maki Alternativen
The Predictive Index
The Predictive Index
The Predictive Index hinzufügen
Mercer Mettl Assessments
Mercer Mettl Assessments
Mercer Mettl Assessments hinzufügen
eSkill
eSkill
eSkill hinzufügen
Testlify
Testlify
Testlify hinzufügen
TestGorilla
TestGorilla Alternativen
Mercer Mettl Assessments
Mercer Mettl Assessments
Mercer Mettl Assessments hinzufügen
eSkill
eSkill
eSkill hinzufügen
iMocha
iMocha
iMocha hinzufügen
CodeSignal
CodeSignal
CodeSignal hinzufügen
Diskussionen
Maki
Maki Diskussionen
Monty der Mungo weint
Maki hat keine Diskussionen mit Antworten
TestGorilla
TestGorilla Diskussionen
Wie bekomme ich zusätzliche kostenlose Credits?
2 Kommentare
Roy H.
RH
Wir haben das noch nicht, aber es ist eine großartige Idee, ich werde es an das Team weiterleiten. Wir haben ein Empfehlungsprogramm. Sie können es in Ihrem...Mehr erfahren
Verwenden Sie dieses Tool für die Kompetenzprofilierung von Organisationen?
2 Kommentare
Tim R.
TR
Ja, Test Gorilla ist das Bewertungswerkzeug, um das Fähigkeitsniveau der Kandidaten zu bestimmen, bevor wir sie interviewen, um unserem Team beizutreten.Mehr erfahren
Warum magst du Test Gorilla?
2 Kommentare
Tim R.
TR
Robuste Bibliothek von Tests, die leicht in Sets für jede Rolle, für die wir einstellen, konfigurierbar sind.Mehr erfahren