Maki und TestGorilla vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (43.3% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (64.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Kostenlos
Maki
Sternebewertung
(131)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (43.3% der Bewertungen)
Vor- und Nachteile
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Erfahren Sie mehr über MakiTestGorilla
Sternebewertung
(1,413)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (64.6% der Bewertungen)
Vor- und Nachteile
Einstiegspreis
Kostenlos
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass TestGorilla in der Bereitstellung praktischer und berufsrelevanter Bewertungen hervorragend ist und es den Nutzern ermöglicht, kognitive Fähigkeiten, rollenbezogene Fähigkeiten und Verhaltensmerkmale auf eine effiziente Weise zu kombinieren. Diese Flexibilität ist ein bedeutender Vorteil für Unternehmen, die ihre Bewertungen auf spezifische Rollen zuschneiden möchten.
- Nutzer sagen, dass Maki sich durch ein ansprechendes und interaktives Testerlebnis auszeichnet, das den Kandidaten das Gefühl gibt, weniger einen traditionellen Test zu absolvieren. Dieser moderne Ansatz verbessert nicht nur die Kandidatenerfahrung, sondern spart auch den Einstellungsteams Zeit, indem er klare Einblicke in die Eignung der Kandidaten bietet.
- Laut verifizierten Bewertungen wird die benutzerfreundliche Oberfläche und die klaren Anweisungen von TestGorilla häufig gelobt, was den Bewertungsprozess effizient und unkompliziert macht. Bewerter schätzen, wie einfach es ist, maßgeschneiderte Bewertungen zu erstellen, die ihren spezifischen Bedürfnissen entsprechen.
- Bewerter erwähnen, dass die nahtlose Integration von Maki in bestehende Arbeitsabläufe ein starker Punkt ist, mit Funktionen wie direkter ATS-Integration und einer integrierten Testbibliothek. Diese Fähigkeit unterstützt einen strukturierteren und effizienteren Rekrutierungsprozess, was besonders für größere Organisationen von Vorteil ist.
- G2-Bewerter heben hervor, dass, während TestGorilla eine höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung hat, Maki leicht bessere Bewertungen für die Qualität des Supports und die Produktentwicklung erhält. Nutzer haben Makis starkes Unterstützungssystem und das Engagement für kontinuierliche Verbesserung bemerkt, was für Unternehmen, die zuverlässige Unterstützung benötigen, entscheidend sein kann.
- Nutzer berichten, dass die Bewertungen von TestGorilla gut strukturiert und fair sind, mit einer Mischung aus technischen und Eignungsfragen, die den Bewertungsprozess verbessern. Im Gegensatz dazu wird Maki zwar für sein ansprechendes Format geschätzt, aber einige Nutzer empfinden, dass es möglicherweise nicht die gleiche Tiefe an rollenbezogenen Bewertungen wie TestGorilla bietet.
Maki vs TestGorilla
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Maki einfacher zu verwenden und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit TestGorilla, zusammen mit der Verwaltung.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Maki den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als TestGorilla.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Maki.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Maki gegenüber TestGorilla.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Maki
Enterprise
Kontaktieren Sie uns
- Unbegrenzte Bewertungen
- Erweiterte Berichterstattung & Analysen
- Engagierter Kundenbetreuer
TestGorilla
Free
Kostenlos
Ein Vorgeschmack auf kompetenzbasiertes Einstellen.
Dieser Plan erfordert keine Credits und beinhaltet kostenlosen Zugang zu begrenzten TestGorilla Evaluate-Funktionen:
- 5 wesentliche Fähigkeitstests
- 5 benutzerdefinierte Fragen pro Bewertung
- Qualifizierungsfragen
Kostenlose Testversion
Maki
Keine Informationen zur Testversion verfügbarTestGorilla
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
99
8.6
1,023
Einfache Bedienung
9.5
100
9.1
1,036
Einfache Einrichtung
9.0
49
9.1
808
Einfache Verwaltung
9.0
43
9.1
757
Qualität der Unterstützung
9.5
97
8.7
756
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.2
40
8.9
678
Produktrichtung (% positiv)
9.7
87
9.0
965
Funktionen
Technische Fähigkeiten Überprüfung15 Funktionen ausblenden15 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.5
566
Grundlagen der Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
315
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
330
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
426
Inhalte der Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
337
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
433
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
422
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
439
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
423
Zusätzliche Funktionen der Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
444
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
380
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
440
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
375
Grundlagen der Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Inhalte der Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform-Performance
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
8.8
47
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
44
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
45
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
47
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
47
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
45
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
46
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
46
Nicht genügend Daten verfügbar
Grundlagen der Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
69
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
59
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
74
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
70
Inhalte der Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
76
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
62
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
70
Zusätzliche Funktionen der Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
63
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
65
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
70
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattforminhalt - Talentbewertung
9.0
61
8.8
679
8.7
57
8.3
669
8.9
61
8.7
703
8.9
58
Funktion nicht verfügbar
8.1
36
8.4
375
8.8
37
8.7
379
8.1
35
8.5
353
8.1
35
8.4
354
Plattformleistung - Talentbewertung
8.9
57
8.9
611
8.5
56
8.5
601
8.7
53
8.7
583
Plattformzusatzfunktionalität - Talentbewertung
8.8
58
8.5
532
8.5
57
Funktion nicht verfügbar
7.5
54
Funktion nicht verfügbar
8.6
56
8.0
446
8.4
38
7.8
315
7.9
38
7.9
321
Plattform-Grundlagen - Talentbewertung
8.5
56
8.4
575
8.4
52
8.1
485
8.5
54
8.3
521
KI-Fähigkeiten - Talentbewertung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
6
Plattform
8.8
47
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
44
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
45
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
47
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
47
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
45
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
46
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
46
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Maki und TestGorilla sind kategorisiert als Talentbewertung
Einzigartige Kategorien
Maki ist kategorisiert als Interviewplanung
TestGorilla ist kategorisiert als Technische Fähigkeiten Überprüfung und Video-Interviewing
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Maki
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
TestGorilla
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
17.6%
Computersoftware
16.8%
Personalwesen
8.4%
Finanzdienstleistungen
5.9%
Unternehmensberatung
5.0%
Andere
46.2%
Computersoftware
13.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.4%
Marketing und Werbung
6.2%
Finanzdienstleistungen
5.6%
Personalbeschaffung und Rekrutierung
4.4%
Andere
57.5%
Top-Alternativen
Diskussionen
Maki hat keine Diskussionen mit Antworten
What is the optimal number of tests to screen a new hire & what types identify someone who will fit
2 Kommentare
NK
Ich bin kein Experte, aber ich verwende Zeit und Intensität anstelle von Menge.
Wie lange kann sich jemand vor dem Computer konzentrieren?
Ist das etwas,...Mehr erfahren
Verwenden Sie dieses Tool für die Kompetenzprofilierung von Organisationen?
2 Kommentare
MG
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
Ihre Software- und Service-Einblicke sind wertvoll.
Ihre Kollegen kommen zu G2, um einen Einblick in und andere Unternehmenslösungen zu erhalten. Die Hinzufügung von Perspektiven zu wird anderen helfen, die richtige Lösung basierend auf echten Benutzererfahrungen auszuwählen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
