KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Practice Better in Bezug auf die allgemeine Benutzerzufriedenheit hervorragend abschneidet und eine höhere Punktzahl als Jane aufweist. Benutzer schätzen seine All-in-One-Fähigkeiten und heben Funktionen wie optimierte Terminplanung und Zahlungsabwicklung hervor, die die Verwaltung von Kundeninteraktionen nahtlos machen.
Benutzer sagen, dass der Implementierungsprozess von Practice Better bemerkenswert schnell und intuitiv ist, wobei viele neue Benutzer die einfache Einrichtung loben. Ein Rezensent erwähnte, wie die Plattform sie als Anfänger unterstützt und gleichzeitig die notwendigen Werkzeuge für zukünftiges Wachstum bietet.
Laut verifizierten Bewertungen zeichnet sich Practice Better durch Automatisierungsfunktionen aus, die es Benutzern ermöglichen, Prozesse mit minimaler Aufsicht einzurichten. Diese Fähigkeit wird besonders von denen geschätzt, die die Effizienz in ihrer Praxis steigern möchten.
Rezensenten erwähnen, dass Jane zwar einfach zu bedienen ist und sich gut mit mehreren Praktikern integriert, jedoch Herausforderungen bei der Formularanpassung hat. Einige Benutzer äußerten Frustration über die Einschränkungen im Format, die ihren Arbeitsablauf behindern können.
G2-Bewerter heben hervor, dass Practice Better eine überlegene Supportqualität bietet, wobei Benutzer es hoch für Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft bewerten. Dies ist ein bedeutender Vorteil für diejenigen, die während ihrer Praxismanagement-Reise Unterstützung benötigen könnten.
Benutzer bemerken, dass Jane zwar eine zentrale und navigierbare Erfahrung bietet, aber im Vergleich zu Practice Better weniger aktuelle Bewertungen hat, was auf weniger aktuelle Benutzerbindung oder Zufriedenheit hinweisen könnte. Dies könnte eine Überlegung für potenzielle Käufer sein, die nach einer gut unterstützten und aktiv genutzten Plattform suchen.
Jane vs Practice Better
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Practice Better einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings bevorzugten die Rezensenten es, insgesamt Geschäfte mit Jane zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Practice Better den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Jane.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Practice Better.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Practice Better gegenüber Jane.
Die Practice Better App ist für Praktiker, Coaches und Wellness-Profis und ermöglicht es Ihnen, Kunden jederzeit und von überall aus zu unterstützen.
Kunden...Mehr erfahren
Ist die kanadische Praxis besser?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Practice Better
Practice Better wurde in Toronto, Kanada, gegründet und bedient nun Tausende von Kunden in über 70 Ländern weltweit.Mehr erfahren
Ist Practice Better HIPAA-konform?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Practice Better
Wir sind vollständig konform mit den Vorschriften von HIPAA, PIPEDA, PHIPA und GDPR. Daten werden während der Übertragung und im Ruhezustand verschlüsselt....Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.