Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
IntakeQ und Practice Better vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
ChiroTouch
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
NexHealth
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Eldermark
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (76.9% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (100.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
$35.00 Pro Monat
IntakeQ
Sternebewertung
(13)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (76.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über IntakeQPractice Better
Sternebewertung
(285)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (100.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$35.00 Pro Monat
Alle 4 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Practice Better in seiner Patientenportal-Funktionalität mit einer Bewertung von 8,8 hervorragend ist, was eine nahtlose Kommunikation und den Zugang zu Gesundheitsinformationen ermöglicht, während das Portal von IntakeQ mit 8,9 etwas niedriger bewertet wurde, was auf ein robusteres Funktionsset hinweist.
- Rezensenten erwähnen, dass die Klinische Dokumentation von Practice Better mit 8,8 bewertet wird und umfassende Werkzeuge zur Pflege von Patientenakten bietet, während die Bewertung von IntakeQ mit 9,3 darauf hindeutet, dass es überlegene Dokumentationsmöglichkeiten bietet, die Benutzer als effizienter empfinden.
- G2-Benutzer heben die starke Qualität des Supports von Practice Better mit einer Bewertung von 9,2 hervor, was auf einen reaktionsschnellen Kundenservice hinweist, während der Support von IntakeQ mit 9,3 bewertet wird, was zeigt, dass beide Plattformen gut angesehen sind, IntakeQ jedoch möglicherweise einen leichten Vorteil in der Benutzerzufriedenheit hat.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Workflow-Koordination von Practice Better mit 8,5 bewertet wird, was einige als weniger intuitiv empfinden im Vergleich zur höheren Bewertung von IntakeQ mit 8,1, was darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise reibungslosere Abläufe mit IntakeQ erleben.
- Rezensenten erwähnen, dass die Integration mit EHRs von Practice Better mit 8,2 bewertet wird, was einige Benutzer als einschränkend empfinden, während IntakeQ mit einer Bewertung von 9,3 glänzt, was auf eine nahtlosere Integrationserfahrung hinweist, die die Gesamteffizienz der Praxis verbessert.
- Benutzer sagen, dass die Compliance-Funktionen von Practice Better mit 9,5 bewertet werden, was die Einhaltung der HIPAA-Vorschriften sicherstellt, während die perfekte Bewertung von IntakeQ mit 10,0 in der Einhaltung staatlicher Vorschriften darauf hindeutet, dass es möglicherweise umfassendere Compliance-Tools bietet, die Benutzer als wesentlich empfinden.
IntakeQ vs Practice Better
- Die Gutachter waren der Meinung, dass IntakeQ den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Practice Better.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter IntakeQ.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von IntakeQ gegenüber Practice Better.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
IntakeQ
Keine Preisinformationen verfügbarPractice Better
Starter
$35.00
Pro Monat
- 10 Kunden
- Terminplanung
- Telemedizin-Videochat
Kostenlose Testversion
IntakeQ
Kostenlose Testversion verfügbar
Practice Better
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.5
10
8.9
253
Einfache Bedienung
8.8
11
8.9
258
Einfache Einrichtung
9.0
5
8.5
160
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.8
65
Qualität der Unterstützung
9.3
10
9.2
240
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
9.2
64
Produktrichtung (% positiv)
10.0
9
9.6
260
Funktionen
HIPAA-konforme Nachrichtenübermittlung8 Funktionen ausblenden8 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
9.6
138
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
137
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
137
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
135
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
134
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
135
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
134
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
133
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
134
EHR (Elektronische Gesundheitsakte)8 Funktionen ausblenden8 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.1
121
Klinisches Workflow-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
107
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
100
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
106
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
120
Verwaltung von Patientengesundheitsinformationen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
114
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
111
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
115
Agentische KI - EHR
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
6
Komfort für den Patienten
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Patientenzentrierte Funktionen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
129
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
130
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
131
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
129
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
114
Transaktionen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
129
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
126
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
128
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
126
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
123
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
113
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
102
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
107
Medizinisches Praxismanagement8 Funktionen ausblenden8 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.8
109
Betriebsführung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
105
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
107
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
107
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
105
Zusätzliche Effizienz
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
104
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
97
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
103
Technologie
9.7
5
8.9
109
8.3
5
7.8
99
9.4
6
8.2
100
Verwaltung
9.3
5
8.2
106
9.4
6
8.4
102
9.7
5
8.7
107
Beachtung
9.7
5
9.5
106
10.0
6
9.2
100
Administrative
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
153
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
157
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
157
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
158
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
148
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
93
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
157
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
157
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
153
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
IntakeQ und Practice Better sind kategorisiert als Telemedizin
Einzigartige Kategorien
IntakeQ ist kategorisiert als Patientenaufnahme
Practice Better ist kategorisiert als Medizinisches Praxismanagement, EHR (Elektronische Gesundheitsakte), HIPAA-konforme Nachrichtenübermittlung, Patientenengagement, und Ernährungsberater
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
IntakeQ
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Practice Better
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Psychische Gesundheitsversorgung
23.1%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
23.1%
Arztpraxis
15.4%
Programmentwicklung
7.7%
Marketing und Werbung
7.7%
Andere
23.1%
Gesundheit, Wellness und Fitness
76.2%
Alternativmedizin
10.5%
Arztpraxis
4.0%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
3.2%
Psychische Gesundheitsversorgung
2.2%
Andere
4.0%
Diskussionen
IntakeQ hat keine Diskussionen mit Antworten
Was ist die bessere App?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Practice Better
Die Practice Better App ist für Praktiker, Coaches und Wellness-Profis und ermöglicht es Ihnen, Kunden jederzeit und von überall aus zu unterstützen.
Kunden...Mehr erfahren
Ist die kanadische Praxis besser?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Practice Better
Practice Better wurde in Toronto, Kanada, gegründet und bedient nun Tausende von Kunden in über 70 Ländern weltweit.Mehr erfahren
Ist Practice Better HIPAA-konform?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Practice Better
Wir sind vollständig konform mit den Vorschriften von HIPAA, PIPEDA, PHIPA und GDPR. Daten werden während der Übertragung und im Ruhezustand verschlüsselt....Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
