Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten SugarSync einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings bevorzugten die Rezensenten es, insgesamt Geschäfte mit IBM Storage Protect zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass IBM Storage Protect den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als SugarSync.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter IBM Storage Protect.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von IBM Storage Protect gegenüber SugarSync.
Teilen mit Nicht-SugarSync-Nutzern: ist es kostenlos?
1 Kommentar
CB
Nein, aber die Personen, mit denen Sie etwas geteilt haben, müssen ein kostenloses Konto registrieren, um online auf die Dateien zuzugreifen, ein Konto, das...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.