KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Hotjar durch die Kombination von Heatmaps, Sitzungsaufzeichnungen und Benutzer-Feedback-Tools hervorragende Einblicke in das Benutzerverhalten bietet. Benutzer schätzen, wie diese Funktionen über traditionelle Analysen hinausgehen, um tatsächliche Benutzerinteraktionen zu enthüllen, was es zu einer primären Quelle für UX-Metriken macht.
Benutzer sagen, dass Silktide sich durch seine Fähigkeit auszeichnet, den Prüfungsprozess zu optimieren, insbesondere in Bezug auf Barrierefreiheitsstandards. Bewerter heben hervor, wie es das Rätselraten eliminiert und eine schnelle Identifizierung notwendiger Änderungen ermöglicht, was besonders für diejenigen von Vorteil ist, die große Websites verwalten.
Laut verifizierten Bewertungen wird Hotjar für sein benutzerfreundliches Dashboard und den unkomplizierten Einrichtungsprozess gelobt. Viele Benutzer finden es einfach, es in ihre bestehenden Arbeitsabläufe zu integrieren, was ihre Gesamterfahrung und Zufriedenheit mit dem Tool verbessert.
Bewerter erwähnen, dass die Benutzerfreundlichkeit von Silktide ein wesentlicher Vorteil ist, wobei viele es einfach finden, Fehler auf ihren Websites zu lokalisieren und zu beheben. Diese Benutzerfreundlichkeit ist ein entscheidender Faktor für diejenigen, die schnelle Verbesserungen ohne umfangreiche Schulungen vornehmen müssen.
G2-Bewerter heben hervor, dass während Hotjar einen starken Fokus auf Benutzerengagement-Metriken hat, Silktide eine überlegene Supportqualität bietet, wobei Benutzer anmerken, dass sie rechtzeitige und hilfreiche Unterstützung erhalten. Dies kann entscheidend für Teams sein, die während der Implementierung und Nutzung fortlaufende Unterstützung benötigen.
Benutzer berichten, dass die Heatmaps von Hotjar besonders effektiv sind und für ihre Klarheit und Detailgenauigkeit hoch gelobt werden. Einige Benutzer empfinden jedoch, dass die umfassenden Berichtsfunktionen von Silktide, einschließlich benutzerdefinierter Berichte und Dashboards, eine robustere Lösung für Datenanalyse und Entscheidungsfindung bieten.
Hotjar vs Silktide
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Silktide einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Silktide zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Silktide den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Hotjar.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Silktide.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Silktide gegenüber Hotjar.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Hotjar
Observe Basic
Kostenlos
35 Daily sessions
Visualisieren Sie das Benutzerverhalten mit Heatmaps und sehen Sie, was Ihre Benutzer mit Aufzeichnungen sehen.
Wie unterscheidet sich Hotjar von Google Analytics?
1 Kommentar
AM
Hotjar verfügt über eine bessere Reihe fortschrittlicher Werkzeuge, um einen besseren Einblick in Heatmaps und Besucheraufzeichnungen zu erhalten. Während...Mehr erfahren
Welche Feedback-Tools bieten Sie an?
1 Kommentar
MD
Testen Sie Ihren Verstand, werden Sie ein Internet-Vermarkter?Mehr erfahren
Wir testen jedes Jahr Millionen von Websites, wobei die größten Hunderttausende von Seiten umfassen.Mehr erfahren
Wie kann ich die Sprache von Silktide ändern?
1 Kommentar
JC
Hallo Natali.
Wir überprüfen Rechtschreibung und Grammatik in mehreren Sprachen, und Sie können mehr als eine in einem bestimmten Bericht haben. Sie können...Mehr erfahren
Wie einfach ist es zu benutzen?
1 Kommentar
JC
Überraschend einfach. Alles, was Sie brauchen, ist nur ein paar Klicks entfernt.
Silktide zeigt Ihnen nur die Dinge, die bearbeitet werden müssen, und wir...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.