KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Looker in der Erstellung interaktiver und optisch ansprechender Berichte herausragt, wobei Benutzer die anpassbare Oberfläche hervorheben, die eine einfache Integration verschiedener Diagramme und Grafiken ermöglicht. Dies macht es zu einer bevorzugten Wahl für diejenigen, die detaillierte Datenvisualisierungen benötigen.
Benutzer sagen, dass Hotjar außergewöhnliche Einblicke in das Benutzerverhalten durch seine Heatmaps und Sitzungsaufzeichnungen bietet, die Teams helfen zu verstehen, wie Besucher mit ihren Websites interagieren. Diese Funktion wird besonders dafür gelobt, über traditionelle Analysen hinauszugehen.
Rezensenten erwähnen, dass Looker eine höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung hat, was darauf hindeutet, dass Benutzer das Gefühl haben, dass es ihre Bedürfnisse effektiv erfüllt, insbesondere bei der Verfolgung von Verkaufsleistungen und Kundentrends, was für E-Commerce-Profis entscheidend ist.
Laut verifizierten Bewertungen wird Hotjar für seine einfache Einrichtung und benutzerfreundliche Oberfläche gelobt, was es kleinen Unternehmen ermöglicht, schnell Benutzererfahrungsmetriken zu implementieren, ohne eine steile Lernkurve zu durchlaufen.
G2-Bewerter heben hervor, dass Looker zwar über ein robustes Funktionsset für die Datenanalyse verfügt, einige Benutzer es jedoch weniger intuitiv finden im Vergleich zu Hotjar, das oft als unkompliziert und einfach zu navigieren beschrieben wird, insbesondere für diejenigen, die neu in der digitalen Analyse sind.
Benutzer berichten, dass beide Plattformen soliden Support bieten, aber Looker leicht überlegen ist mit einer höheren Qualität der Support-Bewertung, die Benutzer schätzen, wenn sie Unterstützung bei komplexen Datenabfragen und Integrationen suchen.
Hotjar vs Looker
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Hotjar einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch bevorzugten Rezensenten es insgesamt, Geschäfte mit Looker zu machen.
Hotjar und Looker erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Looker.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Looker gegenüber Hotjar.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Hotjar
Observe Basic
Kostenlos
35 Daily sessions
Visualisieren Sie das Benutzerverhalten mit Heatmaps und sehen Sie, was Ihre Benutzer mit Aufzeichnungen sehen.
Wie unterscheidet sich Hotjar von Google Analytics?
1 Kommentar
AM
Hotjar verfügt über eine bessere Reihe fortschrittlicher Werkzeuge, um einen besseren Einblick in Heatmaps und Besucheraufzeichnungen zu erhalten. Während...Mehr erfahren
Welche Feedback-Tools bieten Sie an?
1 Kommentar
MD
Testen Sie Ihren Verstand, werden Sie ein Internet-Vermarkter?Mehr erfahren
No, Looker is not an ETL tool. It is a Business Intelligence (BI) and Data Analytics platform that helps users visualize, explore and analyze data.Mehr erfahren
Bester Weg, um mit Visualisierungen zu beginnen?
2 Kommentare
AG
Looker verfügt über eine integrierte Reihe von Visualisierungen, die Sie automatisch auf jedes Dataset anwenden können, mit dem sie arbeiten. Sobald Sie Ihre...Mehr erfahren
Which databases does Looker work with?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Looker
Looker works with any SQL readable data store, including Hadoop. Looker sits in-database allowing you to access all of your row level data and leverage the...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.