KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass PostHog in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt, was sich in seinem höheren G2-Score im Vergleich zu Heap widerspiegelt. Benutzer schätzen seine umfassenden Funktionen, wie die Möglichkeit, Benutzerdaten zu verwalten und Sitzungsaufzeichnungen anzusehen, die bei der effektiven Fehlerbehebung von Randfällen helfen.
Benutzer sagen, dass Heap sich durch seine Benutzerfreundlichkeit auszeichnet, wobei viele die nahtlose Verbindung zwischen Produkt- und Websitedaten hervorheben. Ein Benutzer bemerkte: "Ich muss nicht darüber nachdenken, was ich in Zukunft messen muss — ich kann mich einfach einloggen, nach dem Ereignis suchen, das mich interessiert, und sehen, wie unsere Benutzer es nutzen."
Rezensenten erwähnen, dass die Auto-Instrumentierungsfunktion von PostHog ein bedeutender Vorteil ist, da sie es Teams ermöglicht, Baseline-Ereignisse mühelos sowohl für Web- als auch für mobile Anwendungen zu erfassen. Diese Funktionalität wird besonders dafür gelobt, den Einrichtungsprozess zu vereinfachen.
Laut verifizierten Bewertungen sind die visuellen Analysetools von Heap ein großes Highlight, da sie es Benutzern erleichtern, Verhalten zu analysieren und Verbesserungsbereiche zu identifizieren. Benutzer schätzen das Fehlen einer Lernkurve und sagen, es sei "wirklich einfach zu bedienen".
G2-Bewerter berichten, dass, obwohl beide Produkte starken Support bieten, Heap etwas höhere Bewertungen für die Qualität des Supports erhält. Benutzer haben festgestellt, dass Heap ein guter Geschäftspartner ist, mit einer Bewertung, die positive Erfahrungen im Kundenservice widerspiegelt.
Benutzer sagen, dass die klaren Produktangebote und die Preisstruktur von PostHog es einfach machen, sie zu verstehen und zu übernehmen. Diese Klarheit, kombiniert mit seinem robusten Funktionsumfang, positioniert PostHog als starken Anwärter für kleine Unternehmen, die nach einer All-in-One-Analyse-Lösung suchen.
Heap vs PostHog
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten PostHog einfacher zu verwenden, einzurichten und insgesamt Geschäfte zu tätigen. Allerdings bevorzugten die Rezensenten die einfache Verwaltung von Heap.
Die Gutachter waren der Meinung, dass PostHog den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Heap.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Heap.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von PostHog gegenüber Heap.
Funktioniert Heap mit mehreren Domains oder Websites?
1 Kommentar
MM
ja, es unterstützt, zum Beispiel haben wir 5 verschiedene Websites, und Sie können für jede Website ein Projekt erstellen und Ihre Analyse durchführen,...Mehr erfahren
Unterstützt Heap mehrere Projekte auf demselben Konto?
1 Kommentar
MM
ja, es unterstützt mehrere Projekte, Unter dem Menü Konten, Einstellungen können Sie mehrere Projekte hinzufügen.Mehr erfahren
Funktioniert Heap gut mit Single-Page-Web-Apps, die auf Backbone, Angular und anderen Frameworks basieren?
1 Kommentar
MM
Es sollte sicher funktionieren, der Heap wird nach Benutzerbesuchen auf der Seite suchen und Ereignisaktionen, die auf den Komponenten des Objekts ausgelöst...Mehr erfahren
Posthog ist ein Analysetool, um Ihre Produktmetriken wie DAU, MAU und benutzerdefinierte Ereignisse zu verfolgen, die Sie von Ihrem System senden können, und...Mehr erfahren
PostHog hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.