KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Wrike in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu Forecast aufweist. Benutzer schätzen seine robusten Workflow-Management-Fähigkeiten, die die Kommunikation vereinfachen und die Abhängigkeit von E-Mails reduzieren, was es zu einer Kernanwendung für viele Teams macht.
Laut verifizierten Bewertungen wird der Implementierungsprozess von Wrike für seine Einfachheit gelobt, wobei Benutzer die intuitive Einführungserfahrung hervorheben. Im Gegensatz dazu wird Forecast zwar als einfach einzurichten angesehen, es fehlen jedoch die umfangreichen Funktionen, die Wrike bietet, was seine Effektivität für größere Teams einschränken kann.
Benutzer sagen, dass Wrikes Aufgabenverfolgungs- und Kollaborationsfunktionen besonders stark sind, wobei Funktionen wie Tagging und Benachrichtigungen die Teamkommunikation verbessern. Forecast, obwohl einfacher, bietet möglicherweise nicht das gleiche Maß an detaillierten Projektmanagement-Tools, die Benutzer in Wrike als vorteilhaft empfinden.
Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports von Wrike ein herausragendes Merkmal ist, wobei sich viele Benutzer während ihrer Nutzung gut unterstützt fühlen. Im Vergleich dazu wird der Support von Forecast als ausreichend, aber nicht so umfassend angesehen, was für Teams, die mehr Unterstützung benötigen, ein Nachteil sein kann.
Benutzer heben hervor, dass die erweiterten Funktionen von Wrike, wie GANTT-Diagramme und Projektbudgetierungstools, die Projektplanung und -ausführung erheblich verbessern. Forecast bietet zwar einige nützliche Funktionen, erreicht jedoch nicht die Tiefe und Vielfalt, die Wrike bietet, was für komplexere Projekte eine Einschränkung sein kann.
Laut aktuellem Feedback wird die mobile Funktionalität von Wrike gut aufgenommen, da Benutzer Aufgaben unterwegs effektiv verwalten können. Die Benutzeroberfläche von Forecast wird als benutzerfreundlich beschrieben, bietet jedoch möglicherweise nicht das gleiche Maß an mobiler Unterstützung, was Teams, die Flexibilität in ihren Projektmanagement-Tools benötigen, beeinträchtigen könnte.
Forecast vs Wrike
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Forecast einfacher zu verwenden. Jedoch ist Wrike einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit Wrike zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Forecast den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Wrike.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Wrike.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Forecast gegenüber Wrike.
Wrike ist ein skalierbares Projektmanagement-Tool.
Von Wrike: "Wrike ist eine SaaS-basierte Arbeitsmanagement-Plattform mit ansprechenden Kollaborations-,...Mehr erfahren
Gibt es zusätzliche Fähigkeiten über das Projektmanagement hinaus? Es scheint so, wenn man diesen Überprüfungsprozess durchläuft.
9 Kommentare
CM
1) Wrike Forms hat es uns ermöglicht, alle von den Stakeholdern eingereichten Projektanfragen zu bewerten, was es uns ermöglicht, das richtige Team...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.