Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

FireHydrant und Rootly vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
FireHydrant
FireHydrant
Sternebewertung
(139)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (51.1% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlose Testversion
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Rootly
Rootly
Sternebewertung
(64)4.8 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (61.9% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
$20.00 1 user/mo
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Rezensenten berichten, dass FireHydrant in den Integrationsmöglichkeiten hervorragend ist, wobei Benutzer seine Fähigkeit hervorheben, sich nahtlos mit Plattformen wie Slack und Jira zu verbinden. Diese Flexibilität ermöglicht es Teams, es effektiv in ihre bestehenden Arbeitsabläufe zu integrieren.
  • Benutzer sagen, dass Rootly sich durch sein intuitives Design und seine Benutzerfreundlichkeit auszeichnet, was es zu einer großartigen Wahl für Teams macht, die nach einer unkomplizierten Lösung für das Vorfallmanagement suchen. Rezensenten schätzen, wie schnell sie ohne umfangreiche Einrichtung loslegen können, was ein bedeutender Vorteil für diejenigen ist, die sofortige Funktionalität benötigen.
  • Laut verifizierten Bewertungen erhält FireHydrant hohe Bewertungen für seine Qualität des Supports, wobei Benutzer die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Serviceteams hervorheben. Diese Unterstützung kann entscheidend für Teams sein, die sich in komplexen Vorfallmanagement-Szenarien bewegen.
  • Rezensenten erwähnen, dass Rootlys automatisierte Workflows den manuellen Aufwand erheblich reduzieren, sodass Teams sich auf die Lösung von Vorfällen konzentrieren können, anstatt in administrativen Aufgaben stecken zu bleiben. Diese Funktion wird besonders dafür gelobt, die Effizienz in kritischen Situationen zu steigern.
  • Benutzer heben hervor, dass FireHydrant zwar über ein robustes Funktionsset verfügt, einige jedoch Schwierigkeiten haben, das Tool an ihre spezifischen Bedürfnisse anzupassen, was darauf hindeutet, dass die Konfiguration für bestimmte Teams ein Hindernis darstellen kann. Dieses Feedback deutet darauf hin, dass es zwar leistungsstarke Fähigkeiten bietet, aber möglicherweise eine steilere Lernkurve für die Anpassung erfordert.
  • G2-Rezensenten bemerken, dass Rootlys wettbewerbsfähige Preisgestaltung es zu einer attraktiven Option für mittelständische Unternehmen macht, insbesondere angesichts seiner starken Leistung im Vorfallmanagement. Benutzer schätzen den Wert, den es im Vergleich zu anderen Lösungen bietet, was es zu einer kostengünstigen Wahl für Teams mit begrenztem Budget macht.

FireHydrant vs Rootly

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Rootly einfacher zu verwenden und zu verwalten. Die Rezensenten empfanden auch, dass Rootly insgesamt einfacher Geschäfte zu tätigen war. Allerdings empfanden die Rezensenten, dass die Produkte gleich einfach einzurichten sind.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Rootly den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als FireHydrant.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Rootly.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Rootly gegenüber FireHydrant.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
FireHydrant
Free Trial
Kostenlose Testversion
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Rootly
Essentials
$20.00
1 user/mo
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
FireHydrant
Kostenlose Testversion verfügbar
Rootly
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
105
9.2
54
Einfache Bedienung
8.6
106
9.3
54
Einfache Einrichtung
8.9
41
8.9
49
Einfache Verwaltung
8.9
41
9.0
45
Qualität der Unterstützung
9.3
80
9.8
55
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.4
40
9.7
45
Produktrichtung (% positiv)
9.2
103
9.8
47
Funktionen
Überwachung
Funktion nicht verfügbar
9.4
21
9.0
87
9.7
24
8.7
93
9.3
22
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management-Tools
8.7
92
9.4
24
8.9
94
9.6
28
8.7
88
9.5
23
Generative KI
8.3
34
8.0
10
8.2
34
8.5
10
Agentische KI - Vorfallmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
FireHydrant
FireHydrant
Rootly
Rootly
FireHydrant und Rootly sind kategorisiert als Vorfallmanagement
Einzigartige Kategorien
FireHydrant
FireHydrant hat keine einzigartigen Kategorien
Rootly
Rootly hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
FireHydrant
FireHydrant
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
2.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
51.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
46.0%
Rootly
Rootly
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
14.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
61.9%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
23.8%
Branche der Bewerter
FireHydrant
FireHydrant
Finanzdienstleistungen
25.5%
Computersoftware
23.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
19.7%
Telekommunikation
5.1%
Internet
2.9%
Andere
23.4%
Rootly
Rootly
Computersoftware
36.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.9%
Finanzdienstleistungen
14.3%
Glücksspiel & Casinos
4.8%
Großhandel
3.2%
Andere
25.4%
Top-Alternativen
FireHydrant
FireHydrant Alternativen
incident.io
incident.io
incident.io hinzufügen
PagerDuty
PagerDuty
PagerDuty hinzufügen
Jira Service Management
Jira Service Management
Jira Service Management hinzufügen
SolarWinds IT Incident Response (Squadcast)
SolarWinds IT Incident Response (Squadcast)
SolarWinds IT Incident Response (Squadcast) hinzufügen
Rootly
Rootly Alternativen
incident.io
incident.io
incident.io hinzufügen
PagerDuty
PagerDuty
PagerDuty hinzufügen
xMatters
xMatters
xMatters hinzufügen
Jira Service Management
Jira Service Management
Jira Service Management hinzufügen
Diskussionen
FireHydrant
FireHydrant Diskussionen
Wofür wird Blameless verwendet?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Blameless
Blameless wird verwendet, um den Druck von Ihrem Ingenieur- und Operationsteam zu nehmen, indem es proaktiv die Zuverlässigkeit verwaltet und die Reaktion...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
FireHydrant hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Rootly
Rootly Diskussionen
Monty der Mungo weint
Rootly hat keine Diskussionen mit Antworten