KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass sowohl Zuper als auch FieldPulse in der Kundenzufriedenheit hervorragend abschneiden, wobei beide eine solide Sternebewertung von 4,7 erhalten. Allerdings heben die jüngsten Bewertungen von Zuper seine starken Integrationsfähigkeiten mit mehreren Tools hervor, die die Effizienz des Workflows und die Rentabilität verbessern.
Benutzer sagen, dass die mobile Anwendung von Zuper ein bedeutender Vorteil ist, da sie problemloses Arbeiten aus der Ferne ermöglicht. Diese Funktion, zusammen mit dem intuitiven Dashboard und den umfangreichen Berichtsfunktionen, macht es zu einem leistungsstarken Werkzeug für Echtzeit-Tracking und -Planung.
Laut verifizierten Bewertungen glänzt FieldPulse im Kundenservice, wobei Benutzer die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft ihres Support-Teams loben. Ein Benutzer bemerkte, wie schnell sie mit der Unterstützung ihres Vertreters einsatzbereit waren, was für Unternehmen, die eine sofortige Implementierung benötigen, entscheidend sein kann.
Rezensenten erwähnen, dass, obwohl beide Produkte benutzerfreundlich sind, FieldPulse einen leichten Vorteil bei der Einrichtung hat, wobei Benutzer die Detailgenauigkeit während des Onboarding-Prozesses schätzen. Dies kann einen erheblichen Unterschied für kleine Unternehmen machen, die Ausfallzeiten minimieren möchten.
Benutzer heben hervor, dass die Berichts- und Analysefunktionen von Zuper besonders robust sind und Unternehmen dabei helfen, Produktivität und Kundenzufriedenheit effektiv zu verfolgen. Diese Fähigkeit ist für Unternehmen, die auf datenbasierte Entscheidungen angewiesen sind, um ihre Dienstleistungen zu verbessern, unerlässlich.
G2-Rezensenten stellen fest, dass, obwohl beide Plattformen gut auf kleine Unternehmen ausgerichtet sind, FieldPulse eine größere Marktpräsenz hat, was zusätzliche Ressourcen und Community-Unterstützung bieten kann. Allerdings macht Zupers Fokus auf Integration und mobile Zugänglichkeit es zu einer überzeugenden Wahl für Unternehmen, die Flexibilität und Konnektivität priorisieren.
FieldPulse vs Zuper
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden. Allerdings ist FieldPulse einfacher einzurichten, während Zuper insgesamt einfacher Geschäfte zu tätigen ist. und zu verwalten.
Die Gutachter waren der Meinung, dass FieldPulse den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Zuper.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten FieldPulse und Zuper ähnliche Unterstützungsniveaus.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Zuper gegenüber FieldPulse.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
FieldPulse
Keine Preisinformationen verfügbar
Zuper
Starter
Kontaktieren Sie uns
1 User Pro Jahr
Holen Sie sich die Grundlagen, um Jobs zu verwalten, Techniker zu verfolgen, zusammenzuarbeiten und Inventar und Zahlungen mühelos zu handhaben.
Verwalten Sie einmalige und wiederkehrende Aufträge mit Leichtigkeit.
Verfolgen Sie Techniker live über mobile und Desktop-Apps.
Passen Sie Auftragsnotizen, Status und Checklisten an.
Zuper wird verwendet, um Serviceabläufe zu optimieren, die Produktivität der Belegschaft zu steigern und außergewöhnlichen Kundenservice zu bieten.
Zuper...Mehr erfahren
Zuper hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.