Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

FieldPulse und Salesforce Field Service vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
FieldPulse
FieldPulse
Sternebewertung
(343)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (94.1% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über FieldPulse
Salesforce Field Service
Salesforce Field Service
Sternebewertung
(981)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (42.5% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
$165.00 1 User Pro Monat
Alle 4 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Salesforce Field Service in seinen CRM-Integrationen hervorragend ist und eine Bewertung von 8,7 erzielt, was eine nahtlose Konnektivität mit anderen Salesforce-Produkten ermöglicht. Im Gegensatz dazu bietet FieldPulse mit einer Bewertung von 8,3 grundlegende Integrationen, es fehlt jedoch die Tiefe und Vielseitigkeit, die Salesforce bietet.
  • Rezensenten erwähnen, dass FieldPulse in der Qualität des Supports glänzt und eine bemerkenswerte Bewertung von 9,6 erreicht. Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Kundenservice und die hilfreichen Ressourcen, während Salesforce Field Service mit einer Bewertung von 8,5 Feedback erhalten hat, das darauf hinweist, dass der Support manchmal langsamer sein kann.
  • Benutzer auf G2 heben die einfache Einrichtung von FieldPulse hervor, das eine Bewertung von 8,6 erzielt, was deutlich höher ist als die Bewertung von Salesforce Field Service mit 7,7. Rezensenten schätzen den unkomplizierten Onboarding-Prozess und die benutzerfreundliche Oberfläche von FieldPulse, was es ideal für kleine Unternehmen macht.
  • Rezensenten sagen, dass beide Produkte in der Dispositionsfunktionalität gut abschneiden, beide mit einer Bewertung von 8,8. Benutzer erwähnen jedoch, dass Salesforce Field Service fortschrittlichere Funktionen für größere Teams bietet, während FieldPulse besser für kleinere Betriebe geeignet ist.
  • Benutzer berichten, dass FieldPulse Salesforce Field Service im Bereich Rechnungsstellung übertrifft und eine Bewertung von 8,8 im Vergleich zu 8,2 erzielt. Rezensenten schätzen die intuitiven Rechnungsstellungsfunktionen in FieldPulse, die den Abrechnungsprozess vereinfachen, während die Rechnungsstellungsmöglichkeiten von Salesforce als komplexer und weniger benutzerfreundlich angesehen werden.
  • G2-Benutzer erwähnen, dass beide Produkte starke Berichtsfunktionen haben, wobei Salesforce Field Service eine Bewertung von 8,6 und FieldPulse eine Bewertung von 8,5 erzielt. Benutzer sind jedoch der Meinung, dass die Berichtswerkzeuge von Salesforce robuster und anpassbarer sind, was es zu einer besseren Wahl für Unternehmen macht, die detaillierte Analysen benötigen.

FieldPulse vs Salesforce Field Service

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten FieldPulse einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit FieldPulse zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass FieldPulse den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Salesforce Field Service.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter FieldPulse.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von FieldPulse gegenüber Salesforce Field Service.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
FieldPulse
Keine Preisinformationen verfügbar
Salesforce Field Service
Dispatcher
$165.00
1 User Pro Monat
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
FieldPulse
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Salesforce Field Service
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
262
8.6
347
Einfache Bedienung
8.9
292
8.4
737
Einfache Einrichtung
8.6
224
7.8
604
Einfache Verwaltung
8.9
175
8.3
170
Qualität der Unterstützung
9.6
260
8.6
337
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.2
173
8.7
163
Produktrichtung (% positiv)
9.4
252
9.0
340
Funktionen
8.3
17
Nicht genügend Daten
Transaktionen
7.6
15
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
15
Nicht genügend Daten verfügbar
Ressourcenmanagement
7.6
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
187
8.3
306
Generative KI
7.8
60
7.9
152
7.3
59
7.5
150
Vor dem Job
8.8
178
8.5
276
8.8
164
8.6
270
8.8
172
8.6
276
8.4
161
8.4
268
Bei der Arbeit
8.7
175
Funktion nicht verfügbar
8.8
173
8.5
273
7.9
140
Funktion nicht verfügbar
8.6
165
8.5
274
8.5
154
8.4
226
Nach dem Job
8.5
167
8.6
277
8.4
156
8.6
272
8.8
175
8.2
226
8.3
151
8.7
225
Agentic KI - Außendienstmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
58
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
59
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
58
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
FieldPulse
FieldPulse
Salesforce Field Service
Salesforce Field Service
FieldPulse und Salesforce Field Service sind kategorisiert als Feldservice-Management
Einzigartige Kategorien
FieldPulse
FieldPulse ist kategorisiert als HLK (Heizung, Lüftung, Klimatisierung), Dachdeckung, und Bau-CRM
Salesforce Field Service
Salesforce Field Service hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
FieldPulse
FieldPulse
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
94.1%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
4.2%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
1.8%
Salesforce Field Service
Salesforce Field Service
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
20.2%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
42.5%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
37.3%
Branche der Bewerter
FieldPulse
FieldPulse
Bau
51.3%
Verbraucherdienstleistungen
10.3%
Elektro-/Elektronikfertigung
6.8%
Einrichtungen Dienstleistungen
4.1%
Versorgungswirtschaft
2.4%
Andere
25.1%
Salesforce Field Service
Salesforce Field Service
herstellungs-
8.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
8.4%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.9%
Telekommunikation
4.5%
Beratung
4.4%
Andere
69.4%
Top-Alternativen
FieldPulse
FieldPulse Alternativen
Jobber
Jobber
Jobber hinzufügen
Housecall Pro
Housecall Pro
Housecall Pro hinzufügen
ServiceTitan
ServiceTitan
ServiceTitan hinzufügen
Service Fusion
Service Fusion
Service Fusion hinzufügen
Salesforce Field Service
Salesforce Field Service Alternativen
Jobber
Jobber
Jobber hinzufügen
Skedulo
Skedulo
Skedulo hinzufügen
ServiceTitan
ServiceTitan
ServiceTitan hinzufügen
IFS Cloud
IFS Cloud
IFS Cloud hinzufügen
Diskussionen
FieldPulse
FieldPulse Diskussionen
Wofür wird FieldPulse verwendet?
2 Kommentare
Stacy M.
SM
Eine Planungsplattform, die einfach zu bedienen ist.Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
FieldPulse hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Salesforce Field Service
Salesforce Field Service Diskussionen
Wofür wird Salesforce Field Service verwendet?
2 Kommentare
Daksh J.
DJ
Die beste Funktion von Salesforce Field Service Lightning ist wahrscheinlich die Aufgabenverteilung. Dieses Tool ermöglicht es Ihnen, Arbeitsaufträge,...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Salesforce Field Service hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten