KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Field Nation in der Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere Gesamtbewertung im Vergleich zu mHelpDesk aufweist. Benutzer schätzen das intuitive Design der Plattform und bemerken, dass "die Seite sehr einfach zu bedienen ist" und dass sie "den Umfang und die Anleitung bietet, die benötigt werden, um einen Techniker für den benötigten Service zu finden."
Laut verifizierten Bewertungen bietet mHelpDesk eine benutzerfreundliche Erfahrung für diejenigen, die möglicherweise nicht technikaffin sind. Benutzer heben die "Schritt-für-Schritt-Anleitungen" und die unterstützende Anleitung während des Prozesses hervor, was es für Personen zugänglich macht, die Schwierigkeiten mit Technologie haben könnten.
Rezensenten erwähnen, dass der Kundenservice von Field Nation ein herausragendes Merkmal ist, wobei viele den "ausgezeichneten und sehr hilfreichen" Support loben. Dieses Maß an Unterstützung trägt zu einer reibungsloseren Erfahrung bei der Navigation auf der Plattform bei, was besonders für Benutzer von Vorteil ist, die möglicherweise zusätzliche Hilfe benötigen.
Benutzer sagen, dass mHelpDesk manchmal Schwierigkeiten hat, spezifische Arbeitsablaufbedürfnisse zu erfüllen, wobei einige Rezensenten auf Herausforderungen bei der Konfiguration hinweisen. Sie schätzen jedoch die Einfachheit, Kunden in das System aufzunehmen, was für kleine Unternehmen ein Plus sein kann.
Rezensenten heben hervor, dass die umfangreichen Funktionen von Field Nation, wie "marktintelligente Einblicke" zur Lokalisierung von Technikern, einen Wettbewerbsvorteil bieten. Diese Funktionalität ermöglicht es Benutzern, Technikerbuchungen effizient zu verwalten, was den Prozess "einfach und problemlos" macht.
Laut aktuellem Feedback haben beide Plattformen ihre Stärken, aber die höheren Bewertungen von Field Nation in Bereichen wie Benutzerfreundlichkeit bei der Einrichtung und Qualität des Supports deuten auf eine insgesamt robustere Erfahrung hin. Benutzer genießen die Vielzahl von Optionen, die zur Anpassung ihrer Bedürfnisse zur Verfügung stehen, was die tägliche Nutzbarkeit verbessert.
Field Nation vs mHelpDesk
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Field Nation einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Field Nation zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Field Nation den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als mHelpDesk.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Field Nation.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Field Nation gegenüber mHelpDesk.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Field Nation
Plus
Kontaktieren Sie uns
Eine optimale Lösung für kleine Dienstleistungsunternehmen, die ihre On-Demand-Arbeitsstrategie entwickeln möchten.
Wie geben Sie Ihre Versicherungsinformationen mühelos ein?
2 Kommentare
NH
Hallo Diana, danke, dass du dich gemeldet hast! Du kannst ein Versicherungszertifikat direkt von deinem Profil hochladen. Hier ist ein Artikel aus dem...Mehr erfahren
Wie weiß ich, dass die Techniker auf Field Nation zuverlässig sind?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Field Nation
Weniger als 1 % der Support-Tickets von Field Nation sind auf das Verschulden eines Technikers zurückzuführen. Field Nation verfügt über mehrere...Mehr erfahren
Ist Field Nation riskant?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Field Nation
Field Nation bietet das umfassendste Risikomanagementprogramm der Branche, das darauf ausgelegt ist, Kunden zu schützen, die den Field Nation Marketplace...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.