Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Epic und Zanda (formerly Power Diary) vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (77.4% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (99.2% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion 1 - Unlimited Practitioners During Free Trial
Epic
Sternebewertung
(934)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (77.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über EpicZanda (formerly Power Diary)
Sternebewertung
(263)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (99.2% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlose Testversion 1 - Unlimited Practitioners During Free Trial
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 2 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Epic in der Bereitstellung einer umfassenden EHR-Lösung herausragt, wobei Benutzer seine starken Entscheidungsunterstützungswerkzeuge hervorheben, die die klinische Genauigkeit verbessern, und seine hervorragende Interoperabilität mit anderen Systemen, die den Übergang der Pflege reibungsloser machen.
- Benutzer sagen, dass Zanda (ehemals Power Diary) sich durch seine benutzerfreundliche Oberfläche auszeichnet, wobei viele seine Fähigkeit loben, die Online-Buchung zu optimieren und den Prozess des Aufnahmeformulars zu automatisieren, was den Praktikern erheblich Zeit spart.
- Rezensenten erwähnen, dass Epic zwar eine solide Gesamt-G2-Bewertung hat, aber im Vergleich zu Zanda weniger aktuelle Bewertungen aufweist, was auf eine stabilere Benutzerbasis und anhaltende Zufriedenheit mit den Funktionen von Zanda hinweisen könnte, wie die 27 aktuellen Bewertungen belegen, die seine Effektivität hervorheben.
- Laut verifizierten Bewertungen glänzt Zanda im Kundenservice, wobei Benutzer konsequent die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams hervorheben, was das gesamte Benutzererlebnis und die Zufriedenheit verbessert.
- Benutzer berichten, dass Epic, obwohl leistungsstark, schwierig einzurichten und an spezifische Arbeitsabläufe anzupassen sein kann, was zu einer steileren Lernkurve führen kann im Vergleich zu Zanda, wo Benutzer den intuitiven Einrichtungsprozess schätzen.
- Rezensenten heben hervor, dass Zandas Fokus auf kleine Unternehmen es ihm ermöglicht, speziell auf die Bedürfnisse kleinerer Praxen einzugehen, maßgeschneiderte Funktionen bereitzustellen, die die Privatsphäre der Kunden und das Terminmanagement verbessern, was für den täglichen Betrieb entscheidend ist.
Epic vs Zanda (formerly Power Diary)
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Zanda (formerly Power Diary) einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Zanda (formerly Power Diary) zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Zanda (formerly Power Diary) den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Epic.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Zanda (formerly Power Diary).
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Zanda (formerly Power Diary) gegenüber Epic.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Epic
Keine Preisinformationen verfügbarZanda (formerly Power Diary)
Free Trial
Kostenlose Testversion
1 - Unlimited Practitioners During Free Trial
Alle Funktionen verfügbar (außer SMS, wo zutreffend)
- Telemedizin
- Kundenportal
- Online-Abrechnung & Zahlungen
Kostenlose Testversion
Epic
Keine Informationen zur Testversion verfügbarZanda (formerly Power Diary)
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
769
8.9
214
Einfache Bedienung
8.1
780
9.1
218
Einfache Einrichtung
7.1
96
8.6
123
Einfache Verwaltung
7.7
91
9.2
75
Qualität der Unterstützung
8.2
733
9.3
208
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.4
89
9.3
74
Produktrichtung (% positiv)
9.0
760
9.7
210
Funktionen
EHR (Elektronische Gesundheitsakte)8 Funktionen ausblenden8 Funktionen anzeigen
9.0
142
Nicht genügend Daten
Klinisches Workflow-Management
9.1
114
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
104
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
106
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
124
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung von Patientengesundheitsinformationen
9.1
106
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
101
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
119
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - EHR
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Betriebsführung
8.6
18
9.1
136
8.6
19
8.8
137
8.7
22
8.7
132
8.1
20
8.3
130
Zusätzliche Effizienz
8.8
21
7.8
117
9.4
22
9.1
133
9.2
18
8.4
125
8.9
22
9.2
135
Klinische Entscheidungsunterstützung12 Funktionen ausblenden12 Funktionen anzeigen
8.0
13
Nicht genügend Daten
Entscheidungsanalyse
8.6
12
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Integration
8.5
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.3
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
7.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Klinische Entscheidungsunterstützung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Unternehmensführung
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Marketing
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Praxis-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform-Tools
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Langzeitpflege nach akuter Behandlung9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Klinische Versorgung - Langzeitpflege nach akuter Behandlung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Finanzen / Umsatzzyklus - Langzeitpflege
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytik & Qualität / Compliance - Langzeitpflege nach Akutversorgung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Betrieb & Personal - Langzeitpflege nach Akutversorgung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Epic und Zanda (formerly Power Diary) sind kategorisiert als Medizinisches Praxismanagement
Einzigartige Kategorien
Epic ist kategorisiert als EHR (Elektronische Gesundheitsakte), Klinische Entscheidungsunterstützung, und Langzeitpflege nach akuter Behandlung
Zanda (formerly Power Diary) ist kategorisiert als Medizinisches Spa
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Epic
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Zanda (formerly Power Diary)
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Krankenhaus & Gesundheitswesen
74.9%
Arztpraxis
9.4%
Gesundheit, Wellness und Fitness
5.4%
hochschulbildung
2.2%
Psychische Gesundheitsversorgung
1.0%
Andere
7.0%
Psychische Gesundheitsversorgung
42.3%
Gesundheit, Wellness und Fitness
31.5%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
10.5%
Arztpraxis
8.5%
Alternativmedizin
3.2%
Andere
4.0%
Top-Alternativen
Diskussionen
Was ist der einfachste Weg, um Diagnosen einzugeben?
2 Kommentare
MM
Ich suche auch danach. Ich stelle fest, dass die Menschen frustriert sind und möglicherweise keine genaue Diagnose verwenden.Mehr erfahren
Was ist der einfachste Weg, um Diagnosen einzugeben?
2 Kommentare
CC
wenn an einen anderen Arzt über eine Überweisung gesendet wird, gibt es ein Feld namens dx/px; wo Sie entweder den Diagnose-/Verfahrenscode frei eingeben...Mehr erfahren
Was macht die Epic-Software?
2 Kommentare
HC
Elektronische Gesundheitsakte, die von vielen Krankenhäusern und Krankenhaussystemen genutzt wird.Mehr erfahren
Was ist der beste Weg, um andere Apps in die Software zu integrieren?
1 Kommentar
FH
Hallo Gerald, es gibt mehrere integrierte Integrationen, die einfach innerhalb der App aktiviert werden können. Mit was wolltest du integrieren?Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
