KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Emburse Expense Enterprise in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt, was sich in seinem höheren G2-Score im Vergleich zu PEX widerspiegelt. Benutzer schätzen seine robusten Funktionen zur Verwaltung von Rückerstattungen und bemerken, dass die mobile App besonders einfach einzurichten und zu verwenden ist, was die tägliche Nutzbarkeit verbessert.
Benutzer sagen, dass PEX durch seine benutzerfreundliche Oberfläche glänzt, die das Kreditkartenmanagement unkompliziert macht. Bewerter heben hervor, wie einfach es ist, neue Karten hinzuzufügen und Transaktionen zu kategorisieren, was hilft, Zeit zu sparen und Prozesse für kleine Unternehmen zu optimieren.
Laut verifizierten Bewertungen bietet Emburse Expense Enterprise eine umfassendere Lösung für größere Unternehmen, mit Funktionen, die auf komplexe Genehmigungsworkflows und Mitarbeitererstattungen zugeschnitten sind. Benutzer erwähnen, dass die Anwendung eine mühelose Dateneingabe ermöglicht, insbesondere für Rückerstattungsanträge.
Bewerter erwähnen, dass PEX einen ausgezeichneten Kundensupport bietet, was ein bedeutender Vorteil für kleine Unternehmen ist. Benutzer schätzen die reaktionsschnelle Unterstützung beim Onboarding und die Integration mit QuickBooks, die das Finanzmanagement vereinfacht.
G2-Bewerter heben hervor, dass, obwohl Emburse Expense Enterprise eine etwas steilere Lernkurve hat, seine erweiterten Funktionen wie intelligente Kategorisierung und digitales Belegmanagement für Benutzer von Vorteil sind, die robustere Ausgabenverfolgungsfähigkeiten benötigen.
Benutzer berichten, dass beide Plattformen ihre Stärken haben, aber die höheren Bewertungen von Emburse Expense Enterprise in Bereichen wie Mitarbeitererstattung und komplexe Workflows deuten darauf hin, dass es besser für größere Organisationen geeignet sein könnte, während die Benutzerfreundlichkeit und Kartenverwaltungsfunktionen von PEX gut für kleine Unternehmen geeignet sind.
Emburse Expense Enterprise (formerly Chrome River Expense) vs PEX
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten PEX einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit PEX zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass PEX den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Emburse Expense Enterprise (formerly Chrome River Expense).
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter PEX.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von PEX gegenüber Emburse Expense Enterprise (formerly Chrome River Expense).
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Emburse Expense Enterprise (formerly Chrome River Expense)
Emburse Expense Enterprise (formerly Chrome River Expense) Diskussionen
How do I upload receipts?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Emburse Expense Enterprise (formerly Chrome River Expense)
Chrome River bietet mehrere Möglichkeiten, Belege hochzuladen:
Snap & Send via E-Mail - Benutzer können schnell und einfach E-Mails mit einer Bilddatei an...Mehr erfahren
Gibt es eine mobile App-Version?
2 Kommentare
MV
Ja, wenn Sie die richtige Version von Chrome River auf der Serverseite haben.Mehr erfahren
Erhebt Chrome River Gebühren pro eingereichtem Spesenbericht?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Emburse Expense Enterprise (formerly Chrome River Expense)
Chrome River bietet drei kostengünstige, abonnementsbasierte Preismodelle an. Das erste ist ein transaktionsbasiertes Modell, das nach dem Volumen der...Mehr erfahren
PEX wird verwendet, um Organisationen dabei zu helfen, ihre Ausgaben effizienter zu verwalten, indem es eine bequeme Möglichkeit bietet, Einkäufe zu tätigen,...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.