eMaint CMMS und eWorkOrders CMMS vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (52.5% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (52.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlos 1 User
$380.00 Pro Monat
eMaint CMMS
Sternebewertung
(267)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (52.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos 1 User
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsucheneWorkOrders CMMS
Sternebewertung
(32)4.9 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (52.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$380.00 Pro Monat
Alle 3 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass eMaint CMMS in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine höhere G2-Bewertung im Vergleich zu eWorkOrders CMMS aufweist. Benutzer schätzen seine Vielseitigkeit und stellen fest, dass es das Asset-Management und das Auftragsmanagement effektiv zentralisiert, was die Abläufe optimiert.
- Benutzer sagen, dass eWorkOrders CMMS in der Benutzerfreundlichkeit und Einrichtung glänzt, wobei viele die intuitive Benutzeroberfläche und den schnellen Onboarding-Prozess hervorheben. Bewerter erwähnen speziell die Möglichkeit, bestehende Daten einfach zu melden und hochzuladen, was während der Implementierung Zeit spart.
- Laut verifizierten Bewertungen wird eMaint CMMS für seinen reaktionsschnellen Kundensupport gelobt, wobei Benutzer feststellen, dass das Support-Team immer hilfsbereit ist. Dies steht im Gegensatz zu eWorkOrders, wo Benutzer den Wunsch nach robusteren Support-Optionen geäußert haben, trotz der hohen Bewertungen in anderen Bereichen.
- Bewerter erwähnen, dass eWorkOrders CMMS erweiterte Funktionen wie GIS-Mapping von Assets bietet, was eine klare, datengetriebene Sicht auf Wartungsaktivitäten über Regionen hinweg ermöglicht. Diese Funktion ist besonders vorteilhaft für Organisationen, die mehrere Standorte verwalten, da sie ihnen einen umfassenden Überblick über ihre Assets gibt.
- G2-Bewerter heben hervor, dass während eMaint CMMS eine starke Leistung im Asset-Tracking und in der vorausschauenden Wartung zeigt, es im Vergleich zu eWorkOrders Herausforderungen in der Benutzererfahrung gibt. Benutzer haben festgestellt, dass eMaint weniger intuitiv sein kann, insbesondere beim Hinzufügen neuer Assets oder bei der Navigation durch die Benutzeroberfläche.
- Benutzer berichten, dass eWorkOrders CMMS einen einfachen Datenexport nach Excel ermöglicht, was ein bedeutender Vorteil für diejenigen ist, die Wartungsaktivitäten außerhalb des Systems analysieren müssen. Diese Funktion unterstützt Berichtsprüfungen und Zusammenarbeit, was es zu einer bevorzugten Wahl für datengetriebene Organisationen macht.
eMaint CMMS vs eWorkOrders CMMS
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten eWorkOrders CMMS einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit eWorkOrders CMMS zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass eWorkOrders CMMS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als eMaint CMMS.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter eWorkOrders CMMS.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von eMaint CMMS gegenüber eWorkOrders CMMS.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
eMaint CMMS
eMaint CMMS Demo
Kostenlos
1 User
- Kostenlose Demo von eMaint CMMS online heute.
eWorkOrders CMMS
Starter Bundle - Unlimited Users
$380.00
Pro Monat
Perfekt für kleine Teams, die gerade anfangen
- Arbeitsaufträge
- Anlagenverwaltung
- Vorbeugende Wartung
Kostenlose Testversion
eMaint CMMS
Kostenlose Testversion verfügbar
eWorkOrders CMMS
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
227
9.2
17
Einfache Bedienung
8.3
237
9.3
18
Einfache Einrichtung
7.6
210
9.4
16
Einfache Verwaltung
8.2
191
9.5
16
Qualität der Unterstützung
9.0
226
9.7
16
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
191
10.0
16
Produktrichtung (% positiv)
9.3
231
9.2
15
Funktionen
Asset-Definition
9.0
79
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
77
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
76
Nicht genügend Daten verfügbar
Asset-Nachverfolgung
7.2
71
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
76
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
79
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Vermögensverfolgung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Überwachung
8.4
51
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
51
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
48
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
8.3
52
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
52
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
50
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Asset Performance Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Enterprise Asset Management (EAM) - Unternehmensanlagenverwaltung36 Funktionen ausblenden36 Funktionen anzeigen
8.2
20
Nicht genügend Daten
Asset-Definition
8.6
18
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
18
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
17
Nicht genügend Daten verfügbar
Asset-Nachverfolgung
8.4
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
17
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
18
Nicht genügend Daten verfügbar
Inventar
8.8
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
17
Nicht genügend Daten verfügbar
Abschreibung
7.1
12
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Instandhaltung
9.1
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
17
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
17
Nicht genügend Daten verfügbar
Kundendienst
8.2
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
16
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
13
Nicht genügend Daten verfügbar
Überwachung
8.7
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
13
Nicht genügend Daten verfügbar
Vertrag & Garantie
7.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
14
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
9.0
16
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Integration
7.6
9
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Enterprise Asset Management (EAM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Zustandsüberwachung
7.2
45
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
45
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
44
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
45
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
42
Nicht genügend Daten verfügbar
Detektion und Identifizierung
7.3
46
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
44
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
44
Nicht genügend Daten verfügbar
Analyse & Einblicke
7.4
46
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
46
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
45
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Prädiktive Wartung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Facility Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionen der Facility-Management-Plattform
8.1
54
9.6
9
8.1
51
8.8
8
6.4
38
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
36
7.3
5
6.6
46
8.3
5
8.0
45
9.0
8
5.8
33
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
55
9.2
8
7.1
46
9.8
7
6.6
43
9.6
8
CMMS (Computerized Maintenance Management System) - Computerisiertes Instandhaltungsmanagementsystem10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
8.0
187
8.8
11
Funktionen der CMMS-Plattform
8.8
177
|
Verifizierte Funktion
9.8
11
8.6
174
|
Verifizierte Funktion
9.7
11
7.5
136
|
Verifizierte Funktion
8.7
9
7.8
147
|
Verifizierte Funktion
8.5
9
7.9
144
|
Verifizierte Funktion
8.3
9
8.0
143
|
Verifizierte Funktion
7.9
7
8.1
140
|
Verifizierte Funktion
9.1
9
7.8
122
|
Verifizierte Funktion
8.1
7
7.1
128
|
Verifizierte Funktion
9.0
7
8.0
171
|
Verifizierte Funktion
9.2
10
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
eMaint CMMS und eWorkOrders CMMS sind kategorisiert als Vorausschauende Wartung, Anlagenleistungsmanagement, Vermögensverfolgung, Enterprise Asset Management (EAM) - Unternehmensanlagenverwaltung, CMMS (Computerized Maintenance Management System) - Computerisiertes Instandhaltungsmanagementsystem, und Gebäudemanagement
Einzigartige Kategorien
eMaint CMMS hat keine einzigartigen Kategorien
eWorkOrders CMMS hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
eMaint CMMS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
eWorkOrders CMMS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
herstellungs-
13.1%
Lebensmittelproduktion
7.2%
Automotive
5.2%
Einrichtungen Dienstleistungen
4.8%
Öl & Energie
4.4%
Andere
65.3%
Bildungsmanagement
12.0%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
12.0%
Automotive
8.0%
Bau
8.0%
Lebensmittelproduktion
8.0%
Andere
52.0%
Diskussionen
Was sind die Optionen für Arbeitsanforderungen bei eMaint?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von eMaint CMMS
Requestor Logins: Each work requestor has a unique eMaint login that allows them to submit requests, and view the history of their requests.
Email...Mehr erfahren
eMaint CMMS hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
eWorkOrders CMMS hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
