KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Dynatrace hervorragende Echtzeiteinblicke in die Anwendungs- und Infrastrukturleistung bietet. Benutzer schätzen die Fähigkeit, Dienste und Abhängigkeiten automatisch zu kartieren, was die Zeit zur Fehlerbehebung erheblich reduziert.
Benutzer sagen, dass ThousandEyes einzigartige Einblicke in die Netzwerkleistung bietet, insbesondere durch seine synthetischen Tests. Diese Funktion ermöglicht es Benutzern, Netzwerksprünge zu verfolgen und Einblicke zu gewinnen, die in anderen Beobachtungstools oft fehlen, was entscheidend für die Diagnose netzwerkbezogener Probleme sein kann.
Laut verifizierten Bewertungen hat Dynatrace eine viel höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung im Vergleich zu ThousandEyes, was darauf hindeutet, dass Benutzer es als zuverlässigere und effektivere Überwachungslösung empfinden. Die intuitiven Dashboards und umfassenden Überwachungsfunktionen werden häufig als herausragende Merkmale hervorgehoben.
Rezensenten erwähnen, dass, obwohl beide Tools ähnliche Sternebewertungen haben, das schiere Volumen an Bewertungen für Dynatrace auf eine konsistentere Benutzererfahrung hindeutet. Mit über 1.200 Bewertungen fühlen sich Benutzer sicherer in Bezug auf das Feedback und die Einblicke, die über Dynatrace geteilt werden.
Benutzer heben hervor, dass ThousandEyes detaillierte Analysen zu WAN-Verbindungen bietet, was für das Verständnis von Latenz, Paketverlust und Jitter unerlässlich ist. Dieses Detailniveau ist besonders vorteilhaft für Organisationen, die stark auf die Netzwerkleistung angewiesen sind.
G2-Rezensenten bemerken, dass, obwohl Dynatrace eine etwas niedrigere Bewertung in der Verwaltungseffizienz hat, es dennoch eine robuste Reihe von Funktionen bietet, die es zu einem leistungsstarken Tool für die Überwachung komplexer Umgebungen machen. Benutzer schätzen die Fähigkeit, detaillierte Metriken wie CPU-Auslastung und Festplattenspeicher anzuzeigen, was bei der effektiven Ressourcenverwaltung hilft.
Dynatrace vs ThousandEyes
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Dynatrace einfacher zu verwenden und einzurichten. Jedoch ist ThousandEyes einfacher zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit ThousandEyes zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass ThousandEyes den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Dynatrace.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Dynatrace.
Bei der Bewertung der Produktrichtung erhielten Dynatrace und ThousandEyes ähnliche Bewertungen von unseren Gutachtern.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Dynatrace
Full-stack monitoring
Starts at $69
per month billed annually, per 8 GB Host
Erweiterte Beobachtbarkeit für Anwendungen und Infrastruktur über hybride und Multi-Clouds im großen Maßstab
Was ist der beste Weg zur Integration von KI in Energie- und Versorgungsdienstleistungen?
3 Kommentare
DA
Hallo. Die KI ist in die Dynatrace-Plattform integriert und speziell für diesen Anwendungsfall entwickelt. Sie erhält Kontext von der Installation von...Mehr erfahren
Wofür wird Dynatrace verwendet?
3 Kommentare
KS
Dynatrace ist ein leistungsstarkes Werkzeug, auf das wir uns für die Überwachung von APIs und die Durchführung von Daten- und Geschäftsanalyse verlassen. Es...Mehr erfahren
Gibt es eine Fähigkeit, die Dynatrace nicht bietet, die von Splunk angeboten wird?
2 Kommentare
RD
Hallo -
Dynatrace kann dieselben Logdateien abrufen. Wir verwenden beide, und Splunk wird verwendet, um alle Logs abzurufen und sie für ein Jahr zu...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.