KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Dynatrace hervorragende Echtzeiteinblicke in die Anwendungsleistung bietet, wobei Benutzer die Fähigkeit hervorheben, automatisch Dienste und Abhängigkeiten zu kartieren, was es einfacher macht, Probleme schnell zu identifizieren. Diese Funktion ist besonders vorteilhaft für Teams, die komplexe Umgebungen verwalten.
Benutzer sagen, dass Embrace sich durch seine Sitzungsebene-Informationen auszeichnet, die detaillierte Einblicke in Benutzerreisen bieten, die zu Ausnahmen oder Abstürzen führen. Diese Fähigkeit ermöglicht es Entwicklern, Probleme effektiv zu lokalisieren und den Debugging-Prozess zu verbessern.
Laut verifizierten Bewertungen hat Dynatrace eine höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung, was seine robusten Fähigkeiten in Überwachung und Analytik widerspiegelt. Benutzer schätzen Funktionen wie die Überwachung von Speicherplatz und CPU-Auslastung, die helfen, optimale Leistung über mehrere Hosts hinweg aufrechtzuerhalten.
Rezensenten erwähnen, dass der Implementierungsprozess von Embrace bemerkenswert unkompliziert ist, mit minimalen Konfigurationen. Diese einfache Einrichtung ist ein bedeutender Vorteil für kleine Unternehmen, die Überwachungslösungen ohne umfangreichen technischen Aufwand integrieren möchten.
G2-Bewerter heben hervor, dass Dynatrace zwar eine starke Marktpräsenz und eine Fülle von Benutzerfeedback hat, die Qualität des Supports von Embrace jedoch außergewöhnlich ist, wobei Benutzer seine Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft loben, was für Teams, die sofortige Unterstützung benötigen, entscheidend sein kann.
Benutzer berichten, dass die Dashboards von Dynatrace Daten effektiv konsolidieren und einen umfassenden Überblick über die Systemleistung bieten. Embrace's Fokus auf Absturzberichte und Benutzer-Sitzungsanalyse bietet jedoch einzigartige Einblicke, die für Entwickler, die das Benutzererlebnis verbessern möchten, besonders wertvoll sein können.
Dynatrace vs Embrace
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Embrace einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Embrace zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Dynatrace den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Embrace.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Embrace.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Embrace gegenüber Dynatrace.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Dynatrace
Full-stack monitoring
Starts at $69
per month billed annually, per 8 GB Host
Erweiterte Beobachtbarkeit für Anwendungen und Infrastruktur über hybride und Multi-Clouds im großen Maßstab
Was ist der beste Weg zur Integration von KI in Energie- und Versorgungsdienstleistungen?
3 Kommentare
DA
Hallo. Die KI ist in die Dynatrace-Plattform integriert und speziell für diesen Anwendungsfall entwickelt. Sie erhält Kontext von der Installation von...Mehr erfahren
Wofür wird Dynatrace verwendet?
3 Kommentare
KS
Dynatrace ist ein leistungsstarkes Werkzeug, auf das wir uns für die Überwachung von APIs und die Durchführung von Daten- und Geschäftsanalyse verlassen. Es...Mehr erfahren
Gibt es eine Fähigkeit, die Dynatrace nicht bietet, die von Splunk angeboten wird?
2 Kommentare
RD
Hallo -
Dynatrace kann dieselben Logdateien abrufen. Wir verwenden beide, und Splunk wird verwendet, um alle Logs abzurufen und sie für ein Jahr zu...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.