Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Directus und Hygraph vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Kontent.ai
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Canto
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (51.0% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (65.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Beginnend bei $15.00 1 Seats Pro Monat
$0.00
Directus
Sternebewertung
(49)4.9 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (51.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Beginnend bei $15.00 1 Seats Pro Monat
Alle 4 Preispläne durchsuchenHygraph
Sternebewertung
(703)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (65.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$0.00
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Directus in der Anpassung mit einer Bewertung von 9,3 hervorragend ist, was maßgeschneiderte Workflows und Benutzererfahrungen ermöglicht, während Hygraphs Bewertung von 8,3 darauf hinweist, dass es in diesem Bereich weniger Flexibilität bietet.
- Rezensenten erwähnen, dass Directus eine überlegene Inhaltserstellung Erfahrung bietet, mit einer Bewertung von 9,3 im Vergleich zu Hygraphs 8,7, was seine robusten Funktionen hervorhebt, die den Schreib- und Bearbeitungsprozess verbessern.
- G2-Nutzer stellen fest, dass Directus ein effektiveres Asset-Management System bietet, mit einer Bewertung von 8,6, die höher ist als Hygraphs 8,0, was die Organisation und Verwaltung digitaler Assets erleichtert.
- Benutzer auf G2 sagen, dass Directus in den Versionierungs Fähigkeiten glänzt, mit einer Bewertung von 8,1, während Hygraph dieses Feature fehlt, was entscheidend für die Aufrechterhaltung der Inhaltsintegrität im Laufe der Zeit sein kann.
- Rezensenten erwähnen, dass Directus eine bessere Interne Such Funktionalität bietet, mit einer Bewertung von 7,9, im Vergleich zu Hygraph, das keine dedizierte Bewertung für dieses Feature hat, was auf eine potenzielle Lücke in der Benutzererfahrung hinweist.
- Benutzer berichten, dass Directus eine günstigere Qualität des Supports Bewertung von 9,3 hat, während Hygraphs Bewertung von 9,0 darauf hindeutet, dass der Support zwar gut ist, aber möglicherweise nicht so reaktionsschnell oder umfassend wie der von Directus.
Directus vs Hygraph
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Directus einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Directus zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Directus den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Hygraph.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Directus.
- Bei der Bewertung der Produktrichtung erhielten Directus und Hygraph ähnliche Bewertungen von unseren Gutachtern.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Directus
Starter Cloud
Beginnend bei $15.00
1 Seats Pro Monat
Am besten für statische Site-CMS-Projekte und kleine persönliche Projekte.
- 5.000 Datenbankeinträge
- 50.000 API-Anfragen
Hygraph
Free Developer Plan
$0.00
Hygraph's kostenloser Entwicklerplan für immer für persönliche oder kleine Projekte.
- Vollständig gehostetes und GraphQL-natives Headless CMS
- Robuste GraphQL-Content-APIs für Lese- und Schreibzugriff
- Integriertes Digital Asset Management mit Asset-Transformations-API
Kostenlose Testversion
Directus
Kostenlose Testversion verfügbar
Hygraph
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.4
39
8.7
619
Einfache Bedienung
9.3
41
8.7
645
Einfache Einrichtung
9.1
40
8.8
541
Einfache Verwaltung
9.4
34
8.9
316
Qualität der Unterstützung
9.3
38
8.9
507
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.5
32
9.0
283
Produktrichtung (% positiv)
9.1
38
9.1
609
Funktionen
Inhalt
8.9
9
8.7
325
8.1
9
8.6
325
7.1
7
8.1
312
7.3
8
7.5
302
7.1
7
8.3
299
6.4
7
8.4
304
8.1
8
8.6
316
7.6
7
8.0
311
8.1
7
8.4
311
Design
5.7
7
7.5
289
6.4
7
7.1
290
7.9
8
7.8
287
8.1
8
8.2
301
Plattform
7.5
8
7.8
291
7.6
7
8.1
296
9.2
8
8.2
293
9.2
8
8.4
306
9.0
7
8.1
290
8.1
6
8.3
295
7.4
7
7.8
284
9.0
7
8.6
307
Agentische KI - Web-Content-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
21
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
23
Digitale Erlebnisplattformen (DXP)17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.2
50
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
44
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
44
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
45
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
45
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
44
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
45
Content Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
47
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
49
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
49
Design & Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
47
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
48
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
47
Agentische KI - Digitale Erlebnisplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Produktinformationsmanagement (PIM)13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Datenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Optimierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verlagswesen
7.9
21
8.6
411
8.7
23
8.2
403
|
Verifizierte Funktion
4.4
14
6.3
360
|
Verifizierte Funktion
Entwicklung
8.8
26
8.2
419
|
Verifizierte Funktion
8.8
24
8.3
407
|
Verifizierte Funktion
7.9
22
7.6
394
|
Verifizierte Funktion
8.3
22
7.5
378
Analytics
7.6
22
7.6
383
8.4
22
8.3
404
Agentic KI - Headless CMS
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
36
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Directus und Hygraph sind kategorisiert als Headless CMS und Web-Content-Management
Einzigartige Kategorien
Directus ist kategorisiert als Produktinformationsmanagement (PIM)
Hygraph ist kategorisiert als Digitale Erlebnisplattformen (DXP)
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Directus
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Hygraph
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
16.3%
Programmentwicklung
10.2%
Immobilien
6.1%
Freizeit, Reisen & Tourismus
6.1%
Non-Profit-Organisationsmanagement
4.1%
Andere
57.1%
Computersoftware
22.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
7.9%
Finanzdienstleistungen
5.3%
Marketing und Werbung
5.2%
Einzelhandel
3.3%
Andere
56.2%
Diskussionen
Wofür wird Directus verwendet?
1 Kommentar
JW
Directus bietet eine Open Data Platform mit dynamischen Datenbank-Spiegelungs-APIs und einer No-Code-Admin-App zur Verwaltung von Datenmodellen,...Mehr erfahren
Directus hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Was sind die Vorteile von GraphQL?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Hygraph
Ein Endpoint, um alles zu beherrschen
Mit GraphQL als Abfragesprache liegt es an Ihrer Client-Anwendung, die Form der Daten zu spezifizieren, die sie vom...Mehr erfahren
Was ist GraphQL und wie unterscheidet es sich von REST?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Hygraph
GraphQL ist eine Datenabfragesprache und Laufzeitumgebung, die bei Facebook entwickelt und seit 2012 verwendet wird, um Daten an mobile und Web-Apps zu...Mehr erfahren
Hygraph hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu