Was gefällt dir am besten Directus?
Wir evaluieren derzeit Directus und es sticht deutlich über die anderen CMS heraus, die wir bisher getestet haben. Wir lieben es wirklich, weil es wirklich flexibel und offen ist (was großartig für ein Technologie-Team ist, das sich erweitern und verbessern möchte), und es zwingt keine spezifische Arbeitsweise auf.
Wir hosten selbst, was einfach und gut unterstützt ist. Man ist an keine Plattform oder Dienstleistung gebunden. Wir hatten es schnell in unserer eigenen Infrastruktur laufen, ohne Überraschungen. Es ist relativ einfach zu konfigurieren, und wir behalten die Kontrolle über unsere Daten und unseren Stack.
Das Forken und Erweitern der Plattform funktioniert genau so, wie man es sich wünscht. Wir haben bereits über ein paar interne Tools nachgedacht, die wir wahrscheinlich bauen werden. Die Struktur sieht so aus, als wäre sie leicht zu verstehen und zu modifizieren, ohne dass man etwas Großes neu schreiben muss, was für uns wieder entscheidend ist, da wir das Rad nicht neu erfinden wollen.
Die Flexibilität ist auf einem anderen Niveau. Man kann das Datenmodell so gestalten, dass es zu seinem tatsächlichen Projekt passt, anstatt es in jemand anderes Vorstellung davon, wie Inhalte funktionieren sollten, zu zwängen. Wieder einmal ist die feingranulare Kontrolle über die Daten so gut.
Es ist API-first, also großartig, wenn man etwas möchte, das von Natur aus headless ist und nicht in eine headless Lösung umgewandelt wird.
Die Admin-Oberfläche ist sauber und konfigurierbar. Man kann ändern, wie Dinge angezeigt werden, Rollen und Berechtigungen einfach erstellen und es sowohl für technische als auch nicht-technische Benutzer einrichten. Unser Marketing-Team mag das Aussehen und die Bedienung und findet es einfach, Inhalte zu erstellen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Was gefällt Ihnen nicht? Directus?
Ich würde nicht sagen, dass wir irgendetwas nicht mögen, aber Dinge, bei denen wir gerne Änderungen sehen würden, wären:
Die APIs sind einfach zu handhaben. Sie sind leistungsstark, aber nicht immer intuitiv. Einige Operationen fühlen sich komplexer an, als sie sein müssten, besonders wenn es um verschachtelte Daten oder Filter geht. Sobald wir den Dreh raus hatten, war es in Ordnung, aber es hat einige Zeit gedauert.
Abfragezeichenfolgen können übermäßig lang werden. Besonders bei komplexeren Filtern oder relationalen Daten. Es ist nicht unlesbar, aber auch nicht das sauberste, es ist leicht, Fehler zu machen, wenn man nicht vorsichtig ist.
Die Bildverarbeitung könnte besser sein. Dateien werden immer als separate Anfragen geliefert, wir bekommen nur die ID zurück, aber es ist nicht das Ende der Welt, wir würden es nur vorziehen, wenn Bilder/URLs direkt im anfänglichen API-Payload zurückgegeben werden könnten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
