KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Datto RMM in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt, was sich in seinem höheren G2-Score im Vergleich zu WatchGuard Endpoint Security widerspiegelt. Benutzer schätzen seine robusten Verwaltungsmöglichkeiten, die eine effiziente Verwaltung mehrerer Geräte an verschiedenen Standorten ermöglichen.
Benutzer sagen, dass WatchGuard Endpoint Security eine benutzerfreundliche Oberfläche und effektive Echtzeit-Bedrohungserkennung bietet, was es auch für Personen ohne tiefgehende technische Kenntnisse zugänglich macht. Bewerter heben die einfache Installation und Integration mit anderen Tools hervor, was die Benutzerfreundlichkeit erhöht.
Laut verifizierten Bewertungen zeichnet sich Datto RMM durch seine Skripting-Fähigkeiten aus, die es Benutzern ermöglichen, Skripte nahtlos über verschiedene Standorte hinweg bereitzustellen. Diese Funktion ist besonders vorteilhaft für Unternehmen, die zahlreiche Endpunkte verwalten und die Abläufe erheblich vereinfachen.
Bewerter erwähnen, dass WatchGuard Endpoint Security zwar wesentliche Funktionen zur Endpunkterkennung bietet, aber möglicherweise nicht die vielfältigen Arbeitsabläufe aller Benutzer vollständig erfüllt. Einige haben Herausforderungen bei der Konfiguration festgestellt, die seine Effektivität in bestimmten Umgebungen beeinträchtigen könnten.
G2-Bewerter heben hervor, dass beide Produkte eine ähnliche Benutzerfreundlichkeit bieten, aber Datto RMM mit seinen umfassenden Tools, die gut für das Gerätemanagement geeignet sind, leicht überlegen ist. Benutzer finden es einfach zu navigieren und zu nutzen, was für den täglichen Betrieb entscheidend ist.
Benutzer äußern, dass während WatchGuard Endpoint Security sie mit seiner fortschrittlichen Bedrohungserkennung schützt, der allgemeine Support und die Produktentwicklung von Datto RMM höher gelobt werden. Bewerter schätzen den proaktiven Ansatz von Datto, seine Funktionen zu verbessern und auf Benutzerfeedback einzugehen.
Datto RMM vs WatchGuard Endpoint Security
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden. Allerdings ist Datto RMM einfacher einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Datto RMM zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Datto RMM den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als WatchGuard Endpoint Security.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Datto RMM.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Datto RMM gegenüber WatchGuard Endpoint Security.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Datto RMM
Keine Preisinformationen verfügbar
WatchGuard Endpoint Security
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Datto RMM
Kostenlose Testversion verfügbar
WatchGuard Endpoint Security
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
652
8.6
102
Einfache Bedienung
8.9
697
8.9
102
Einfache Einrichtung
8.8
605
8.4
41
Einfache Verwaltung
8.9
500
8.7
41
Qualität der Unterstützung
8.5
590
8.4
96
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Wir verwenden Datto für Patch-Management und begrenzte Softwarebereitstellungen. Wir nutzen es auch gelegentlich, um aus der Ferne auf einen Arbeitsplatz...Mehr erfahren
Was kann RMM sehen?
2 Kommentare
MS
Datto RMM hat Einblick in alles, sobald Sie die Agenten installieren, alles von Computerspezifikationen, Aktivitätsprotokollen bis hin zur Möglichkeit, den...Mehr erfahren
Datto RMM hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.