Corrigo und UpKeep vergleichen

Auf einen Blick
Corrigo
Corrigo
Sternebewertung
(133)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (43.1% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Corrigo
UpKeep
UpKeep
Sternebewertung
(1,094)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (50.1% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
$20.00
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Bewerter berichten, dass Corrigo in der Benutzerfreundlichkeit herausragt, wobei viele Benutzer die intuitive Benutzeroberfläche hervorheben, die sowohl für Filialleiter als auch für Facility-Management-Teams auf Mobilgeräten und Desktops leicht zu navigieren ist. Diese Benutzerfreundlichkeit ist ein bedeutender Vorteil für Teams, die ihre Abläufe optimieren möchten.
  • Benutzer sagen, dass UpKeep in seiner Fähigkeit glänzt, die Kommunikation und Transparenz zwischen den Parteien zu vereinfachen. Bewerter schätzen, wie es den Mittelsmann eliminiert und direkte Interaktion sowie eine klare Aufzeichnung von Aufgaben ermöglicht, was besonders vorteilhaft für die effektive Verwaltung von Mieterbeschwerden ist.
  • Laut verifizierten Bewertungen hat UpKeep einen bemerkenswerten Vorteil in Bezug auf Implementierungsgeschwindigkeit und einfache Einrichtung. Benutzer erwähnen häufig, dass die Plattform unkompliziert und intuitiv ist, was die Lernkurve im Vergleich zu anderen Systemen, die sie in der Vergangenheit verwendet haben, reduziert.
  • Bewerter erwähnen, dass, obwohl beide Produkte ähnliche Sternebewertungen haben, die größere Benutzerbasis von UpKeep und das höhere Volumen an aktuellen Bewertungen auf eine konsistentere und zuverlässigere Benutzererfahrung hindeuten. Dies ist besonders wichtig für potenzielle Käufer, die nach einer gut unterstützten Lösung suchen.
  • G2-Bewerter heben hervor, dass Corrigo exzellenten Kundensupport bietet, wobei Benutzer ihre Zufriedenheit mit der erhaltenen Unterstützung ausdrücken. Dieser Support kann entscheidend für Teams sein, die möglicherweise Hilfe bei der Navigation durch die Software oder bei der Fehlerbehebung benötigen.
  • Benutzer berichten, dass UpKeep überlegene Funktionen für die Wartungsplanung und -verfolgung bietet, wobei viele seine robusten Fähigkeiten bei der Verwaltung von Arbeitsaufträgen und präventiver Wartung loben. Diese Funktionalität ist entscheidend für Organisationen, die ihre Asset-Management-Prozesse verbessern möchten.

Corrigo vs UpKeep

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten UpKeep einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings empfanden die Rezensenten, dass beide Anbieter es insgesamt gleich einfach machen, Geschäfte zu tätigen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass UpKeep den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Corrigo.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter UpKeep.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von UpKeep gegenüber Corrigo.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Corrigo
Keine Preisinformationen verfügbar
UpKeep
Essential
$20.00
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Corrigo
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
UpKeep
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
96
8.8
831
Einfache Bedienung
8.1
98
9.0
846
Einfache Einrichtung
7.6
79
8.6
671
Einfache Verwaltung
8.1
73
8.9
639
Qualität der Unterstützung
8.5
94
9.0
785
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
76
9.0
621
Produktrichtung (% positiv)
9.1
96
9.4
787
Funktionen
Enterprise Asset Management (EAM) - Unternehmensanlagenverwaltung36 Funktionen ausblenden36 Funktionen anzeigen
6.6
17
8.2
168
Asset-Definition
8.4
17
8.8
157
7.4
17
8.6
153
5.9
16
8.2
151
6.8
16
8.5
152
Asset-Nachverfolgung
6.5
16
8.6
146
7.4
17
8.7
151
8.3
17
8.8
154
Inventar
6.3
17
8.5
159
5.7
16
8.2
150
5.8
16
8.3
143
Abschreibung
5.8
15
8.1
131
6.5
16
8.2
129
4.0
15
7.3
115
4.9
15
7.7
116
Instandhaltung
7.1
17
8.8
157
7.3
17
8.8
156
5.8
16
8.5
145
7.1
16
8.8
153
7.1
16
8.6
155
7.0
16
8.5
151
Kundendienst
6.3
15
8.7
146
6.9
16
8.7
150
7.2
15
8.2
134
Überwachung
8.1
17
8.6
151
6.6
17
8.5
147
6.4
16
8.2
142
Vertrag & Garantie
5.7
14
7.9
122
5.7
14
8.0
124
7.3
16
7.7
117
Analytics
8.0
17
8.4
140
7.1
17
8.4
139
6.3
16
8.2
136
Integration
5.1
14
7.5
116
5.0
14
7.4
110
6.6
15
7.5
115
Agentic KI - Enterprise Asset Management (EAM)
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
23
6.4
15
Nicht genügend Daten
Generative KI
3.1
12
Nicht genügend Daten verfügbar
3.1
12
Nicht genügend Daten verfügbar
Vor dem Job
6.0
13
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
15
Nicht genügend Daten verfügbar
6.2
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Bei der Arbeit
7.0
14
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
15
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
15
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
15
Nicht genügend Daten verfügbar
4.5
13
Nicht genügend Daten verfügbar
Nach dem Job
8.7
15
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
13
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
13
Nicht genügend Daten verfügbar
5.8
12
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Außendienstmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Facility Management
6.3
13
5.4
20
Funktionen der Facility-Management-Plattform
8.4
79
8.9
47
7.3
72
8.2
47
6.2
62
6.9
46
6.3
64
7.1
45
7.7
73
7.2
44
8.5
75
8.3
45
5.8
61
6.5
45
7.8
77
8.2
46
7.4
69
8.3
42
8.2
72
8.2
45
CMMS (Computerized Maintenance Management System) - Computerisiertes Instandhaltungsmanagementsystem10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
7.5
36
8.3
517
Funktionen der CMMS-Plattform
9.3
36
9.2
509
|
Verifizierte Funktion
9.1
36
8.8
474
|
Verifizierte Funktion
6.4
35
8.1
376
|
Verifizierte Funktion
6.5
33
8.1
417
|
Verifizierte Funktion
7.3
34
8.2
391
|
Verifizierte Funktion
7.6
34
8.5
425
|
Verifizierte Funktion
7.2
34
8.4
434
|
Verifizierte Funktion
6.4
33
8.0
343
|
Verifizierte Funktion
7.5
34
7.7
370
|
Verifizierte Funktion
8.1
35
8.3
452
|
Verifizierte Funktion
Kategorien
Kategorien
Einzigartige Kategorien
Corrigo
Corrigo ist kategorisiert als Feldservice-Management
UpKeep
UpKeep hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Corrigo
Corrigo
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
17.7%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
43.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
39.2%
UpKeep
UpKeep
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
43.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
50.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
6.0%
Branche der Bewerter
Corrigo
Corrigo
Einrichtungen Dienstleistungen
22.1%
Restaurants
12.2%
Essen & Trinken
7.6%
Einzelhandel
6.1%
Immobilien
4.6%
Andere
47.3%
UpKeep
UpKeep
Einrichtungen Dienstleistungen
9.4%
Gastfreundschaft
4.9%
herstellungs-
4.7%
Essen & Trinken
4.1%
Lebensmittelproduktion
3.9%
Andere
73.0%
Top-Alternativen
Corrigo
Corrigo Alternativen
ServiceChannel
ServiceChannel
ServiceChannel hinzufügen
MaintainX
MaintainX
MaintainX hinzufügen
Limble
Limble
Limble hinzufügen
Fiix CMMS
Fiix CMMS
Fiix CMMS hinzufügen
UpKeep
UpKeep Alternativen
MaintainX
MaintainX
MaintainX hinzufügen
Limble
Limble
Limble hinzufügen
eMaint CMMS
eMaint CMMS
eMaint CMMS hinzufügen
Brightly Asset Essentials
Brightly Asset Essentials
Brightly Asset Essentials hinzufügen
Diskussionen
Corrigo
Corrigo Diskussionen
Wie benutzt man Corrigo?
1 Kommentar
Peter M.
PM
Daily for 150+ locations, utilize best practices standards Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Corrigo hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
UpKeep
UpKeep Diskussionen
Gibt es eine Möglichkeit, ein Asset zu verfolgen und wie viel dafür ausgegeben wird?
1 Kommentar
Ryan C.
RC
Hallo Dylan! Das ist eine großartige Frage und die Antwort ist absolut! Die besten Wartungsteams, die wir kennen, treffen ständig die mentale Entscheidung,...Mehr erfahren
Welche Arten von Benutzern gelten als kostenlose Benutzer?
1 Kommentar
Ryan C.
RC
Hallo! Es gibt drei Benutzertypen, die keine bezahlte UpKeep-Lizenz benötigen: 1. Nur-Anzeige-Benutzer — Diese Benutzer sind typischerweise Vorgesetzte, die...Mehr erfahren
Welche Arten von Nutzern gelten als zahlende Nutzer?
1 Kommentar
Ryan C.
RC
Hallo! Es gibt drei Benutzertypen, die eine kostenpflichtige UpKeep-Lizenz benötigen: 1. Admin-Benutzer — Diese Benutzer haben die Möglichkeit, andere zum...Mehr erfahren