Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Corrigo und UpKeep vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
BOMS
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
eWorkOrders CMMS
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Accruent Maintenance Connection
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (43.4% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (49.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
$20.00
Corrigo
Sternebewertung
(132)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (43.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über CorrigoUpKeep
Sternebewertung
(1,073)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (49.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$20.00
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Corrigo im Work Order Management mit einer Bewertung von 9,3 hervorragend abschneidet, während UpKeep mit einer Bewertung von 9,2 dicht folgt. Rezensenten erwähnen, dass die intuitive Benutzeroberfläche von Corrigo die Verwaltung mehrerer Arbeitsaufträge effizienter macht.
- Rezensenten erwähnen, dass UpKeep im Bereich Predictive Maintenance (PdM) mit einer Bewertung von 8,1 glänzt, verglichen mit Corrigos Bewertung von 6,6. Benutzer sagen, dass die prädiktiven Analysefunktionen von UpKeep helfen, Geräteausfälle vorherzusehen, was Kosten und Ausfallzeiten sparen kann.
- G2-Benutzer heben hervor, dass UpKeep überlegene Asset-Tracking-Fähigkeiten bietet, mit einer Bewertung von 8,8 für Standort und 8,9 für Status, während Corrigo mit 6,5 bzw. 7,2 niedriger bewertet wird. Benutzer berichten, dass die detaillierten Tracking-Funktionen in UpKeep eine bessere Sichtbarkeit und Verwaltung von Vermögenswerten ermöglichen.
- Benutzer auf G2 erwähnen, dass die Qualität des Supports bei UpKeep deutlich höher ist, mit einer Bewertung von 9,0 im Vergleich zu Corrigos 8,4. Rezensenten sagen, dass der Kundenservice von UpKeep reaktionsschnell und hilfsbereit ist, was das gesamte Benutzererlebnis verbessert.
- Rezensenten erwähnen, dass die Benutzerfreundlichkeit von UpKeep ein bedeutender Vorteil ist, mit einer Bewertung von 9,0 gegenüber Corrigos 8,1. Benutzer berichten, dass das benutzerfreundliche Design von UpKeep eine schnellere Einarbeitung und weniger Schulungszeit für neue Benutzer ermöglicht.
- Benutzer sagen, dass die Berichterstattungsfunktionen von UpKeep robuster sind, mit einer Bewertung von 8,3 in Reporting & Dashboards im Vergleich zu Corrigos 7,9. Rezensenten erwähnen, dass die anpassbaren Dashboards in UpKeep bessere Einblicke in die Wartungsabläufe bieten.
Corrigo vs UpKeep
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten UpKeep einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings bevorzugten die Rezensenten es, insgesamt Geschäfte mit Corrigo zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass UpKeep den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Corrigo.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter UpKeep.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von UpKeep gegenüber Corrigo.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Corrigo
Keine Preisinformationen verfügbarUpKeep
Essential
$20.00
Teams, die Vermögenswerte verfolgen und grundlegende vorbeugende Wartungspläne mit Verfahren erstellen möchten.
- Unbegrenzte Arbeitsaufträge
- Benutzerdefinierte Aufgaben
- Unbegrenzte Anforderungsbenutzerlizenzen
Kostenlose Testversion
Corrigo
Keine Informationen zur Testversion verfügbarUpKeep
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
95
8.8
812
Einfache Bedienung
8.2
97
9.0
826
Einfache Einrichtung
7.6
78
8.6
652
Einfache Verwaltung
8.1
72
8.9
635
Qualität der Unterstützung
8.5
93
9.0
765
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.1
75
9.0
617
Produktrichtung (% positiv)
9.1
95
9.4
769
Funktionen
Enterprise Asset Management (EAM) - Unternehmensanlagenverwaltung36 Funktionen ausblenden36 Funktionen anzeigen
6.6
17
8.1
157
Asset-Definition
8.4
17
8.8
146
7.4
17
8.6
142
5.9
16
8.2
140
6.8
16
8.5
141
Asset-Nachverfolgung
6.5
16
8.6
135
7.4
17
8.7
140
8.3
17
8.7
143
Inventar
6.3
17
8.5
148
5.7
16
8.1
139
5.8
16
8.2
132
Abschreibung
5.8
15
8.1
120
6.5
16
8.1
118
4.0
15
7.2
104
4.9
15
7.5
105
Instandhaltung
7.1
17
8.8
146
7.3
17
8.8
145
5.8
16
8.5
134
7.1
16
8.8
142
7.1
16
8.6
144
7.0
16
8.5
140
Kundendienst
6.3
15
8.6
135
6.9
16
8.7
139
7.2
15
8.0
123
Überwachung
8.1
17
8.6
140
6.6
17
8.4
136
6.4
16
8.1
131
Vertrag & Garantie
5.7
14
7.8
111
5.7
14
7.9
113
7.3
16
7.6
106
Analytics
8.0
17
8.3
129
7.1
17
8.4
128
6.3
16
8.1
125
Integration
5.1
14
7.3
105
5.0
14
7.2
99
6.6
15
7.4
104
Agentic KI - Enterprise Asset Management (EAM)
Nicht genügend Daten verfügbar
4.2
12
Generative KI
3.1
12
Nicht genügend Daten verfügbar
3.1
12
Nicht genügend Daten verfügbar
Vor dem Job
6.0
13
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
15
Nicht genügend Daten verfügbar
6.2
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Bei der Arbeit
7.0
14
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
15
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
15
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
15
Nicht genügend Daten verfügbar
4.5
13
Nicht genügend Daten verfügbar
Nach dem Job
8.7
15
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
13
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
13
Nicht genügend Daten verfügbar
5.8
12
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Außendienstmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Facility Management
6.3
13
5.1
17
Funktionen der Facility-Management-Plattform
8.4
78
8.9
44
7.3
72
8.3
44
6.2
62
6.9
43
6.3
64
7.0
42
7.7
73
7.2
41
8.5
74
8.5
42
5.8
61
6.4
42
7.8
77
8.3
43
7.4
69
8.3
39
8.2
72
8.3
42
CMMS (Computerized Maintenance Management System) - Computerisiertes Instandhaltungsmanagementsystem10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
7.5
36
8.3
500
Funktionen der CMMS-Plattform
9.3
36
9.2
490
|
Verifizierte Funktion
9.1
36
8.8
456
|
Verifizierte Funktion
6.4
35
8.1
357
|
Verifizierte Funktion
6.5
33
8.1
398
|
Verifizierte Funktion
7.3
34
8.2
372
|
Verifizierte Funktion
7.6
34
8.4
406
|
Verifizierte Funktion
7.2
34
8.4
415
|
Verifizierte Funktion
6.4
33
7.9
324
|
Verifizierte Funktion
7.5
34
7.7
351
|
Verifizierte Funktion
8.1
35
8.2
434
|
Verifizierte Funktion
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Corrigo und UpKeep sind kategorisiert als Gebäudemanagement, CMMS (Computerized Maintenance Management System) - Computerisiertes Instandhaltungsmanagementsystem, und Enterprise Asset Management (EAM) - Unternehmensanlagenverwaltung
Einzigartige Kategorien
Corrigo ist kategorisiert als Feldservice-Management
UpKeep hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Corrigo
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
UpKeep
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Einrichtungen Dienstleistungen
22.3%
Restaurants
12.3%
Essen & Trinken
7.7%
Einzelhandel
6.2%
Immobilien
4.6%
Andere
46.9%
Einrichtungen Dienstleistungen
9.6%
Gastfreundschaft
5.0%
herstellungs-
4.8%
Essen & Trinken
4.2%
Lebensmittelproduktion
3.9%
Andere
72.5%
Top-Alternativen
Diskussionen
Wie benutzt man Corrigo?
1 Kommentar
PM
Daily for 150+ locations, utilize best practices standards Mehr erfahren
Corrigo hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Gibt es eine Möglichkeit, ein Asset zu verfolgen und wie viel dafür ausgegeben wird?
1 Kommentar
RC
Hallo Dylan! Das ist eine großartige Frage und die Antwort ist absolut!
Die besten Wartungsteams, die wir kennen, treffen ständig die mentale Entscheidung,...Mehr erfahren
Welche Arten von Benutzern gelten als kostenlose Benutzer?
1 Kommentar
RC
Hallo! Es gibt drei Benutzertypen, die keine bezahlte UpKeep-Lizenz benötigen:
1. Nur-Anzeige-Benutzer — Diese Benutzer sind typischerweise Vorgesetzte, die...Mehr erfahren
Welche Arten von Nutzern gelten als zahlende Nutzer?
1 Kommentar
RC
Hallo!
Es gibt drei Benutzertypen, die eine kostenpflichtige UpKeep-Lizenz benötigen:
1. Admin-Benutzer — Diese Benutzer haben die Möglichkeit, andere zum...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
