Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Corrigo und FieldPulse vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Unanet CRM by Cosential
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
eWorkOrders CMMS
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Fluix
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (43.4% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (94.1% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Corrigo
Sternebewertung
(132)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (43.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über CorrigoFieldPulse
Sternebewertung
(343)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (94.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über FieldPulseZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Corrigo im Work Order Management mit einer Punktzahl von 9,3 hervorragend abschneidet, was es zu einer starken Wahl für Unternehmen macht, die effizientes Aufgabenmanagement priorisieren. Im Gegensatz dazu schneidet FieldPulse in diesem Bereich ebenfalls gut ab, erreicht jedoch nicht das gleiche Maß an Benutzerzufriedenheit.
- Rezensenten erwähnen, dass FieldPulse im Bereich Qualität des Supports glänzt und eine bemerkenswerte Punktzahl von 9,6 erreicht, was deutlich höher ist als Corrigos 8,4. Dies deutet darauf hin, dass Benutzer FieldPulse als reaktionsschneller und hilfreicher empfinden, wenn Probleme auftreten.
- G2-Benutzer heben hervor, dass FieldPulse eine überlegene Benutzerfreundlichkeit mit einer Punktzahl von 9,0 im Vergleich zu Corrigos 8,1 bietet. Dies deutet darauf hin, dass FieldPulse für neue Benutzer intuitiver sein könnte, was die Einführung und Integration in den täglichen Betrieb erleichtert.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die KI-Fähigkeiten von FieldPulse, insbesondere in der KI-Textzusammenfassung und KI-Bild-zu-Text, deutlich besser sind und 8,0 bzw. 7,5 Punkte erreichen, während Corrigo in beiden Bereichen mit nur 3,7 Punkten hinterherhinkt. Dies weist auf ein fortschrittlicheres technologisches Angebot von FieldPulse hin.
- Rezensenten sagen, dass die Rechnungsstellungsfunktion von FieldPulse mit 8,9 hoch bewertet wird, was ein entscheidender Aspekt für Unternehmen ist, die ihre Abrechnungsprozesse optimieren möchten. Corrigo hingegen erzielt eine niedrigere Punktzahl von 7,4, was darauf hindeutet, dass Benutzer es für Rechnungsaufgaben weniger effizient finden könnten.
- Benutzer berichten, dass, obwohl beide Produkte solide Berichtsfunktionen haben, FieldPulses Analytik mit einer Punktzahl von 8,5 Corrigos 7,0 übertrifft, was darauf hindeutet, dass Benutzer die Berichtswerkzeuge von FieldPulse als umfassender und nützlicher für Entscheidungsfindungen empfinden könnten.
Corrigo vs FieldPulse
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten FieldPulse einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit FieldPulse zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass FieldPulse den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Corrigo.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter FieldPulse.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von FieldPulse gegenüber Corrigo.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Corrigo
Keine Preisinformationen verfügbarFieldPulse
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Corrigo
Keine Informationen zur Testversion verfügbarFieldPulse
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
95
8.9
262
Einfache Bedienung
8.2
97
8.9
292
Einfache Einrichtung
7.6
78
8.6
224
Einfache Verwaltung
8.1
72
8.9
175
Qualität der Unterstützung
8.5
93
9.6
260
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.1
75
9.2
173
Produktrichtung (% positiv)
9.1
95
9.4
252
Funktionen
Enterprise Asset Management (EAM) - Unternehmensanlagenverwaltung36 Funktionen ausblenden36 Funktionen anzeigen
6.6
17
Nicht genügend Daten
Asset-Definition
8.4
17
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
17
Nicht genügend Daten verfügbar
5.9
16
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Asset-Nachverfolgung
6.5
16
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
17
Nicht genügend Daten verfügbar
Inventar
6.3
17
Nicht genügend Daten verfügbar
5.7
16
Nicht genügend Daten verfügbar
5.8
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Abschreibung
5.8
15
Nicht genügend Daten verfügbar
6.5
16
Nicht genügend Daten verfügbar
4.0
15
Nicht genügend Daten verfügbar
4.9
15
Nicht genügend Daten verfügbar
Instandhaltung
7.1
17
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
17
Nicht genügend Daten verfügbar
5.8
16
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
16
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
16
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Kundendienst
6.3
15
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
16
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
15
Nicht genügend Daten verfügbar
Überwachung
8.1
17
Nicht genügend Daten verfügbar
6.6
17
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Vertrag & Garantie
5.7
14
Nicht genügend Daten verfügbar
5.7
14
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
8.0
17
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
17
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Integration
5.1
14
Nicht genügend Daten verfügbar
5.0
14
Nicht genügend Daten verfügbar
6.6
15
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Enterprise Asset Management (EAM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Transaktionen
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
15
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
15
Ressourcenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
15
Generative KI
3.1
12
7.8
60
3.1
12
7.3
59
Vor dem Job
6.0
13
8.8
178
7.1
14
8.8
164
8.4
15
8.8
172
6.2
14
8.4
161
Bei der Arbeit
7.0
14
8.7
175
7.7
15
8.8
173
6.8
15
7.9
140
7.7
15
8.6
165
4.5
13
8.5
154
Nach dem Job
8.7
15
8.5
167
7.3
13
8.4
156
7.1
13
8.8
175
5.8
12
8.3
151
Agentic KI - Außendienstmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Facility Management
6.3
13
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionen der Facility-Management-Plattform
8.4
78
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
72
Nicht genügend Daten verfügbar
6.2
62
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
64
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
73
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
74
Nicht genügend Daten verfügbar
5.8
61
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
77
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
69
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
72
Nicht genügend Daten verfügbar
CMMS (Computerized Maintenance Management System) - Computerisiertes Instandhaltungsmanagementsystem10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
7.5
36
Nicht genügend Daten
Funktionen der CMMS-Plattform
9.3
36
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
36
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
35
Nicht genügend Daten verfügbar
6.5
33
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
34
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
34
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
34
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
33
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
35
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Corrigo und FieldPulse sind kategorisiert als Feldservice-Management
Einzigartige Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Corrigo
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
FieldPulse
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Einrichtungen Dienstleistungen
22.3%
Restaurants
12.3%
Essen & Trinken
7.7%
Einzelhandel
6.2%
Immobilien
4.6%
Andere
46.9%
Bau
51.3%
Verbraucherdienstleistungen
10.3%
Elektro-/Elektronikfertigung
6.8%
Einrichtungen Dienstleistungen
4.1%
Versorgungswirtschaft
2.4%
Andere
25.1%
Diskussionen
Wie benutzt man Corrigo?
1 Kommentar
PM
Daily for 150+ locations, utilize best practices standards Mehr erfahren
Corrigo hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Wofür wird FieldPulse verwendet?
2 Kommentare
SM
Eine Planungsplattform, die einfach zu bedienen ist.Mehr erfahren
FieldPulse hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
