2026 Best Software Awards are here!See the list

Corrigo und eMaint CMMS vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Corrigo
Corrigo
Sternebewertung
(133)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (43.1% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Corrigo
eMaint CMMS
eMaint CMMS
Sternebewertung
(230)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (53.0% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos 1 User
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Bewerter berichten, dass Corrigo in der Benutzerfreundlichkeit herausragt, wobei viele Benutzer die intuitive Benutzeroberfläche sowohl für mobile als auch für Desktop-Geräte hervorheben. Diese Benutzerfreundlichkeit ist besonders vorteilhaft für Teams, die mehrere Standorte verwalten, wie von einem Benutzer erwähnt, der die Zugänglichkeit des Systems für Filialleiter und Bezirksleiter anmerkte.
  • Benutzer sagen, dass eMaint CMMS ein äußerst vielseitiges Wartungsmanagement-Erlebnis bietet, das verschiedene Funktionen wie Asset-Management und Arbeitsauftragsmanagement zentralisiert. Bewerter schätzen die optimierte Planung von Außendiensttechnikern, die die betriebliche Effizienz steigert.
  • Laut verifizierten Bewertungen hat Corrigo Lob für seinen Kundensupport erhalten, wobei Benutzer Zufriedenheit mit der Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams ausdrücken. Dieser Aspekt ist entscheidend für Teams, die auf rechtzeitige Unterstützung angewiesen sind, um Probleme schnell zu lösen.
  • Bewerter erwähnen, dass eMaint CMMS sich durch seine robuste mobile App auszeichnet, die eine schnelle und unkomplizierte Hinzufügung von Assets und Nachverfolgung von Arbeitsaufträgen ermöglicht. Diese Funktion wird besonders von Benutzern geschätzt, die Aufgaben unterwegs verwalten müssen, was es zu einem starken Kandidaten für Außendienstoperationen macht.
  • G2-Bewerter heben hervor, dass, obwohl beide Produkte ähnliche Sternebewertungen haben, eMaint CMMS in den Gesamtzufriedenheitsmetriken einen leichten Vorteil hat, insbesondere in Bereichen wie Supportqualität und Einrichtungsfreundlichkeit. Benutzer haben festgestellt, dass der Onboarding-Prozess reibungslos verläuft, was die Zeit bis zur vollständigen Einführung erheblich verkürzen kann.
  • Benutzer berichten, dass die Arbeitsauftragsmanagement-Fähigkeiten von Corrigo besonders stark sind, wobei ein Benutzer die Effektivität des Systems bei der Verfolgung eingehender Arbeitsaufträge hervorhebt. Diese Funktion ist für Teams unerlässlich, die hohe Organisations- und Effizienzniveaus in ihren Wartungsaufgaben aufrechterhalten müssen.

Corrigo vs eMaint CMMS

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten eMaint CMMS einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings empfanden die Rezensenten, dass beide Anbieter es insgesamt gleich einfach machen, Geschäfte zu tätigen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass eMaint CMMS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Corrigo.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter eMaint CMMS.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von eMaint CMMS gegenüber Corrigo.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Corrigo
Keine Preisinformationen verfügbar
eMaint CMMS
eMaint CMMS Demo
Kostenlos
1 User
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Corrigo
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
eMaint CMMS
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
96
8.7
206
Einfache Bedienung
8.1
98
8.4
216
Einfache Einrichtung
7.6
79
7.8
189
Einfache Verwaltung
8.1
73
8.2
172
Qualität der Unterstützung
8.5
94
9.1
205
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
76
9.0
172
Produktrichtung (% positiv)
9.1
96
9.2
210
Funktionen
Nicht genügend Daten
8.3
79
Asset-Definition
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
79
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
76
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
75
Asset-Nachverfolgung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
70
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
75
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
78
Agentische KI - Vermögensverfolgung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.1
55
Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
51
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
51
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
48
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
52
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
52
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
50
Agentische KI - Asset Performance Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Enterprise Asset Management (EAM) - Unternehmensanlagenverwaltung36 Funktionen ausblenden36 Funktionen anzeigen
6.6
17
8.2
18
Asset-Definition
8.4
17
8.6
18
7.4
17
8.2
17
5.9
16
7.7
17
6.8
16
8.4
17
Asset-Nachverfolgung
6.5
16
8.4
15
7.4
17
8.9
16
8.3
17
9.1
18
Inventar
6.3
17
8.8
17
5.7
16
8.5
18
5.8
16
8.2
17
Abschreibung
5.8
15
7.1
12
6.5
16
Funktion nicht verfügbar
4.0
15
Funktion nicht verfügbar
4.9
15
7.2
10
Instandhaltung
7.1
17
9.1
17
7.3
17
8.5
17
5.8
16
7.8
16
7.1
16
8.8
17
7.1
16
8.8
17
7.0
16
8.3
17
Kundendienst
6.3
15
8.3
16
6.9
16
8.9
15
7.2
15
7.6
13
Überwachung
8.1
17
8.7
14
6.6
17
8.9
14
6.4
16
8.2
13
Vertrag & Garantie
5.7
14
7.7
10
5.7
14
7.8
13
7.3
16
6.9
8
Analytics
8.0
17
9.0
16
7.1
17
9.2
16
6.3
16
8.8
14
Integration
5.1
14
7.6
9
5.0
14
6.8
10
6.6
15
7.0
10
Agentic KI - Enterprise Asset Management (EAM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
7.4
47
Zustandsüberwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
45
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
45
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
44
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
45
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
42
Detektion und Identifizierung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
46
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
44
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
44
Analyse & Einblicke
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
46
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
46
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
45
Agentische KI - Prädiktive Wartung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
15
Nicht genügend Daten
Generative KI
3.1
12
Nicht genügend Daten verfügbar
3.1
12
Nicht genügend Daten verfügbar
Vor dem Job
6.0
13
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
15
Nicht genügend Daten verfügbar
6.2
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Bei der Arbeit
7.0
14
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
15
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
15
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
15
Nicht genügend Daten verfügbar
4.5
13
Nicht genügend Daten verfügbar
Nach dem Job
8.7
15
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
13
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
13
Nicht genügend Daten verfügbar
5.8
12
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Außendienstmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Facility Management
6.3
13
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionen der Facility-Management-Plattform
8.4
79
8.1
54
7.3
72
8.2
50
6.2
62
6.4
38
6.3
64
6.8
36
7.7
73
6.6
46
8.5
75
8.0
45
5.8
61
5.8
33
7.8
77
7.8
55
7.4
69
7.1
46
8.2
72
6.6
43
CMMS (Computerized Maintenance Management System) - Computerisiertes Instandhaltungsmanagementsystem10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
7.5
36
8.0
166
Funktionen der CMMS-Plattform
9.3
36
8.8
165
|
Verifizierte Funktion
9.1
36
8.6
163
|
Verifizierte Funktion
6.4
35
7.5
131
|
Verifizierte Funktion
6.5
33
7.8
141
|
Verifizierte Funktion
7.3
34
7.9
140
|
Verifizierte Funktion
7.6
34
8.0
139
|
Verifizierte Funktion
7.2
34
8.2
138
|
Verifizierte Funktion
6.4
33
7.8
120
|
Verifizierte Funktion
7.5
34
7.2
126
|
Verifizierte Funktion
8.1
35
8.0
158
|
Verifizierte Funktion
Kategorien
Kategorien
Einzigartige Kategorien
Corrigo
Corrigo ist kategorisiert als Feldservice-Management
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Corrigo
Corrigo
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
17.7%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
43.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
39.2%
eMaint CMMS
eMaint CMMS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
24.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
53.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
22.6%
Branche der Bewerter
Corrigo
Corrigo
Einrichtungen Dienstleistungen
22.1%
Restaurants
12.2%
Essen & Trinken
7.6%
Einzelhandel
6.1%
Immobilien
4.6%
Andere
47.3%
eMaint CMMS
eMaint CMMS
herstellungs-
13.5%
Lebensmittelproduktion
6.5%
Einrichtungen Dienstleistungen
5.2%
Automotive
5.2%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
4.3%
Andere
65.2%
Top-Alternativen
Corrigo
Corrigo Alternativen
ServiceChannel
ServiceChannel
ServiceChannel hinzufügen
MaintainX
MaintainX
MaintainX hinzufügen
Limble
Limble
Limble hinzufügen
UpKeep
UpKeep
UpKeep hinzufügen
eMaint CMMS
eMaint CMMS Alternativen
Limble
Limble
Limble hinzufügen
MaintainX
MaintainX
MaintainX hinzufügen
Fiix CMMS
Fiix CMMS
Fiix CMMS hinzufügen
Fracttal One
Fracttal One
Fracttal One hinzufügen
Diskussionen
Corrigo
Corrigo Diskussionen
Wie benutzt man Corrigo?
1 Kommentar
Peter M.
PM
Daily for 150+ locations, utilize best practices standards Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Corrigo hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
eMaint CMMS
eMaint CMMS Diskussionen
Was sind die Optionen für Arbeitsanforderungen bei eMaint?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von eMaint CMMS
Requestor Logins: Each work requestor has a unique eMaint login that allows them to submit requests, and view the history of their requests. Email...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
eMaint CMMS hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten