KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Control-M in der Einfachheit der Implementierung herausragt, wobei Benutzer den intuitiven Onboarding-Prozess und den starken Kundensupport hervorheben. Viele schätzen seine Fähigkeit, sich mit mehreren Cloud-Plattformen zu integrieren und eine zentrale Ansicht der Workflows zu bieten.
Benutzer sagen, dass OpCon unendliche Möglichkeiten bietet, wobei ein Rezensent anmerkt, dass es praktisch jede Aufgabe automatisieren kann, die ein Mensch ausführen kann. Diese Flexibilität hat Berichten zufolge Organisationen erhebliche Arbeitsstunden und Kosten gespart und zeigt das robuste Automatisierungspotential.
Rezensenten erwähnen, dass die hybride Multicloud-Orchestrierung von Control-M besonders vorteilhaft für die Verwaltung unterschiedlicher Infrastrukturen ist, einschließlich Altsystemen und modernen Cloud-Umgebungen. Das Job As Code-Feature wird ebenfalls für die Verbesserung des Workflow-Managements gelobt.
Laut verifizierten Bewertungen wird der Kernmotor von OpCon als felsenfest beschrieben, was sicherstellt, dass ein einmal festgelegter Zeitplan zuverlässig läuft. Benutzer schätzen die täglichen Tools, die helfen, Jobpläne vorherzusagen und zur betrieblichen Effizienz beitragen.
G2-Rezensenten heben hervor, dass, während Control-M eine höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung hat, die Benutzer von OpCon seine API und Integrationen hoch bewerten, was auf eine starke Fähigkeit hinweist, sich mit verschiedenen Systemen zu verbinden, was für Organisationen, die ihre Prozesse optimieren möchten, entscheidend ist.
Benutzer berichten, dass die Verwaltungskonsole von Control-M benutzerfreundlicher sein könnte im Vergleich zu der von OpCon, die für ihre Benutzerfreundlichkeit bekannt ist. Dieser Unterschied könnte die tägliche Nutzbarkeit für Teams, die komplexe Jobpläne verwalten, beeinflussen.
Control-M vs OpCon
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten OpCon einfacher zu verwenden und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit Control-M, zusammen mit der Verwaltung.
Die Gutachter waren der Meinung, dass OpCon den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Control-M.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten Control-M und OpCon ähnliche Unterstützungsniveaus.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von OpCon gegenüber Control-M.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Control-M
Starter Pack (SaaS)
Beginnend bei $29,000.00
500 Executions Pro Monat
Voll ausgestattete Control-M SaaS-Orchestrierung – maßgeschneidert für wachsende Teams und hybride Cloud-Anwendungen.
Ja. Control-M wird für die Planung und Überwachung der Jobs in ETL verwendet.Mehr erfahren
What does control-M software do?
1 Kommentar
SS
Ich habe es im Bankwesen verwendet, um Aufgaben und Planer zu automatisieren.Mehr erfahren
Was ist ein Workflow in Control-M?
1 Kommentar
LV
Control-M Workflow Insights bietet wertvolle Dashboards, die den Benutzern eine tiefgehende Beobachtbarkeit ermöglichen, um die Leistung der Anwendungs- und...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.