Top 10 Control-M Alternativen & Wettbewerber

(126)4.4 von 5

Wenn Sie Control-M in Betracht ziehen, möchten Sie möglicherweise auch ähnliche Alternativen oder Wettbewerber untersuchen, um die beste Lösung zu finden. Workload-Automatisierungssoftware ist eine weit verbreitete Technologie, und viele Menschen suchen nach einfach zu bedienen, innovativ-Softwarelösungen mit hadoop-integration, spark-integration, und skalierbarkeit. Andere wichtige Faktoren, die bei der Recherche von Alternativen zu Control-M zu berücksichtigen sind, beinhalten user interface. Die beste Gesamtalternative zu Control-M ist Red Hat Ansible Automation Platform. Andere ähnliche Apps wie Control-M sind Snowflake, PagerDuty, JAMS, und ActiveBatch. Control-M Alternativen finden Sie in Workload-Automatisierungssoftware, aber sie könnten auch in Datenlagerlösungen oder Konfigurationsmanagement-Tools sein.

Weniger anzeigen

Beste kostenpflichtige & kostenlose Alternativen zu Control-M

Red Hat Ansible Automation Platform
Snowflake
PagerDuty
JAMS
ActiveBatch
Google Cloud BigQuery
Jenkins
UiPath Agentic Automation

Top 10 Alternativen zu Control-M kürzlich von der G2-Community überprüft

Untenstehende Optionen durchsuchen. Basierend auf Bewertungsdaten können Sie sehen, wie Control-M im Vergleich zur Konkurrenz abschneidet, Bewertungen von aktuellen und früheren Benutzern in Branchen wie Informationstechnologie und Dienstleistungen, Einzelhandel, und Krankenhaus & Gesundheitswesen überprüfen und das beste Produkt für Ihr Unternehmen finden.

Red Hat Ansible Automation Platform

Von Red Hat

4.6/5

(373)

Produktbeschreibung

Rezensenten sagen im Vergleich zu Control-M, dass Red Hat Ansible Automation Platform ist:

Langsamer, um den roi zu erreichen

Einfacher zu verwalten

Einfacher einzurichten

Gemeinsame Kategorien mit Control-M:

Runbook-Automatisierung

Automatisierung aufbauen

Kontinuierliche Integration

Kontinuierliche Bereitstellung

Snowflake

Von Snowflake, Inc.

4.6/5

(666)

Produktbeschreibung

Die Plattform von Snowflake beseitigt Datensilos und vereinfacht Architekturen, sodass Organisationen mehr Wert aus ihren Daten ziehen können. Die Plattform ist als ein einziges, einheitliches Produkt konzipiert, mit Automatisierungen, die die Komplexität reduzieren und sicherstellen, dass alles „einfach funktioniert“. Um eine breite Palette von Arbeitslasten zu unterstützen, ist sie für Leistung im großen Maßstab optimiert, unabhängig davon, ob jemand mit SQL, Python oder anderen Sprachen arbeitet. Und sie ist global vernetzt, sodass Organisationen sicher auf die relevantesten Inhalte über Clouds und Regionen hinweg zugreifen können, mit einer konsistenten Erfahrung.

Rezensenten sagen im Vergleich zu Control-M, dass Snowflake ist:

Langsamer, um den roi zu erreichen

Einfacher einzurichten

Brauchbarer

Gemeinsame Kategorien mit Control-M:

Großdatenverarbeitung und -verteilung

Big Data-Integrationsplattformen

PagerDuty

Von PagerDuty

4.5/5

(914)

Produktbeschreibung

PagerDuty ist eine End-to-End-Plattform für Vorfallmanagement und Reaktion, die Entwicklern, IT-Betrieb und Geschäftsbeteiligten die Einblicke bietet, die sie benötigen, um geschäftsbeeinträchtigende Vorfälle schnell zu lösen und zu verhindern. PagerDuty erleichtert die Überwachung Ihrer Infrastruktur, die Einrichtung von Bereitschaftsplänen, die Festlegung von Eskalationsrichtlinien, die Erstellung automatisierter Workflows und die Benachrichtigung der richtigen Personen zur richtigen Zeit.

Rezensenten sagen im Vergleich zu Control-M, dass PagerDuty ist:

Langsamer, um den roi zu erreichen

Besser bei der unterstützung

Besser bei der erfüllung von anforderungen

Gemeinsame Kategorien mit Control-M:

Arbeitslastautomatisierung

Runbook-Automatisierung

Sie sehen einen Teil der GeschichteMelden Sie sich an oder erstellen Sie ein Konto, um auf die vollständige Liste der Alternativen zuzugreifen.

Erstellen Sie ein kostenloses Konto

Produktbeschreibung

Rezensenten sagen im Vergleich zu Control-M, dass ActiveBatch ist:

Langsamer, um den roi zu erreichen

Besser bei der unterstützung

Besser bei der erfüllung von anforderungen

Gemeinsame Kategorien mit Control-M:

Arbeitslastautomatisierung

Google Cloud BigQuery

Von Google

4.5/5

(1,201)

Produktbeschreibung

Rezensenten sagen im Vergleich zu Control-M, dass Google Cloud BigQuery ist:

Einfacher einzurichten

Langsamer, um den roi zu erreichen

Gemeinsame Kategorien mit Control-M:

Großdatenverarbeitung und -verteilung

Big Data-Integrationsplattformen

Jenkins

Von The Continuous Delivery Foundation (CDF)

4.4/5

(536)

Produktbeschreibung

Gemeinsame Kategorien mit Control-M:

Automatisierung aufbauen

Kontinuierliche Integration

Kontinuierliche Bereitstellung

UiPath Agentic Automation

Von UiPath

4.6/5

(7,249)

Produktbeschreibung

Rezensenten sagen im Vergleich zu Control-M, dass UiPath Agentic Automation ist:

Langsamer, um den roi zu erreichen

Einfacher einzurichten

Brauchbarer

Gemeinsame Kategorien mit Control-M:

Produktbeschreibung

Tidal ist eine skalierbare Lösung zur Automatisierung von Unternehmensarbeitslasten, die einfach bereitzustellen und zu verwenden ist und eine zentrale, unternehmensweite Schnittstelle für die Planung und Steuerung der Ausführung von Geschäftsprozessen, Anwendungen, Daten, Middleware und Infrastruktur bietet. Tidal ermöglicht es Ihnen, zeitplanbasierte, ereignisbasierte und abhängigkeitsbasierte Prozesse über mehrere Anwendungen, Systeme und Standorte hinweg zu planen und auszuführen, dank seiner umfangreichen Job- und Kalenderfunktionen. Tidal hält geschäftskritische Prozesse in Hunderten von Unternehmen weltweit am Laufen.

Rezensenten sagen im Vergleich zu Control-M, dass Tidal Automation ist:

Teurer

Besser bei der unterstützung

Brauchbarer

Gemeinsame Kategorien mit Control-M:

Arbeitslastautomatisierung

Runbook-Automatisierung

Microsoft SQL Server

Von Microsoft

4.4/5

(2,253)

Produktbeschreibung

SQL Server 2017 bringt die Leistungsfähigkeit von SQL Server erstmals auf Windows, Linux und Docker-Container und ermöglicht es Entwicklern, intelligente Anwendungen mit ihrer bevorzugten Sprache und Umgebung zu erstellen. Erleben Sie branchenführende Leistung, seien Sie beruhigt mit innovativen Sicherheitsfunktionen, transformieren Sie Ihr Geschäft mit integrierter KI und liefern Sie Einblicke, wo immer sich Ihre Benutzer befinden, mit mobilem BI.

Rezensenten sagen im Vergleich zu Control-M, dass Microsoft SQL Server ist:

Langsamer, um den roi zu erreichen

Besser bei der erfüllung von anforderungen

Gemeinsame Kategorien mit Control-M:

Großdatenverarbeitung und -verteilung