KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass impact.com in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt, was sich in seinem höheren G2-Score im Vergleich zu CAKE widerspiegelt. Benutzer schätzen das moderne Design und die einfache Navigation der Plattform, die komplexe Aufgaben vereinfacht und sie zu einer bevorzugten Wahl für das Management von Influencer-Kampagnen macht.
Benutzer sagen, dass CAKE sich durch seinen außergewöhnlichen Kundensupport auszeichnet, wobei viele die Reaktionsfähigkeit des Teams und die Bereitschaft zur Unterstützung bei Problemlösungen und individuellen Prozessen loben. Diese Unterstützung kann für Unternehmen, die maßgeschneiderte Lösungen benötigen, entscheidend sein.
Rezensenten erwähnen, dass impact.com eine umfassende Lösung für das Kampagnenmanagement bietet, die es Benutzern ermöglicht, alles von der Kommunikation bis zur Berichterstattung auf einer Plattform zu verwalten. Diese Integration hilft, Arbeitsabläufe zu optimieren und Zeit zu sparen, was für vielbeschäftigte Vermarkter ein erheblicher Vorteil ist.
Laut verifizierten Bewertungen bietet CAKE starke Funktionen für das Affiliate-Tracking und die Umsatzgenerierung, wobei Benutzer die Fähigkeit der Plattform hervorheben, Affiliates zu helfen, leicht mit der Generierung von Provisionen zu beginnen. Dieser Fokus auf den Erfolg der Affiliates kann ein entscheidender Unterschied für Unternehmen im Affiliate-Marketing sein.
G2-Bewerter berichten, dass das flexible Attributionsmodell von impact.com ein herausragendes Merkmal ist, das häufige Probleme in anderen Systemen anspricht. Benutzer schätzen, wie es eine bessere Nachverfolgung von Kundeninteraktionen über verschiedene Kanäle hinweg ermöglicht und die Gesamteffektivität ihrer Marketingbemühungen verbessert.
Benutzer sagen, dass CAKE zwar einen soliden Ruf für qualitativ hochwertigen Support hat, aber Herausforderungen in der Marktpräsenz gegenübersteht, wie die deutlich geringere Anzahl an Bewertungen im Vergleich zu impact.com zeigt. Diese Diskrepanz könnte auf eine kleinere Benutzerbasis hinweisen, was die Breite der Community-Unterstützung und der geteilten Erfahrungen beeinflussen könnte.
CAKE vs impact.com
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten CAKE einfacher zu verwenden, einzurichten und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Verwaltung mit impact.com.
Die Gutachter waren der Meinung, dass impact.com den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als CAKE.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter CAKE.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von CAKE gegenüber impact.com.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
CAKE
Affiliate Marketing Software
Contact CAKE
Partner-Marketing-Programme verwalten und messen, Leistung für höchste Rentabilität optimieren und wertvolle Partner anziehen.
Integriert sich SaaSquatch mit Drittanbieter-Tools?
2 Kommentare
ST
SaaSquatch integriert sich nativ mit vielen der Tools, die Sie bereits verwenden, damit Sie das Beste aus Ihren Empfehlungs- und Treueprogrammen herausholen...Mehr erfahren
Wofür wird impact.com verwendet?
2 Kommentare
א
impact.com ist als Plattform für Partnerschaftsmanagement gedacht.Mehr erfahren
Wie viele Dashboards gibt es für Impact.com?
2 Kommentare
SO
Du kannst nicht mehr als ein Konto auf Impact verwenden, es ist nur ein Konto, das du haben musst, um ein Verbot zu vermeiden.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.