BuildOps und FieldPulse vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (56.4% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (94.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
BuildOps
Sternebewertung
(63)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (56.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über BuildOpsFieldPulse
Sternebewertung
(349)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (94.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über FieldPulseZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass FieldPulse in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und einen deutlich höheren G2-Score im Vergleich zu BuildOps aufweist. Benutzer schätzen seine Benutzerfreundlichkeit und Anpassungsfähigkeit, wobei ein Bewerter den hilfreichen Kundenservice hervorhebt, der ein reibungsloses Onboarding-Erlebnis ermöglichte.
- Benutzer sagen, dass der Implementierungsprozess von FieldPulse bemerkenswert schnell und intuitiv ist, was ein großer Vorteil für kleine Unternehmen ist, die ohne umfangreiche Ausfallzeiten starten möchten. Im Gegensatz dazu hat BuildOps Feedback erhalten, das darauf hinweist, dass es zwar benutzerfreundlich ist, die Einrichtung jedoch herausfordernder sein kann, wobei einige Benutzer Schwierigkeiten bei der Konfiguration erwähnen.
- Laut verifizierten Bewertungen glänzt FieldPulse in der Qualität des angebotenen Supports und erhält großes Lob für seinen reaktionsschnellen Kundenservice. Bewerter haben positive Erfahrungen mit dem Support-Personal geteilt, das aufmerksam und sachkundig ist, was das gesamte Benutzererlebnis verbessert.
- Bewerter erwähnen, dass BuildOps für seine mobilen Fähigkeiten geschätzt wird, die es Benutzern ermöglichen, Vermögenswerte und Service-Tickets unterwegs zu verwalten. Während es eine solide mobile App hat, führen die umfassenden Funktionen und die benutzerfreundliche Oberfläche von FieldPulse oft zu einem günstigeren Vergleich in der täglichen Benutzerfreundlichkeit.
- Benutzer heben hervor, dass die Berichts- und Analysefunktionen von FieldPulse robust sind und wertvolle Einblicke bieten, die Unternehmen helfen, fundierte Entscheidungen zu treffen. Im Gegensatz dazu, obwohl BuildOps ähnliche Funktionalitäten bietet, fühlen Benutzer, dass die Tools von FieldPulse effektiver und einfacher zu navigieren sind.
- G2-Bewerter stellen fest, dass FieldPulse ein größeres Volumen an Bewertungen hat, was die Glaubwürdigkeit seiner hohen Bewertungen erhöht. Mit 342 Bewertungen im Vergleich zu den 54 von BuildOps können potenzielle Käufer mehr Vertrauen in das Feedback und die Erfahrungen der FieldPulse-Benutzer haben.
BuildOps vs FieldPulse
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten FieldPulse einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit FieldPulse zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass FieldPulse den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als BuildOps.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter FieldPulse.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von FieldPulse gegenüber BuildOps.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
BuildOps
Keine Preisinformationen verfügbarFieldPulse
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
BuildOps
Keine Informationen zur Testversion verfügbarFieldPulse
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.1
41
8.9
267
Einfache Bedienung
8.3
42
8.9
297
Einfache Einrichtung
6.8
37
8.5
230
Einfache Verwaltung
8.0
27
8.8
178
Qualität der Unterstützung
8.5
41
9.5
265
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.6
28
9.2
175
Produktrichtung (% positiv)
8.5
39
9.3
257
Funktionen
Logistik und Betrieb
8.2
11
Nicht genügend Daten verfügbar
6.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Transaktionen
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
14
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
14
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
14
Ressourcenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
14
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
14
Generative KI
6.3
14
7.8
60
4.9
13
7.3
59
Vor dem Job
7.7
27
8.8
181
8.5
28
8.8
165
7.3
28
8.8
172
4.2
28
8.4
160
Bei der Arbeit
7.0
28
8.7
176
6.8
28
8.8
174
5.5
26
7.9
140
4.4
24
8.5
166
5.8
26
8.5
153
Nach dem Job
8.1
28
8.4
168
7.8
27
8.4
156
7.5
28
8.7
177
5.4
26
8.3
151
Agentic KI - Außendienstmanagement
3.9
11
Nicht genügend Daten verfügbar
3.2
11
Nicht genügend Daten verfügbar
3.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
BuildOps und FieldPulse sind kategorisiert als Bau-CRM, HLK (Heizung, Lüftung, Klimatisierung), und Feldservice-Management
Einzigartige Kategorien
BuildOps ist kategorisiert als Bau-ERP
FieldPulse ist kategorisiert als Dachdeckung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
BuildOps
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
FieldPulse
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Bau
78.4%
Einrichtungen Dienstleistungen
7.8%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
3.9%
Versorgungswirtschaft
2.0%
Telekommunikation
2.0%
Andere
5.9%
Bau
51.2%
Verbraucherdienstleistungen
10.2%
Elektro-/Elektronikfertigung
7.0%
Einrichtungen Dienstleistungen
4.1%
Versorgungswirtschaft
2.3%
Andere
25.3%
Diskussionen
BuildOps hat keine Diskussionen mit Antworten
Wofür wird FieldPulse verwendet?
2 Kommentare
SM
Eine Planungsplattform, die einfach zu bedienen ist.Mehr erfahren
FieldPulse hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
