BrowserStack und OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (41.5% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (45.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$0.00 1 user plan
Keine Preisinformationen verfügbar
BrowserStack
Sternebewertung
(3,160)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (41.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$0.00 1 user plan
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 32 Preispläne durchsuchenOpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
Sternebewertung
(11)4.1 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (45.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über OpenText Functional Testing Lab for Mobile and WebZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass BrowserStack im Cross-Browser- und Cross-Device-Testing hervorragend ist, da es den Benutzern ermöglicht, ihre Anwendungen auf verschiedenen Bildschirmgrößen und Betriebssystemen zu testen, ohne physische Geräte zu benötigen. Diese Fähigkeit wird von Benutzern hervorgehoben, die die einfache Testmöglichkeit auf mehreren Betriebssystemkombinationen in der Cloud schätzen.
- Benutzer sagen, dass das OpenText Functional Testing Lab für Mobile und Web eine benutzerfreundliche Oberfläche bietet, die besonders für weniger erfahrene Tester von Vorteil ist. Rezensenten erwähnen, dass es eine breite Palette von Anwendungen unterstützt, einschließlich nativer und hybrider Apps, was es für Teams mit unterschiedlichen Erfahrungsstufen zugänglich macht.
- Laut verifizierten Bewertungen wird die Qualität des Supports von BrowserStack hoch bewertet, wobei Benutzer anmerken, dass die Plattform erhebliche Einrichtungszeit spart und eine schnelle Validierung in mehreren Umgebungen ermöglicht. Dies ist ein entscheidender Vorteil für Teams, die ihre Testprozesse optimieren müssen.
- Rezensenten erwähnen, dass das OpenText Functional Testing Lab Automatisierungstestfähigkeiten bietet, ohne dass umfangreiche Skripterstellung erforderlich ist, was ein großer Pluspunkt für Teams ist, die ihre Testeffizienz steigern möchten. Benutzer schätzen die einfache Integration mit anderen Geräten, was einen reibungsloseren Testablauf erleichtert.
- Benutzer heben hervor, dass die Fähigkeit von BrowserStack, Tests auf echten Geräten durchzuführen, ohne physische Infrastruktur zu unterhalten, ein Wendepunkt ist. Diese Funktion ermöglicht es Teams, sich auf das Testen zu konzentrieren, anstatt Hardware zu verwalten, was besonders für Organisationen mit begrenzten Ressourcen von Vorteil ist.
- G2-Bewerter stellen fest, dass, obwohl das OpenText Functional Testing Lab eine solide Benutzerfreundlichkeitsbewertung hat, BrowserStack es in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit leicht übertrifft. Benutzer schätzen die intuitive Natur von BrowserStack, die zu einem nahtloseren Testerlebnis auf verschiedenen Plattformen beiträgt.
BrowserStack vs OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
- Die Gutachter waren der Meinung, dass BrowserStack den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter BrowserStack.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von BrowserStack gegenüber OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
BrowserStack
Free Trial
$0.00
1 user plan
- Sofortiger Zugriff auf echte Geräte
- 30 Minuten interaktives Browser- und Mobile-App-Testing
- 100 Minuten automatisiertes Browser-Testing
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
BrowserStack
Kostenlose Testversion verfügbar
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
2,633
8.7
9
Einfache Bedienung
8.9
2,696
9.1
9
Einfache Einrichtung
8.9
1,694
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
8.8
630
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.7
2,243
8.1
9
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.8
597
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
9.3
2,623
8.5
8
Funktionen
Funktionalität
7.8
121
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
116
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
123
Nicht genügend Daten verfügbar
Reporting
8.1
116
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.6
314
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
362
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
303
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.5
308
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
339
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.6
1149
9.2
6
8.7
1148
8.3
7
8.9
1308
8.1
6
Management
8.5
1113
7.9
7
8.4
1146
9.4
6
8.4
1063
9.7
6
Digitale Barrierefreiheitsplattformen18 Funktionen ausblenden18 Funktionen anzeigen
8.3
144
Nicht genügend Daten
Überwachung
8.3
137
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
130
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Reporting
8.3
128
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
130
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
131
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.2
131
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
130
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Digitale Barrierefreiheitsplattformen
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Digitale Barrierefreiheitswerkzeuge12 Funktionen ausblenden12 Funktionen anzeigen
8.1
141
Nicht genügend Daten
Unterstützen
8.5
121
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
122
Nicht genügend Daten verfügbar
Reporting
8.5
124
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.4
126
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
129
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
119
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Digitale Barrierefreiheitswerkzeuge
8.0
16
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
16
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
15
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.6
893
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
888
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
857
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
876
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
8.4
843
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
880
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
855
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Automatisierungstests
7.9
60
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
57
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
57
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Softwaretest
7.9
166
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
146
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
145
Nicht genügend Daten verfügbar
KI-Testgenerierung & -Erstellung
8.2
32
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
30
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen Sie Wartung & Resilienz
7.9
28
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
34
Nicht genügend Daten verfügbar
Ausführung & Analytik
8.0
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
31
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
BrowserStack und OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web sind kategorisiert als Mobile App-Testen und Software-Testen
Einzigartige Kategorien
BrowserStack ist kategorisiert als Testmanagement, Lasttest-Tools, Automatisierungstests, Digitale Barrierefreiheitsplattformen, Digitale Barrierefreiheitswerkzeuge, und KI-Software-Testwerkzeuge
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web ist kategorisiert als Andere Entwicklung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
BrowserStack
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
22.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.0%
Finanzdienstleistungen
5.4%
Marketing und Werbung
4.0%
Einzelhandel
2.9%
Andere
45.1%
Computersoftware
54.5%
Investmentbanking
9.1%
Versicherung
9.1%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
9.1%
Gesundheit, Wellness und Fitness
9.1%
Andere
9.1%
Diskussionen
Was sind die Vorteile der Automatisierung eines Testfalls?
7 Kommentare
DD
Es hilft, den manuellen Testaufwand zu reduzieren, was letztendlich die Testressourcen und das Budget verringert.Mehr erfahren
Was kann BrowserStack tun?
4 Kommentare
TN
BrowserStack ist eine cloudbasierte Web- und Mobile-Testplattform, die es Benutzern ermöglicht, ihre Websites und Apps auf echten Browsern und mobilen...Mehr erfahren
Welche der folgenden Funktionen werden von BrowserStack Automate unterstützt?
4 Kommentare
DD
Web/App Automate
Mehr erfahren
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
