Automox und PDQ Connect vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (69.9% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (73.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$1.00 1 Device Pro Monat
$12.00 1 Device Pro Jahr
Automox
Sternebewertung
(279)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (69.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$1.00 1 Device Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchenPDQ Connect
Sternebewertung
(398)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (73.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$12.00 1 Device Pro Jahr
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Rezensenten berichten, dass Automox in der Bereitstellung eines zentralisierten Ansatzes zur Verwaltung von Gerätebeständen hervorragend ist, was die Berichterstattung und Sichtbarkeit der Gerätegesundheit verbessert. Benutzer schätzen die intuitive Benutzeroberfläche, die es einfach macht, eine große Anzahl von Geräten effizient zu verwalten und zu aktualisieren.
- Benutzer sagen, dass PDQ Connect sich durch seine integrierten Pakete und die Fernunterstützungssoftware auszeichnet, die den Bedarf an zusätzlichen Tools eliminiert. Diese Bequemlichkeit ist ein bedeutender Vorteil für Teams, die ihre Abläufe rationalisieren möchten, ohne auf Funktionalität zu verzichten.
- Laut verifizierten Bewertungen wird Automox für seine cloudbasierten Fähigkeiten gelobt, die es Benutzern ermöglichen, Endpunkte unabhängig von ihrem Standort zu schützen. Diese Flexibilität ist ein großer Vorteil für Organisationen mit verteilten Teams, da sie den Patch-Management-Prozess vereinfacht.
- Rezensenten erwähnen, dass PDQ Connect beeindruckende Kontrolle über Geräte bietet, sodass Benutzer Endpunkte verwalten, patchen und Fehler beheben können, ohne auf VPNs angewiesen zu sein. Diese Funktion ist besonders vorteilhaft für Unternehmen, die Fernzugriff benötigen, um die Produktivität aufrechtzuerhalten.
- G2-Rezensenten heben hervor, dass, obwohl beide Produkte benutzerfreundlich sind, PDQ Connect einen leichten Vorteil in Bezug auf die Einfachheit der Einrichtung und Verwaltung hat. Benutzer schätzen den unkomplizierten Onboarding-Prozess, der Teams hilft, schnell einsatzbereit zu sein.
- Benutzer äußern, dass die Preisgestaltung von Automox zugänglicher ist, beginnend bei 1,00 $, was es zu einer attraktiven Option für mittelständische Unternehmen macht. Einige Benutzer sind jedoch der Meinung, dass der höhere Einstiegspreis von PDQ Connect sein robustes Funktionsset und den Gesamtwert für größere Organisationen widerspiegelt.
Automox vs PDQ Connect
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten PDQ Connect einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit PDQ Connect zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass PDQ Connect den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Automox.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter PDQ Connect.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von PDQ Connect gegenüber Automox.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Automox
PatchOS
$1.00
1 Device Pro Monat
Einfache cloudbasierte Patch-Verwaltung für Windows, macOS und Linux
- Windows-, macOS- und Linux-OS-Patch-Automatisierung
PDQ Connect
Basic
$12.00
1 Device Pro Jahr
Schnelles Patch-Management & robuste Bestandsübersichten
- Geräteinventar
- Vorgefertigte & benutzerdefinierte Pakete
- Benutzerdefinierte Felder & Berichte
Kostenlose Testversion
Automox
Kostenlose Testversion verfügbar
PDQ Connect
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
252
8.9
286
Einfache Bedienung
8.9
255
9.1
288
Einfache Einrichtung
9.0
242
9.2
280
Einfache Verwaltung
8.8
231
9.4
253
Qualität der Unterstützung
8.7
227
9.2
257
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
217
9.4
248
Produktrichtung (% positiv)
9.3
250
9.8
283
Funktionen
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
99
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
51
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
34
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
116
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
33
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
47
Instandhaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
86
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
28
Kommunikation
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
37
Nicht genügend Daten verfügbar
5.4
25
Nicht genügend Daten verfügbar
5.2
24
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
29
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
27
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
35
Geräte-Support
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
32
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
46
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
34
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
73
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
3.5
80
Autonomes Endpunktmanagement (AEM)7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Generative KI - Autonomes Endpunktmanagement
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Überwachung und Verwaltung - Autonomes Endpunktmanagement
9.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Endpunktschutz11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Systemsteuerung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verhinderung von Schwachstellen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheitsmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Automox und PDQ Connect sind kategorisiert als Patch-Management und Autonomes Endpunktmanagement (AEM)
Einzigartige Kategorien
Automox hat keine einzigartigen Kategorien
PDQ Connect ist kategorisiert als Fernunterstützung und Endpunktverwaltung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Automox
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
PDQ Connect
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
18.8%
Finanzdienstleistungen
7.7%
Computer- und Netzwerksicherheit
7.0%
Computersoftware
5.5%
Banking
3.7%
Andere
57.4%
herstellungs-
7.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
7.7%
Primar-/Sekundarbereich
7.7%
Bildungsmanagement
5.6%
hochschulbildung
4.9%
Andere
66.6%
Top-Alternativen
Diskussionen
Automox hat keine Diskussionen mit Antworten
PDQ Connect hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
