Automox Bewertungen & Produktdetails

Ich liebe es, wie Automox einen zentralisierten Ansatz zur Verwaltung unseres Gerätebestands bietet, was unsere Berichterstattung und Sichtbarkeit der Gerätegesundheit enorm verbessert. Die Benutzeroberfläche ist bemerkenswert intuitiv, und ihre Einfachheit ist ein großer Vorteil. Darüber hinaus schätze ich die Möglichkeit, benutzerdefinierte Worklets und Richtlinien zu erstellen, die auf unsere spezifischen Geschäftsanforderungen zugeschnitten sind und erhebliche Flexibilität bieten. Die Integration von Automox mit Rapid7 ist ein weiterer wesentlicher Vorteil, der seine Funktionalität verbessert. Die anfängliche Einrichtung war sehr einfach, schnell und unkompliziert, sodass wir innerhalb weniger Stunden einsatzbereit waren. Darüber hinaus wurde der Wechsel zu Automox von Datto RMM hauptsächlich durch seine Kosteneffizienz, erweiterte Funktionalität und überlegene Flexibilität motiviert. Insgesamt bin ich von den umfassenden Angeboten von Automox sehr beeindruckt und würde es anderen wärmstens empfehlen, mit einer Bewertung von zehn von zehn. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich empfinde das Fehlen von Integrationen mit Jira und Teams als Einschränkung. Dies fügt unserem Arbeitsablauf Komplexität hinzu, da dies Werkzeuge sind, die wir häufig verwenden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Als Cybersicherheitsingenieur finde ich Automox äußerst effektiv bei der Minderung veralteter Software mit nur einem Klick. Die Anpassungsoptionen der Gruppenrichtlinien sind ausgezeichnet und ermöglichen es uns, Einstellungen wie Zeitplanung, automatische Neustarts und mehr an unsere spezifischen Bedürfnisse anzupassen. Mit der Ein-Klick-Scan-Funktion können wir Geräte schnell patchen, was den gesamten Prozess nahtlos und effizient macht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Bisher habe ich keine Nachteile bemerkt. Allerdings würde ein einzelner, integrierter Konnektor für nahtlose Integration mit SIEM und einem Ticketing-Tool es noch effizienter und wertvoller machen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Der Automatisierungsprozess und die Fähigkeiten von Automox sparen erheblich Zeit, indem sie Updates auf mehreren Geräten bereitstellen. Es verfügt über eine äußerst benutzerfreundliche Oberfläche und bietet plattformübergreifende Unterstützung, was sowohl für Windows- als auch für Linux-Nutzer hilfreich ist. Die Echtzeiteinsicht in den Patch-Status und die Compliance-Berichte ist ebenfalls eine große Hilfe bei der Aufrechterhaltung der Sicherheitslage. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Obwohl Automox zuverlässig ist, kann es gelegentlich zu Verzögerungen bei der Berichterstattung von Statusaktualisierungen nach der Bereitstellung von Patches kommen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Wir verwenden Automox schon eine Weile, und ehrlich gesagt, hat es mir viele Kopfschmerzen erspart. Früher war das Patchen ein langer, langweiliger Prozess, den ich überwachen musste, und manchmal wurden Updates übersehen. Jetzt passiert das meiste von selbst, sogar für unsere Remote-Systeme.

Das Dashboard ist einfach genug, wenn man sich erst einmal daran gewöhnt hat, und ich mag, dass ich Richtlinien einrichten kann und mir danach nicht mehr allzu viele Sorgen machen muss. Das Einzige ist, dass es am Anfang einige Versuche und Irrtümer brauchte, um benutzerdefinierte Richtlinien herauszufinden. Die Berichterstattung könnte auch detaillierter sein, ohne dass man Sachen exportieren muss. Aber insgesamt hält es, was es verspricht, und hat das Patch-Management für mich viel reibungsloser gemacht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es dauert eine Weile, es zu lernen, die Berichterstattung könnte besser sein. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Verwendung von Automox zur Aktualisierung einer gemischten Linux-Umgebung hat unsere IT-Operationen erheblich vereinfacht. Die cloud-native Plattform von Automox ermöglicht es uns, das Patch-Management über verschiedene Linux-Distributionen hinweg zu automatisieren und sicherzustellen, dass alle Systeme mit den neuesten Sicherheitspatches und Software-Updates auf dem neuesten Stand sind. Die intuitive Benutzeroberfläche und die leistungsstarken Automatisierungsfunktionen ermöglichen es uns, Patches nahtlos zu planen und bereitzustellen, wodurch das Risiko von Schwachstellen verringert und die allgemeine Systemstabilität verbessert wird. Darüber hinaus bietet Automox Echtzeit-Einblicke in den Patch-Status aller Geräte, sodass wir schnell Probleme identifizieren und beheben können. Dies hat nicht nur unsere Sicherheitslage verbessert, sondern auch wertvolle Zeit für unser IT-Team freigesetzt, um sich auf strategischere Initiativen zu konzentrieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Schwierigkeiten beim direkten Zugriff auf Protokolle von der Geräte-Seite aus. Diese Einschränkung kann die effiziente Fehlersuche und Überwachung behindern, da zusätzliche Schritte erforderlich sind, um Protokolle zu finden und zu überprüfen. Die Vereinfachung dieses Prozesses, indem Protokolle leichter zugänglich gemacht werden, würde die Benutzererfahrung erheblich verbessern und die betriebliche Effizienz insgesamt steigern. Trotz dieser Unannehmlichkeit bleibt Automox ein wertvolles Werkzeug in unserem IT-Arsenal, aber die Behebung dieses Problems würde es noch effektiver machen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Das Beste an Automox ist, dass die gesamte Lösung cloudbasiert ist. Als Softwareentwickler entfällt die Notwendigkeit, die gesamte komplexe Lösung zu haben, was es sehr einfach macht, sie über verschiedene verteilte Teams hinweg zu skalieren und bereitzustellen. Eine weitere Sache, die ich sehr nützlich finde, ist die Fähigkeit, das Patchen durch richtlinienbasierte Regeln zu automatisieren, sodass Patches effizient und ohne Unterbrechungen bereitgestellt werden können. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Das, was ich an Automox nicht mag, ist, dass es keine eingebaute automatische Patch-Rollback-Funktion für problematische Updates hat. Wenn also ein Patch installiert wird, der nicht gut E2E funktioniert, müssen wir ihn manuell deinstallieren oder benutzerdefinierte Updates vornehmen, um das Problem zu beheben. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Automatisierung ohne Eingriff, die nach der Einrichtung zuverlässig funktioniert.

Sauberes, zentrales Dashboard für Windows-, macOS- und Linux-Systeme.

Benutzerdefinierte Skripterstellung über Worklets bietet Flexibilität ohne Komplexität.

Reaktionsschneller Support und eine hilfsbereite Benutzer-Community. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Berichterstattung über Patches ist nicht tiefgründig genug, was Audits etwas schwierig macht.

Feststeckende Updates bieten wenig Rückmeldung, bis zum nächsten System-Check-in.

Die Benutzeroberfläche kann sich umständlich anfühlen, wenn man in detaillierte Einstellungen eintaucht.

Der Server-Support ist im Vergleich zu Desktop-Umgebungen nicht so robust. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Automox findet eine großartige Balance zwischen Leistung und Benutzerfreundlichkeit. Die beiden herausragenden Merkmale für mich sind Worklets und Patch-Zeitpläne. Worklets machen es unglaublich einfach, komplexe Konfigurationen und Behebungen plattformübergreifend zu automatisieren, während Patch-Zeitpläne eine präzise Kontrolle darüber ermöglichen, wann und wie Updates angewendet werden – entscheidend, um Geschäftsunterbrechungen zu minimieren. Die Benutzeroberfläche ist intuitiv, und die Bereitstellungen sind in der Regel zuverlässig und schnell, selbst in Remote-Umgebungen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Mein Hauptanliegen betrifft einige der Berichtsmetriken – insbesondere in Bezug auf CVE-Exposition und die Zeit bis zur Behebung (TTR). Zum Beispiel könnte eine kritische Schwachstelle im Dashboard als „80 Tage exponiert“ angezeigt werden, aber diese Zahl spiegelt das Datum der öffentlichen Entdeckung wider, nicht wann sie tatsächlich auf dem Gerät erkannt wurde. Dies kann es erschweren, die interne Leistung und Compliance zu bewerten. Ich würde auch gerne mehr Klarheit oder Filter in den Schwachstellen-Zeitplänen sehen. Schließlich, obwohl es nicht ganz die Schuld von Automox ist, erfordert das Bereitstellen von Apple M-Series-Geräten in einen patchbereiten Zustand zusätzliche manuelle Schritte, was die Bereitstellungsreibung erhöht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was mir an Automox am meisten gefällt, ist die Tatsache, dass es Patches auf mehreren verschiedenen Betriebssystemen anwenden kann. Ich mag auch, dass es die Möglichkeit bietet, zu planen, wann das Patchen über mehrere verschiedene Gerätegruppen hinweg durchgeführt wird. Automox ist eine der einfachsten Implementierungen, die ich für das Patch-Management durchgeführt habe, mit einem einfachen Dashboard, das in PDF exportiert werden kann und einen Überblick über konforme Geräte, ausgeführte Richtlinien und verfügbare Patches gibt. Darüber hinaus sind die Richtlinien, die Sie erstellen können, einfach und effektiv und bieten Ihnen die Möglichkeit, Patches zu installieren, die keinen täglichen Neustart erfordern, und Patches, die einen wöchentlichen Neustart erfordern. Automox integriert sich auch mit SAML, was die Anmeldung erheblich vereinfacht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich habe nicht viel negative Rückmeldung, außer dass die Sitzungslaufzeit etwas kurz ist und es im Vergleich zu anderen Patch-Management-Lösungen ziemlich teuer ist. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich habe Automox im Rahmen der MSSP-Dienste unserer Organisation verwendet, und es ist zu einem wichtigen Bestandteil unseres Angebots im Bereich Schwachstellenmanagement geworden. Was am meisten auffällt, ist, wie unkompliziert und benutzerfreundlich die Plattform ist. Das Produkt verbessert sich ständig, mit regelmäßigen Updates, die zeigen, dass das Team ernsthaft daran interessiert ist, es aktuell und anpassungsfähig an die Bedürfnisse zu halten. Das Support-Team ist großartig, um zu antworten und wirklich hilfreich, wann immer wir Unterstützung benötigt haben. Das Führungsteam verdient Anerkennung dafür, wie gut sie auf ihre Kunden hören. Sie schätzen Feedback und sind engagiert, Automox zu verbessern. Für jeden, der ein zuverlässiges, sich entwickelndes Werkzeug zur Bewältigung von Patch-/Schwachstellenmanagement sucht, ist Automox eine solide Wahl. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ein Bereich, in dem sich Automox verbessern könnte, ist das Reporting. Eine robustere Gestaltung würde das Erlebnis wirklich verbessern, insbesondere für diejenigen von uns, die sich mit den Details für MSSP-Arbeiten befassen. Darüber hinaus würde eine Verbesserung der Darstellung von Drittanbieter-Anwendungsversionen es Ingenieuren erleichtern, nach Software zu suchen, die in ihrem Mandanten bereitgestellt wurde. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.