KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Zoom Workplace in der Benutzererfahrung herausragt, wobei viele seine Benutzerfreundlichkeit und nahtlose Integration mit bestehenden Plattformen loben. Benutzer heben Funktionen wie Bildschirmfreigabe, Aufzeichnung und KI-Zusammenfassungen hervor, die die Zusammenarbeit verbessern und Zeit während Meetings sparen.
Laut verifizierten Bewertungen zeichnet sich Asterisk durch seine Anpassungsfähigkeiten aus, die es Organisationen ermöglichen, die Software an ihre spezifischen Telefoniebedürfnisse anzupassen. Benutzer schätzen die Open-Source-Natur von Asterisk, die zu erheblichen Kosteneinsparungen bei Lizenzen führen kann.
Benutzer sagen, dass der Implementierungsprozess von Zoom Workplace unkompliziert ist, was es Teams erleichtert, schnell zu starten. Rezensenten erwähnen, dass das Beitreten oder Hosten von Meetings schnell und effizient ist, was besonders vorteilhaft für Unternehmen ist, die sich schnell anpassen müssen.
Rezensenten erwähnen, dass Asterisk zwar eine robuste Grundlage für PBX-Systeme bietet, es jedoch mehr technisches Fachwissen erfordern kann, um es effektiv einzurichten und zu verwalten. Einige Benutzer haben Herausforderungen bei der Konfiguration festgestellt, was für weniger technikaffine Teams eine Überlegung sein könnte.
G2-Rezensenten heben hervor, dass Zoom Workplace auch in größeren Meetings eine hohe Video- und Audioqualität beibehält, was für die Zusammenarbeit aus der Ferne entscheidend ist. Diese konstante Leistung ist ein Hauptgrund, warum viele Benutzer weiterhin auf die Plattform vertrauen.
Laut aktuellem Feedback ist die Flexibilität von Asterisk ein zweischneidiges Schwert; während sie umfangreiche Anpassungen ermöglicht, erfüllt sie möglicherweise nicht die unmittelbaren Bedürfnisse von Benutzern, die nach einer eher sofort einsatzbereiten Lösung wie Zoom Workplace suchen, das von Anfang an ein umfassendes Set an Funktionen bietet.
Asterisk vs Zoom Workplace
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Zoom Workplace einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Zoom Workplace zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Zoom Workplace den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Asterisk.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Zoom Workplace.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Zoom Workplace gegenüber Asterisk.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Asterisk
Metered SIP Trunking
$0.02
per minute
Funktioniert gut für Unternehmen, die möglicherweise mehr Flexibilität in ihrer Kommunikation von Woche zu Woche benötigen.
Keine Einrichtungsgebühren.
Gemessener eingehender und ausgehender lokaler und Ferngesprächsverkehr.
Wie bewerten Sie Zoom für Unternehmen, welche Vorteile bietet es?
48 Kommentare
CP
Ich mag die Tatsache, dass es von jedem System aus funktioniert, von Handys über iPads bis hin zu PCs, und sogar eine App für Apple CarPlay hat. Das Bild...Mehr erfahren
What does Zoom do?
28 Kommentare
MD
Erstellt einen virtuellen Live-Community-Ort für Verbindung und Lernen.Mehr erfahren
Welche Software benötige ich für Zoom?
26 Kommentare
DC
Wenn Sie einen guten Laptop oder Computer besitzen, können Sie es herunterladen und es wird auf Ihrem Gerät gespeichert.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
Ihre Software- und Service-Einblicke sind wertvoll.
Ihre Kollegen kommen zu G2, um einen Einblick in und andere Unternehmenslösungen zu erhalten. Die Hinzufügung von Perspektiven zu wird anderen helfen, die richtige Lösung basierend auf echten Benutzererfahrungen auszuwählen.