KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass EZO in der Kundenzufriedenheit herausragt, mit einer höheren Gesamtbewertung im Vergleich zu Asset Panda. Benutzer schätzen den intuitiven Onboarding-Prozess und die Benutzerfreundlichkeit, wobei sie Funktionen wie die mobile App hervorheben, die die Nachverfolgung von Vermögenswerten vereinfacht.
Laut verifizierten Bewertungen ist der Implementierungsprozess von EZO bemerkenswert reibungslos, wobei Benutzer erwähnen, dass die IT-Einrichtung ein Kinderspiel war. Im Gegensatz dazu erhält Asset Panda zwar auch Lob für seine Einrichtung, aber einige Benutzer empfinden, dass es in den Anfangsphasen an Unterstützung mangelt.
Benutzer sagen, dass EZO ein anpassungsfähigeres Erlebnis bietet, mit Funktionen wie API-Integration und umfangreichen organisatorischen Einstellungen. Diese Flexibilität ist ein bedeutender Vorteil für diejenigen, die maßgeschneiderte Lösungen benötigen, während Asset Panda, obwohl anpassbar, oft als weniger vielseitig in dieser Hinsicht angesehen wird.
Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports von EZO heraussticht, wobei viele Benutzer ihre Zufriedenheit mit der Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams ausdrücken. Asset Panda bietet zwar einen anständigen Support, hat jedoch gemischtes Feedback hinsichtlich der Geschwindigkeit und Effektivität ihres Kundenservice erhalten.
G2-Rezensenten heben hervor, dass die Benutzeroberfläche von EZO besonders benutzerfreundlich ist, was sie auch für Personen ohne Hintergrund im Bestandsmanagement zugänglich macht. Asset Panda ist zwar einfach zu konfigurieren, erfordert jedoch etwas mehr technisches Know-how für eine optimale Nutzung.
Laut aktuellem Benutzerfeedback sind die Vermögensverfolgungsfähigkeiten von EZO robust, mit Funktionen, die eine einfache Auftragserteilung und Vermögensentdeckung ermöglichen. Asset Panda wird hingegen für seine Massen-Checkout-Funktion gelobt, aber einige Benutzer empfinden, dass es nicht mit den umfassenden Verfolgungsoptionen von EZO mithalten kann.
Asset Panda vs EZO
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten EZO einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit EZO zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass EZO den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Asset Panda.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter EZO.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von EZO gegenüber Asset Panda.
Hallo Amy,
Es freut mich zu hören, dass du versuchst, EZOfficeInventory neu zu implementieren.
Danke.Mehr erfahren
Wofür wird EZOfficeInventory verwendet?
1 Kommentar
AM
EZOfficeInventory ist eine Software zur Verwaltung des Lebenszyklus von Vermögenswerten, die es ermöglicht, Bestellungen zu erstellen, Dienstleistungen zu...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.