KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Appian in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt, was sich in seinem deutlich höheren G2-Score im Vergleich zu ProcessMaker widerspiegelt. Benutzer schätzen seine Low-Code-Entwicklung-Fähigkeiten, die den Prozess der Erstellung und Automatisierung von Workflows ohne umfangreiche Programmierkenntnisse vereinfachen.
Benutzer sagen, dass Appians intuitive Benutzeroberfläche es einfach macht, Prozesse visuell zu gestalten, was eine schnelle Integration von Daten aus verschiedenen Systemen ermöglicht. Diese Funktion wird besonders dafür gelobt, die Produktivität zu steigern und komplexe Workflows zu vereinfachen.
Rezensenten erwähnen, dass ProcessMaker zwar Flexibilität und die Möglichkeit bietet, Prozesse vor ihrer Fertigstellung zu testen, es jedoch nicht mit dem umfassenden Funktionsumfang von Appian mithalten kann. Benutzer heben die Testlauf-Fähigkeit als nützliches Werkzeug hervor, aber einige empfinden, dass es an der Tiefe der Automatisierung fehlt, die in Appian zu finden ist.
Laut verifizierten Bewertungen ist der Implementierungsprozess von Appian bemerkenswert schnell und benutzerfreundlich, wobei viele Benutzer die Effektivität des Onboarding-Assistenten hervorheben. Im Gegensatz dazu kann die Einrichtung von ProcessMaker herausfordernder sein, was neue Benutzer daran hindern könnte, seine Funktionen voll auszuschöpfen.
Benutzer heben hervor, dass Appians starker Support und partnerschaftlicher Ansatz zu einer positiven Erfahrung beitragen, wobei viele die Qualität der erhaltenen Unterstützung loben. ProcessMaker bietet zwar auch Support, hat in diesem Bereich jedoch etwas niedrigere Bewertungen erhalten, was auf Verbesserungspotenzial hinweist.
Rezensenten bemerken, dass beide Plattformen solide Prozessdesign-Fähigkeiten bieten, aber Appians fortschrittliche Automatisierungsfunktionen und nahtlose Integrationsoptionen ihm einen Vorteil verschaffen. Benutzer schätzen die Möglichkeit, komplexe Workflows einfach zu erstellen, was ein herausragendes Merkmal von Appian im Vergleich zu den eher grundlegenden Angeboten von ProcessMaker ist.
Appian vs ProcessMaker
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Appian einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Appian zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass ProcessMaker den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Appian.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Appian.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Appian gegenüber ProcessMaker.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Appian
Keine Preisinformationen verfügbar
ProcessMaker
Professional
Kontaktieren Sie uns
Pro Jahr
Skalieren Sie Ihre Workflow-Automatisierungen in Ihrer gesamten Organisation.
Digital Transformation and process automationMehr erfahren
1) Wie kann ich die Zuordnung von Apps zu Benutzern und Gruppen automatisieren? 2) Wie kann ich mehrere Zeilen in eine Datenspeicherentität schreiben, ohne eine SmartObject-Funktion oder ein Widget zu verwenden?
1 Kommentar
HT
Hallo Mark, der beste Weg, um Ratschläge zu deinen Fragen zu erhalten, ist, unsere Appian Community zu besuchen, wo deine Kollegen ihre Best Practices und...Mehr erfahren
Wie können wir RPA mit Appian verwenden?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Appian
Hallo Mahantesh,
RPA kann in jedem Appian-Prozess verwendet werden, um einfache, sich wiederholende Aufgaben zu automatisieren oder Systeme zu verbinden,...Mehr erfahren
Hat Process Maker eine Integration mit Google Docs?
2 Kommentare
AV
Ja, das tut es. Die ProcessMaker Enterprise Edition verfügt über eine Liste von Google-Connectors für eine einfachere Integration. Weitere Informationen...Mehr erfahren
Gibt es Lizenzbeschränkungen für Prozesse oder Plugins, die in ProcessMaker erstellt wurden?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von ProcessMaker
Sie sind der alleinige Eigentümer jedes Prozesses oder Plugins, das Sie in der ProcessMaker Community Edition oder Enterprise Edition erstellen, und Sie...Mehr erfahren
Warum verwenden Sie PM und nicht die anderen Apps (Bizagi, Bonitasoft, etc)?
1 Kommentar
AR
Ich habe BonitaSoft und Bizagi ausprobiert. Ich denke, diese beiden BPMs sind großartige Software. Ich habe ProcessMaker wegen seiner Einfachheit bei der...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.