Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Elastic Security in der "Echtzeit-Erkennung" mit einer Bewertung von 9,3 hervorragend abschneidet, was laut Rezensenten ihre Fähigkeit, auf Bedrohungen zu reagieren, erheblich verbessert, während Apache NiFi, obwohl stark in der "Datenumwandlung" mit einer Bewertung von 9,3, sich nicht primär auf Echtzeitsicherheitsfunktionen konzentriert.
Rezensenten erwähnen, dass die "Qualität des Supports" von Elastic Security mit 9,2 bewertet wird, was auf eine starke Kundenerfahrung hinweist, während Benutzer auf G2 festgestellt haben, dass der Support von Apache NiFi weniger reaktionsschnell ist und eine niedrigere Bewertung von 7,5 hat.
G2-Benutzer heben hervor, dass die "Threat Hunting"-Fähigkeiten von Elastic Security robust sind und proaktive Sicherheitsmaßnahmen ermöglichen, während Benutzer berichten, dass Apache NiFi keine speziellen Funktionen für die Bedrohungssuche bietet und sich mehr auf das Datenflussmanagement konzentriert.
Benutzer sagen, dass die "Automatisierte Reaktion"-Funktion von Elastic Security sehr effektiv ist und eine Bewertung von 9,3 erhält, was laut Rezensenten hilft, das Vorfallmanagement zu optimieren, während Apache NiFi keine vergleichbare Automatisierung in Sicherheitsreaktionen bietet.
Rezensenten erwähnen, dass Elastic Security überlegene "Vorfallmanagement"-Tools bietet, die für Organisationen, die Sicherheitsvorfälle verfolgen und darauf reagieren müssen, entscheidend sind, während die Stärken von Apache NiFi eher in der Datenintegration als im Umgang mit Sicherheitsvorfällen liegen.
Benutzer auf G2 berichten, dass die "Einheitliche Sichtbarkeit"-Funktion von Elastic Security eine umfassende Überwachung über verschiedene Plattformen hinweg ermöglicht, was ein bedeutender Vorteil gegenüber Apache NiFi ist, das sich primär auf den Datenfluss und nicht auf die Sicherheitssichtbarkeit konzentriert.
Apache NiFi vs Elastic Security
Apache NiFi und Elastic Security erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Elastic Security.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Elastic Security gegenüber Apache NiFi.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Apache NiFi
Keine Preisinformationen verfügbar
Elastic Security
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Apache NiFi
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Elastic Security
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.3
21
9.3
7
Einfache Bedienung
8.3
20
8.8
7
Einfache Einrichtung
8.7
9
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
8.5
9
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
7.4
17
9.2
6
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.