KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Airtable in Benutzerfreundlichkeit und Implementierung hervorragend ist, wobei viele Benutzer den reaktionsschnellen Kundensupport und die intuitive Benutzeroberfläche hervorheben. Dies macht es zu einer beliebten Wahl für die tägliche Aufgabenverfolgung und Projektmanagement.
Benutzer sagen, dass Planview Portfolios robuste Funktionen für die Projektpflege bietet, insbesondere bei der Verwaltung von Ressourcen und Aufgaben. Rezensenten schätzen die reibungslose Benutzeroberfläche, die hilft, Aufgaben effektiv zu priorisieren und zu organisieren, obwohl sich einige zusätzliche Erinnerungen für die Einreichung von Stundenzetteln wünschen.
Laut verifizierten Bewertungen ist die Vielseitigkeit von Airtable als Werkzeug, das die Lücke zwischen einer Datenbank und einem App-Builder schließt, ein bedeutender Vorteil. Benutzer haben es erfolgreich für komplexe Workflows genutzt, wie z.B. Partner-Onboarding und API-gesteuerte Prozesse, was seine Anpassungsfähigkeit zeigt.
Rezensenten erwähnen, dass Planview Portfolios zwar stark im Workflow-Management ist, es jedoch bei einigen Benutzern zu Konfigurationsproblemen kommen kann. Dies kann zu Schwierigkeiten führen, spezifische Workflow-Anforderungen zu erfüllen, was seine Gesamteffektivität für bestimmte Teams beeinträchtigen kann.
G2-Rezensenten heben hervor, dass die Integrationsmöglichkeiten von Airtable mit Tools wie Google und Slack seine Funktionalität verbessern, sodass Benutzer Aufgaben automatisieren und große Datensätze nahtlos verwalten können. Diese Funktion ist besonders vorteilhaft für kleine Unternehmen, die ihre Abläufe optimieren möchten.
Benutzer äußern, dass Planview Portfolios zwar eine solide Grundlage für das Projektmanagement auf Unternehmensebene bietet, seine insgesamt niedrigeren Zufriedenheitsbewertungen im Vergleich zu Airtable jedoch darauf hindeuten, dass es möglicherweise nicht die Erwartungen aller Benutzer erfüllt, insbesondere derjenigen, die eine benutzerfreundlichere Erfahrung suchen.
Airtable vs Planview Portfolios
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Airtable einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Airtable zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Airtable den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Planview Portfolios.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Airtable.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Airtable gegenüber Planview Portfolios.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Airtable
Free
$0.00
Für Einzelpersonen oder sehr kleine Teams, die gerade mit Airtable beginnen
Airtable ist eine Datenbank, Automatisierungs- und interne App-Plattform für allgemeine Zwecke. Als Werkzeug für allgemeine Zwecke ist es sehr flexibel für...Mehr erfahren
Wie viel kostet Airtable Enterprise?
4 Kommentare
EL
Mindestens 8.000 $ pro Gespräch in den Jahren 2021-2022. Die Preise können sich seitdem geändert haben.Mehr erfahren
Wöchentliche Zeiterfassungssoftware, die die gearbeiteten Stunden an Projekten und genommene Urlaubstage verfolgt, zusammen mit Budgetberechnungen pro Projekt.Mehr erfahren
Planview Portfolios hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.