KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Agorapulse in der Benutzererfahrung herausragt, wobei viele die intuitive Benutzeroberfläche und Benutzerfreundlichkeit loben. Benutzer heben Funktionen wie den integrierten UTM-Builder und den Link-in-Bio hervor, die das Social-Media-Management für Agenturen und Kunden gleichermaßen vereinfachen.
Laut verifizierten Bewertungen wird der Kundensupport von Agorapulse hoch geschätzt, wobei Benutzer die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Teams hervorheben. Dies steht im Gegensatz zu Orlo, wo Benutzer die unkomplizierte Natur der Plattform schätzen, den Support jedoch nicht als herausragendes Merkmal betonen.
Rezensenten erwähnen, dass Agorapulse ein umfassenderes Set an Tools für Social-Media-Analysen bietet, mit Funktionen, die eine detaillierte Nachverfolgung der Beitragsleistung ermöglichen. Benutzer finden dies besonders vorteilhaft für die Skalierung ihrer Social-Media-Präsenz, während Orlo-Benutzer der Meinung sind, dass es die Grundlagen abdeckt, aber in der Tiefe der Analysen fehlt.
Benutzer sagen, dass der Implementierungsprozess von Agorapulse schnell und effizient ist, was es neuen Benutzern leicht macht, zu beginnen. Im Gegensatz dazu wird Orlo zwar als benutzerfreundlich beschrieben, erhält jedoch nicht das gleiche Maß an Lob für das Onboarding, was die ersten Erfahrungen neuer Benutzer beeinträchtigen könnte.
Rezensenten heben hervor die starken Fähigkeiten von Agorapulse im Content-Management, insbesondere mit seinen Funktionen für den Content-Kalender und die Bibliothek, die für ihre Organisation und Benutzerfreundlichkeit gelobt werden. Orlo ist zwar funktional, erreicht jedoch nicht dieses Maß an Raffinesse in den Content-Management-Tools.
Laut aktuellem Feedback wird Agorapulse als besser geeignet für kleine Unternehmen angesehen, wobei ein erheblicher Teil seiner Benutzerbasis aus diesem Segment stammt. Orlo hingegen konzentriert sich mehr auf Unternehmenskunden, was seine Attraktivität für kleinere Organisationen, die nach maßgeschneiderten Lösungen suchen, einschränken könnte.
Agorapulse vs Orlo
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Agorapulse einfacher zu verwenden. Jedoch ist Orlo einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit Orlo zu machen.
Agorapulse und Orlo erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Orlo.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Orlo gegenüber Agorapulse.
ja, natürlich. Du kannst jederzeit antworten
hier ist der Link https://geometrydash-free.comMehr erfahren
Wann wird die GMB-Integration implementiert?
3 Kommentare
CH
Hallo Austin,
Unser öffentlicher Beta-Test für GMB beginnt diese Woche! Interessierte Nutzer müssen die Beta-Funktion „Google My Business Reviews“...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.