KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Adobe Experience Manager in Bezug auf die allgemeine Benutzerzufriedenheit hervorragend abschneidet und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu MediaBeacon aufweist. Benutzer schätzen die robuste Integration mit Analysen und die Flexibilität, die es sowohl für Headless- als auch für traditionelle CMS-Modelle bietet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Unternehmen macht.
Benutzer sagen, dass Adobe Experience Manager ein intuitiveres und benutzerfreundlicheres Erlebnis bietet, wobei viele die einfache Erstellung von Inhalten, wie Videos, hervorheben. Diese Benutzerfreundlichkeit steht im krassen Gegensatz zu MediaBeacon, wo einige Benutzer trotz des intuitiven Designs Herausforderungen bei der Navigation festgestellt haben.
Rezensenten erwähnen, dass der Implementierungsprozess von Adobe Experience Manager schnell und effizient ist, wobei viele Benutzer das Onboarding-Erlebnis loben. Im Gegensatz dazu hat MediaBeacon gemischtes Feedback bezüglich der Einrichtung erhalten, wobei einige Benutzer angeben, dass möglicherweise mehr Schulung und Unterstützung erforderlich sind, um effektiv zu starten.
Laut verifizierten Bewertungen sticht Adobe Experience Manager in Bezug auf die Supportqualität hervor, wobei Benutzer es für Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft hoch bewerten. MediaBeacon hingegen hat in diesem Bereich Kritik erfahren, da Benutzer Bedenken hinsichtlich des verfügbaren Supports äußern, wenn Probleme auftreten.
Benutzer heben hervor, dass Adobe Experience Manager starke Fähigkeiten im Bereich des digitalen Rechtemanagements und des Workflow-Managements bietet, die für Unternehmen, die große Mengen an Assets verwalten, entscheidend sind. MediaBeacon bietet zwar einige ähnliche Funktionen, hat jedoch nicht das gleiche Maß an Anerkennung erhalten, wobei Benutzer Einschränkungen in diesen Bereichen feststellen.
Rezensenten schätzen die umfassenden Funktionen von Adobe Experience Manager für das Dateimanagement, einschließlich fortschrittlicher Metadatenverarbeitung und Versionierungsmöglichkeiten. MediaBeacon, obwohl funktional, wurde in diesen spezifischen Funktionen als hinterherhinkend bemerkt, was die täglichen Aufgaben des Asset-Managements der Benutzer beeinträchtigen kann.
Adobe Experience Manager vs MediaBeacon
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Adobe Experience Manager einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Adobe Experience Manager zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Adobe Experience Manager den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als MediaBeacon.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Adobe Experience Manager.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Adobe Experience Manager gegenüber MediaBeacon.
Vor ein paar Jahren war Adobe begeistert von AEM in der Cloud als SaaS, aber dieses Angebot scheint leise verschwunden zu sein. Wir verwenden AEM bei...Mehr erfahren
What is the best way to use
1 Kommentar
MR
Adobe Experience Manager als Cloud-Service ist der beste Weg zur Nutzung, was AEM SaaS macht.Mehr erfahren
How to reduce the reindex time for large index
1 Kommentar
MR
Wir können die Indexierungszeit durch die Erstellung eines Lucene-Index reduzieren.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.