KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Adobe Experience Manager in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine höhere G2-Bewertung als IntelligenceBank aufweist. Benutzer schätzen die robuste Integration mit Analysen, die die Skalierbarkeit und die Zusammenarbeit im Team verbessert und es zu einem leistungsstarken Werkzeug für das Management digitaler Assets macht.
Benutzer sagen, dass IntelligenceBank durch seine benutzerfreundliche Oberfläche hervorsticht, die den Prozess des Hochladens und Organisierens von Assets vereinfacht. Bewerter heben die einfache Verschlagwortung und die intuitive Ordnerstruktur hervor, die sowohl für Administratoren als auch für Endbenutzer zugänglich ist.
Bewerter erwähnen, dass Adobe Experience Manager Flexibilität im Content-Management bietet und sowohl Headless- als auch traditionelle CMS-Modelle unterstützt. Diese Anpassungsfähigkeit ermöglicht es Benutzern, Inhalte effizient über verschiedene Kanäle hinweg wiederzuverwenden, was ein bedeutender Vorteil für größere Unternehmen ist.
Laut verifizierten Bewertungen glänzt IntelligenceBank in seinem Kundensupport, wobei Benutzer die Hilfsbereitschaft ihrer Implementierungsmanager loben. Viele fanden den Einrichtungsprozess reibungslos und schätzten die bereitgestellte Unterstützung, die für Teams, die schnell einsatzbereit sein möchten, entscheidend sein kann.
Benutzer berichten, dass, obwohl Adobe Experience Manager eine Fülle von Funktionen bietet, einige es anfangs schwierig finden, sich zurechtzufinden. Sobald sie jedoch vertraut sind, genießen sie die umfangreichen Möglichkeiten, wie die mühelose Erstellung von Videoinhalten und starke Kollaborationstools.
Bewerter heben hervor, dass die Genehmigungsflussfunktion von IntelligenceBank besonders vorteilhaft für Teams ist, die ein zentrales Hub für das Asset-Management benötigen. Diese Funktionalität fördert die einfache Zusammenarbeit und hält alle Assets an einem Ort organisiert, was eine wichtige Anforderung für viele mittelständische Benutzer ist.
Adobe Experience Manager vs IntelligenceBank
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten IntelligenceBank einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit IntelligenceBank zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass IntelligenceBank den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Adobe Experience Manager.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter IntelligenceBank.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von IntelligenceBank gegenüber Adobe Experience Manager.
Vor ein paar Jahren war Adobe begeistert von AEM in der Cloud als SaaS, aber dieses Angebot scheint leise verschwunden zu sein. Wir verwenden AEM bei...Mehr erfahren
What is the best way to use
1 Kommentar
MR
Adobe Experience Manager als Cloud-Service ist der beste Weg zur Nutzung, was AEM SaaS macht.Mehr erfahren
How to reduce the reindex time for large index
1 Kommentar
MR
Wir können die Indexierungszeit durch die Erstellung eines Lucene-Index reduzieren.Mehr erfahren
Was sind einige Beispiele für digitale Vermögenswerte?
2 Kommentare
AC
Web-Banner, GIFs, E-Mails und Videos wären einige Beispiele für das, was als "digitale" Vermögenswerte in unserem Bereich gelten könnte.Mehr erfahren
Sind Implementierungsdienste verfügbar?
1 Kommentar
AN
Implementierungsdienste sind ein großer Teil unserer Lösungsbereitstellung. Jedes Projekt wird vom IntelligenceBank-Team in jedem jeweiligen globalen Markt...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.