Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Adobe Experience Manager und Hygraph vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Adobe Experience Manager
Adobe Experience Manager
Sternebewertung
(528)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (44.4% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Erfahren Sie mehr über Adobe Experience Manager
Hygraph
Hygraph
Sternebewertung
(703)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (65.9% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
$0.00
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Hygraph in der Benutzerfreundlichkeit hervorragend ist und eine Bewertung von 8,7 im Vergleich zu Adobe Experience Managers 7,7 erzielt. Rezensenten erwähnen, dass Hygraphs intuitive Benutzeroberfläche und optimierte Arbeitsabläufe es Content-Erstellern erleichtern, Inhalte ohne umfangreiche Schulung zu verwalten und zu veröffentlichen.
  • Rezensenten erwähnen, dass Adobe Experience Manager robuste Funktionen zur Inhaltserstellung bietet und eine Bewertung von 8,3 erzielt, aber Hygraph mit einer Bewertung von 8,7 leicht übertrifft. Benutzer schätzen Hygraphs flexibles Content-Modeling und die Funktionen des Rich-Text-Editors, die das gesamte Erstellungserlebnis verbessern.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass Hygraphs einfache Einrichtung ein bedeutender Vorteil ist, mit einer Bewertung von 8,8 im Vergleich zu Adobe Experience Managers 7,5. Rezensenten sagen, dass Hygraphs cloudbasierte Architektur eine schnellere Bereitstellung und weniger komplexe Konfigurationsprozesse ermöglicht.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass Adobe Experience Manager im Asset-Management glänzt und eine Bewertung von 8,5 erzielt, was mit Hygraphs 8,5 gleichauf liegt. Allerdings erwähnen Rezensenten, dass Adobes umfangreiche Funktionen für das digitale Asset-Management, wie Versionskontrolle und Metadaten-Tagging, eine umfassendere Lösung für größere Unternehmen bieten.
  • Rezensenten erwähnen, dass Hygraphs API und Integrationen eine Bewertung von 8,6 erzielen und Adobe Experience Managers 7,8 übertreffen. Benutzer schätzen Hygraphs Flexibilität bei der Verbindung mit verschiedenen Drittanbieteranwendungen, was die Integration in bestehende Technologiestacks erleichtert.
  • Benutzer berichten, dass beide Produkte starken Support bieten, aber Hygraph mit einer Bewertung von 8,9 im Vergleich zu Adobe Experience Managers 7,8 die Nase vorn hat. Rezensenten sagen, dass Hygraphs reaktionsschneller Kundenservice und umfangreiche Dokumentation es Benutzern erleichtern, Probleme schnell zu lösen.

Adobe Experience Manager vs Hygraph

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Hygraph einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Hygraph zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Hygraph den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Adobe Experience Manager.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Hygraph.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Hygraph gegenüber Adobe Experience Manager.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Adobe Experience Manager
Adobe Experience Manager Sites
Kontaktieren Sie uns
Erfahren Sie mehr über Adobe Experience Manager
Hygraph
Free Developer Plan
$0.00
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Adobe Experience Manager
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Hygraph
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.5
401
8.7
619
Einfache Bedienung
7.8
454
8.7
645
Einfache Einrichtung
7.6
291
8.8
541
Einfache Verwaltung
7.8
130
8.9
316
Qualität der Unterstützung
7.9
365
8.9
507
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.3
126
9.0
283
Produktrichtung (% positiv)
8.1
397
9.1
609
Funktionen
8.2
103
Nicht genügend Daten
Benutzeroberfläche und Leistung
8.5
88
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
88
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
86
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
85
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
88
Nicht genügend Daten verfügbar
Asset Management
8.5
94
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
86
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
86
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
87
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
86
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
84
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
86
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
90
Nicht genügend Daten verfügbar
Medientypen
8.2
88
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
83
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
89
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung
8.5
93
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
91
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
87
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
83
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
92
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Digitales Asset-Management
7.3
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
244
8.1
333
Inhalt
8.3
219
|
Verifizierte Funktion
8.7
325
8.1
210
|
Verifizierte Funktion
8.6
325
8.0
198
|
Verifizierte Funktion
8.1
312
7.8
193
7.5
302
8.1
191
|
Verifizierte Funktion
8.3
299
8.1
195
|
Verifizierte Funktion
8.4
304
8.2
213
|
Verifizierte Funktion
8.6
316
7.6
203
|
Verifizierte Funktion
8.0
311
8.3
207
|
Verifizierte Funktion
8.4
311
Design
7.6
194
|
Verifizierte Funktion
7.5
289
7.7
188
7.1
290
7.9
198
|
Verifizierte Funktion
7.8
287
8.1
209
|
Verifizierte Funktion
8.2
301
Plattform
7.8
173
|
Verifizierte Funktion
7.8
291
7.8
180
|
Verifizierte Funktion
8.1
296
7.9
192
|
Verifizierte Funktion
8.2
293
8.1
202
|
Verifizierte Funktion
8.4
306
8.3
185
8.1
290
8.2
179
|
Verifizierte Funktion
8.3
295
7.8
180
|
Verifizierte Funktion
7.8
284
7.9
174
|
Verifizierte Funktion
8.6
307
Agentische KI - Web-Content-Management
7.7
28
7.4
21
7.5
28
7.5
23
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Inhaltserstellung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Optimierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Logistik
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
26
Nicht genügend Daten
Überwachung
8.9
22
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
22
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung
8.9
23
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
22
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
22
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
21
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Standards
9.1
21
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
20
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
21
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Digitale Governance
9.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Digitale Erlebnisplattformen (DXP)17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
8.2
117
8.2
50
Analytics
8.4
102
8.2
44
8.3
97
7.8
44
8.1
97
8.0
45
8.4
99
8.3
45
8.4
88
7.8
44
8.4
84
8.1
45
Content Management
8.8
103
8.3
47
8.6
104
8.5
49
8.4
99
8.6
49
Design & Entwicklung
8.1
96
8.1
47
8.0
93
8.3
48
8.3
99
8.7
47
Agentische KI - Digitale Erlebnisplattformen
7.5
65
7.3
5
8.0
67
7.7
5
7.8
65
8.0
5
7.6
65
8.3
5
7.8
65
7.7
5
8.5
55
Nicht genügend Daten
Kanäle
8.6
48
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
48
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
47
Nicht genügend Daten verfügbar
Design
8.7
48
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
49
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
49
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
47
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
49
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
7.5
24
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
24
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
7.8
444
Verlagswesen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
411
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
403
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
360
|
Verifizierte Funktion
Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
419
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
407
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
394
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
378
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
383
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
404
Agentic KI - Headless CMS
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
36
8.2
96
Nicht genügend Daten
Inhaltserstellung
8.9
88
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Content Experience Plattformen
7.8
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
18
Nicht genügend Daten verfügbar
Optimierung
8.1
82
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
39
Nicht genügend Daten
Visueller UGC
8.2
35
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
37
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
35
Nicht genügend Daten verfügbar
Integrationen
7.9
35
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
36
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
35
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
35
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
8.0
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
35
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung
8.1
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
32
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Adobe Experience Manager
Adobe Experience Manager
Hygraph
Hygraph
Adobe Experience Manager und Hygraph sind kategorisiert als Digitale Erlebnisplattformen (DXP) und Web-Content-Management
Einzigartige Kategorien
Hygraph
Hygraph ist kategorisiert als Headless CMS
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Adobe Experience Manager
Adobe Experience Manager
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
28.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
26.7%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
44.4%
Hygraph
Hygraph
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
65.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
28.5%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
5.6%
Branche der Bewerter
Adobe Experience Manager
Adobe Experience Manager
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.0%
Marketing und Werbung
8.4%
Computersoftware
8.4%
Finanzdienstleistungen
6.7%
Einzelhandel
3.5%
Andere
63.1%
Hygraph
Hygraph
Computersoftware
22.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
7.9%
Finanzdienstleistungen
5.3%
Marketing und Werbung
5.2%
Einzelhandel
3.3%
Andere
56.2%
Top-Alternativen
Adobe Experience Manager
Adobe Experience Manager Alternativen
Contentstack
Contentstack
Contentstack hinzufügen
Bynder
Bynder
Bynder hinzufügen
Umbraco
Umbraco
Umbraco hinzufügen
Sanity
Sanity
Sanity hinzufügen
Hygraph
Hygraph Alternativen
Sanity
Sanity
Sanity hinzufügen
Storyblok
Storyblok
Storyblok hinzufügen
Contentful
Contentful
Contentful hinzufügen
Contentstack
Contentstack
Contentstack hinzufügen
Diskussionen
Adobe Experience Manager
Adobe Experience Manager Diskussionen
Do you have any plan to improve it's scalability?
3 Kommentare
JL
Vor ein paar Jahren war Adobe begeistert von AEM in der Cloud als SaaS, aber dieses Angebot scheint leise verschwunden zu sein. Wir verwenden AEM bei...Mehr erfahren
What is the best way to use
1 Kommentar
Mohammad Rashid R.
MR
Adobe Experience Manager als Cloud-Service ist der beste Weg zur Nutzung, was AEM SaaS macht.Mehr erfahren
How to reduce the reindex time for large index
1 Kommentar
Mohammad Rashid R.
MR
Wir können die Indexierungszeit durch die Erstellung eines Lucene-Index reduzieren.Mehr erfahren
Hygraph
Hygraph Diskussionen
Was sind die Vorteile von GraphQL?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Hygraph
Ein Endpoint, um alles zu beherrschen Mit GraphQL als Abfragesprache liegt es an Ihrer Client-Anwendung, die Form der Daten zu spezifizieren, die sie vom...Mehr erfahren
Was ist GraphQL und wie unterscheidet es sich von REST?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Hygraph
GraphQL ist eine Datenabfragesprache und Laufzeitumgebung, die bei Facebook entwickelt und seit 2012 verwendet wird, um Daten an mobile und Web-Apps zu...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Hygraph hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten