Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
ACCELQ und Cucumber vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Leaptree Optimize
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Qase
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
QuerySurge
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (39.8% der Bewertungen)
Unternehmen (38.2% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns 1 User Pro Jahr
Keine Preisinformationen verfügbar
ACCELQ
Sternebewertung
(93)4.8 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (39.8% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns 1 User Pro Jahr
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 6 Preispläne durchsuchenCucumber
Sternebewertung
(39)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (38.2% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über CucumberZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass ACCELQ in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 9,6 hervorragend abschneidet, während Cucumber mit einer Bewertung von 8,0 zurückfällt. Rezensenten erwähnen, dass die intuitive Benutzeroberfläche von ACCELQ eine schnellere Einarbeitung und weniger Schulungszeit ermöglicht.
- Rezensenten sagen, dass die Test-Repository-Funktionalität von ACCELQ herausragend ist und mit 9,8 bewertet wird, im Vergleich zu Cucumber, das keine dedizierte Test-Repository-Funktion bietet. Benutzer auf G2 heben hervor, dass das organisierte Testmanagement von ACCELQ die Produktivität erheblich steigert.
- G2-Benutzer bemerken, dass ACCELQ überlegene Integrationsmöglichkeiten mit einer Bewertung von 9,6 bietet, während die Integrationsfunktionen von Cucumber niedriger bewertet werden. Benutzer erwähnen, dass ACCELQ nahtlos mit verschiedenen Tools verbunden werden kann, was es zu einer bevorzugten Wahl für Teams macht, die mehrere Softwarelösungen verwenden.
- Benutzer sagen, dass die Automatisierungsfunktionen von ACCELQ robust sind und mit 9,8 bewertet werden, während die Automatisierungsmöglichkeiten von Cucumber mit 9,7 bewertet werden. Rezensenten erwähnen, dass die Automatisierungstools von ACCELQ komplexere Szenarien ermöglichen, was für umfassende Tests entscheidend ist.
- Rezensenten erwähnen, dass ACCELQ hervorragende Berichtsfunktionen mit einer Bewertung von 9,5 bietet, während die Berichtsfunktionen von Cucumber niedriger bewertet werden. Benutzer berichten, dass die detaillierten Analysen von ACCELQ Teams helfen, fundierte Entscheidungen auf der Grundlage von Testergebnissen zu treffen.
- Benutzer auf G2 heben hervor, dass die Produktentwicklung von ACCELQ mit einer perfekten Bewertung von 10,0 bewertet wird, was ein starkes Vertrauen in die zukünftige Entwicklung signalisiert, während die Produktentwicklung von Cucumber mit einer Bewertung von 7,3 bei den Benutzern Bedenken hinsichtlich der langfristigen Lebensfähigkeit aufwirft.
ACCELQ vs Cucumber
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten ACCELQ einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit ACCELQ zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass ACCELQ den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Cucumber.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter ACCELQ.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von ACCELQ gegenüber Cucumber.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
ACCELQ
Automate Manual
Kontaktieren Sie uns
1 User Pro Jahr
Nächste Generation manuelles Testwerkzeug mit Verfolgung, Rückverfolgbarkeit und Integrationen
- Szenario-Designer
- Parametrisierung und datengesteuertes Testen
- Parametrisierung und datengesteuertes Testen
Cucumber
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
ACCELQ
Kostenlose Testversion verfügbar
Cucumber
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
84
8.3
27
Einfache Bedienung
9.5
85
8.1
27
Einfache Einrichtung
9.3
53
8.1
9
Einfache Verwaltung
8.8
20
7.6
7
Qualität der Unterstützung
9.3
81
8.0
26
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.4
20
7.4
7
Produktrichtung (% positiv)
10.0
79
7.6
24
Funktionen
Funktionalität
9.8
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
15
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
9.5
14
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
15
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
9.8
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.8
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
20
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
9.8
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.8
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
20
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
9.5
27
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
27
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
28
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
9.8
28
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
28
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
28
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Kontinuierliche Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
9.3
70
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
70
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
69
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
69
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
9.2
68
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
70
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
70
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Salesforce AppExchange-Apps7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic AI - Salesforce AppExchange-Apps
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
KI-Software-Testwerkzeuge9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
KI-Testgenerierung & -Erstellung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen Sie Wartung & Resilienz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Ausführung & Analytik
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
ACCELQ und Cucumber sind kategorisiert als Software-Testen
Einzigartige Kategorien
ACCELQ ist kategorisiert als Kontinuierliche Integration, Automatisierungstests, Salesforce AppExchange-Apps, Testmanagement, Mobile App-Testen, und KI-Software-Testwerkzeuge
Cucumber hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
ACCELQ
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Cucumber
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
32.3%
Computersoftware
14.0%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
5.4%
Finanzdienstleistungen
5.4%
Einzelhandel
4.3%
Andere
38.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
29.4%
Computersoftware
17.6%
Einzelhandel
8.8%
Essen & Trinken
5.9%
Finanzdienstleistungen
5.9%
Andere
32.4%
Top-Alternativen
Diskussionen
Was ist das Accelq-Tool?
1 Kommentar
GA
ACCELQ bietet KI-gestützte No-Code-Testautomatisierung und -verwaltung auf einer cloud-nativen Plattform. ACCELQ bietet eine einheitliche Plattform für Web-,...Mehr erfahren
Ist Accelq Open Source?
1 Kommentar
GA
ACCELQ ist derzeit nicht Open Source, sondern ein kommerzielles Werkzeug. Sie können immer eine kostenlose Testversion nutzen, um seine wahre...Mehr erfahren
ACCELQ hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Cucumber hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
