A weekly snapshot of rising stars, new launches, and what everyone's buzzing about.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer finden die Lobster-Datenplattform sehr benutzerfreundlich, was eine schnelle Implementierung und benutzerfreundliche Integration erleichtert.
Benutzer loben den schnellen und reaktionsschnellen Kundensupport der Lobster Data Platform, was ihr Gesamterlebnis verbessert.
Benutzer genießen die benutzerfreundlichen Funktionen der Lobster Data Platform, die eine schnelle Integration und einen effizienten Datenfluss erleichtern.
Benutzer finden, dass die Komplexität der Informationen in der Lobster-Datenplattform das Troubleshooting und das Finden von Lösungen erschwert.
Benutzer finden die interne Suchfunktion unzureichend, was die Informationsbeschaffung und den Zugang zu Dokumentationen in der Praxis erschwert.
Benutzer haben Schwierigkeiten mit schlechter Dokumentation, da es ihnen schwerfällt, spezifische Lösungen zu finden und effektiv zu beheben.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer finden die Benutzerfreundlichkeit von Jitterbit bemerkenswert, dank seiner intuitiven Drag-and-Drop-Oberfläche und Zugänglichkeit.
Benutzer loben den schnellen und hilfreichen Kundensupport von Jitterbit, der ein reibungsloses und effizientes Integrationserlebnis gewährleistet.
Benutzer schätzen Jitterbit für seine stabilen Integrationsfähigkeiten, die die Produktivität steigern und nahtlose Datenverbindungen zwischen Systemen gewährleisten.
Benutzer finden die Lernkurve herausfordernd, benötigen Entwicklerunterstützung und stoßen auf Schwierigkeiten mit der Dokumentation und den Upgrades.
Benutzer äußern den Bedarf an fehlenden Funktionen wie besserer Dokumentation, Support und Debugging-Tools in Jitterbit.
Benutzer stehen vor Integrationsproblemen mit Jitterbit und finden es frustrierend, komplexe Workflows und Datenumwandlungen zu verwalten.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer loben die Benutzerfreundlichkeit von IBM Sterling B2B Integration SaaS, die eine nahtlose Integration und Aufgabenverwaltung erleichtert.
Benutzer schätzen die einfachen Integrationen von IBM Sterling B2B Integration SaaS, die einen nahtlosen Datenaustausch zwischen Anwendungen verbessern.
Benutzer schätzen die nahtlose EDI-Integration von IBM Sterling B2B, die Stabilität und Sicherheit für Transaktionen mit hohem Volumen gewährleistet.
Benutzer finden die mehreren Schnittstellen, die zur Verwaltung des Produkts verwendet werden, verwirrend und ineffizient, was ihre Gesamterfahrung beeinträchtigt.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen den schnellen und kompetenten Kundensupport von 1 EDI Source, der ihre Gesamterfahrung mit der Software verbessert.
Benutzer schätzen die kompetente lokale Unterstützung von 1 EDI Source, die die Effizienz bei der EDI-Einrichtung und dem Transaktionsmanagement verbessert.
Benutzer loben die Benutzerfreundlichkeit von 1 EDI Source und finden es intuitiv und vorteilhaft für den täglichen Betrieb.
Benutzer finden begrenzte Anpassungsoptionen frustrierend, insbesondere für Berichts- und Transaktionsanzeigefunktionen.
Benutzer finden die Oberfläche veraltet und nicht intuitiv, was die Navigation und Datenüberprüfung unnötig kompliziert macht.
Benutzer finden das schlechte Schnittstellendesign von 1 EDI Source frustrierend, was die Navigation und die Effizienz der Datenüberprüfung behindert.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen das robuste Geschäftsprozessmodellierung und die Dateiübertragungsfunktionen des IBM Sterling B2B Integrator.
Benutzer schätzen die Unterstützung mehrerer Protokolle für EDI-Transaktionen im IBM Sterling B2B Integrator, was das Management von Geschäftsdaten verbessert.
Benutzer loben die Benutzerfreundlichkeit des IBM Sterling B2B Integrator, der eine nahtlose Integration und Prozessimplementierung erleichtert.
Benutzer finden die Komplexität des IBM Sterling B2B Integrator herausfordernd, insbesondere für Neulinge und bei der Entwicklung von EDI-Karten.
Benutzer stehen vor erheblichen Integrationsproblemen bei der Verwendung von IBM Sterling B2B Integrator, was die Entwicklung erschwert und die Funktionalität einschränkt.
Benutzer kritisieren die hohen Kosten, die mit maßgeschneiderten Geschäftsprozessen verbunden sind, und fordern vorgefertigte Lösungen im IBM Sterling B2B Integrator.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die benutzerfreundliche Oberfläche von Comarch EDI und e-Invoicing, die Produktivität und Integrationsfähigkeiten verbessert.
Benutzer loben die Automatisierung von Comarch EDI und e-Invoicing, die Aufgaben rationalisiert und manuelle Fehler effektiv reduziert.
Benutzer schätzen die benutzerfreundliche Integration von Comarch EDI, die Effizienz steigert und den Rechnungsstellungsprozess optimiert.
Benutzer finden die Preisstruktur komplex und weniger geeignet für kleine Unternehmen mit geringem Dokumentenaustauschbedarf.
Benutzer stehen vor erheblichen Integrationsproblemen mit Comarch EDI, insbesondere bei der Anbindung an bestehende Systeme und Software.
Benutzer stehen vor einer erheblichen Lernkurve mit Comarch EDI, was die anfängliche Einrichtung für kleinere Teams herausfordernd macht.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer loben Zenbridge für ihre außergewöhnliche Reaktionszeit und heben ihre schnelle Unterstützung und Hilfe während des gesamten Integrationsprozesses hervor.
Benutzer loben Zenbridge für ihren außergewöhnlichen Kundensupport, der eine reibungslose EDI-Integration und fortlaufende Unterstützung gewährleistet.
Benutzer finden Zenbridge unglaublich benutzerfreundlich, da es die EDI-Prozesse sowohl für technische als auch nicht-technische Teams vereinfacht.
Benutzer finden die begrenzte Flexibilität bei der Anpassung der Zenbridge-API eine Herausforderung, die oft zusätzliche Entwicklungsarbeit erfordert.
Benutzer erleben Verbindungsprobleme mit Zenbridge, da einige Verbindungen länger als erwartet dauern.
Benutzer finden den schwierigen Implementierungsprozess herausfordernd und benötigen eine bessere Struktur und Checklisten für das Onboarding.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer loben die Benutzerfreundlichkeit der Crisp Data Platform, die eine nahtlose Datenintegration und Zugänglichkeit ermöglicht.
Benutzer loben den reaktionsschnellen Kundensupport der Crisp Data Platform und schätzen deren professionelle und hilfsbereite Herangehensweise.
Benutzer schätzen die Datenumfassendheit der Crisp Data Platform, die fundierte Entscheidungen durch detaillierte Einblicke und Trends ermöglicht.
Benutzer stehen vor Datenverwaltungsproblemen mit der Crisp Data Platform, einschließlich Unzuverlässigkeit und unzureichender Unterstützung für spezifische Bedürfnisse.
Benutzer finden die unzureichende Berichterstattung der Crisp Data Platform frustrierend, insbesondere aufgrund von Datenverzögerungen und unzuverlässigem Zugriff.
Benutzer erleben langsames Laden und häufige Abstürze, was zu Verzögerungen und Frustration bei der Verwaltung von Bestellungen und Sendungen führt.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von CData Arc, die eine schnelle Einrichtung und effiziente Arbeitslastverwaltung ermöglicht.
Benutzer loben den reaktionsschnellen und hilfsbereiten Kundensupport von CData Arc, der nahtlose EDI-Verbindungen und Geschäftsanforderungen erleichtert.
Benutzer schätzen die einfachen Integrationen, die von CData Arc bereitgestellt werden, und ermöglichen nahtlose EDI-Verbindungen und Datentransformationen.
Benutzer finden Verbindungsprobleme bedeutend und wünschen sich eine bessere Suchfunktionalität und Kontaktverwaltung in der Benutzeroberfläche.
Benutzer bemerken eine schwierige Lernkurve bei CData Arc, finden jedoch die Verwaltung von Integrationsabläufen nach der Anpassung einfacher.
Benutzer finden die teure Lizenzierung aufgrund der jährlichen Preiserhöhungen für CData Arc weniger wünschenswert.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die einfachen Integrationen von NetDirector sehr, da sie die betriebliche Effizienz und Anpassungsfähigkeit an ihre Bedürfnisse verbessern.
Benutzer profitieren von der hohen Transaktionsgeschwindigkeit von NetDirector, was die Betriebseffizienz erheblich steigert und Zeit spart.
Benutzer loben die Automatisierungslösungen von NetDirector, die die Betriebseffizienz steigern und den Fokus auf Kernaufgaben ermöglichen.
Benutzer finden NetDirector teuer, da es trotz seiner langfristigen Partnerschaftsvorteile Investitionen erfordert.
Benutzer stehen vor Integrationsproblemen mit NetDirector aufgrund von Einschränkungen durch Drittanbieterdienste, die die API-Funktionalität beeinträchtigen.
Benutzer stehen vor Ressourcenbeschränkungen mit NetDirector, da Einschränkungen von Drittanbieterdiensten eine effektive API-Integration behindern.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer loben den reaktiven und informativen Kundensupport von Babelway, was ihr Gesamterlebnis und Verständnis verbessert.
Benutzer heben die Flexibilität von Babelway hervor, die mühelose Verbindungen und Zusammenarbeit von überall ermöglicht.
Benutzer schätzen die leicht zu erlernende Benutzeroberfläche von Babelway, die eine schnelle Einrichtung von Verbindungen ohne IT-Expertise ermöglicht.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von Frends und heben die intuitive Benutzeroberfläche und das nahtlose Onboarding-Erlebnis hervor.
Benutzer loben den benutzerfreundlichen BPMN-Prozesseditor und die KI-Tools, die die Integrationseffizienz und Skalierbarkeit verbessern.
Benutzer schätzen die schnellen und zuverlässigen Integrationen mit Frends, die die Konnektivität über verschiedene Systeme hinweg nahtlos verbessern.
Benutzer finden fehlende Funktionen frustrierend, einschließlich begrenzter GUI-Flexibilität, unzureichender Dokumentation und fehlender vorgefertigter Integrationen.
Benutzer finden die schwierige Lernkurve von Frends herausfordernd, insbesondere ohne C#-Kenntnisse für komplexe Aufgaben.
Benutzer finden die UX-Verbesserung notwendig und nennen Probleme mit der Dokumentation, Umgebungsvariablen und einschränkenden GUI-Elementen.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer loben den schnellen und zuverlässigen Kundensupport von ECGrid, der ihr gesamtes EDI-Erlebnis verbessert.
Benutzer loben die Benutzerfreundlichkeit von ECGrid, was ihre EDI-Erfahrung mit schnellem Zugriff und Unterstützung verbessert.
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit und Vielseitigkeit von ECGrid und loben die schnelle Dateiverarbeitung und den zuverlässigen Support.
Benutzer äußern Enttäuschung über fehlende Funktionen wie doppelte Postfächer und Bearbeitungsmöglichkeiten in der GUID-Oberfläche.
Benutzer haben Schwierigkeiten mit der schlechten Suchfunktion von ECGrid und finden es schwierig, bestimmte Dokumente wie 753 zu finden.
Benutzer äußern Frustration über die langsame Leistung von ECGrid, insbesondere in Bezug auf die Antwortzeit von Support-Tickets.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.