A weekly snapshot of rising stars, new launches, and what everyone's buzzing about.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die benutzerfreundliche Plattform von SPS Commerce Fulfillment EDI, die das Transaktionsmanagement und die Integration vereinfacht.
Benutzer loben den außergewöhnlichen Kundensupport von SPS Commerce, der ihre EDI-Integration und das Bestellabwicklungserlebnis verbessert.
Benutzer schätzen die schnelle und zuverlässige EDI-Integration, die die Auftragsübersicht verbessert und Prozesse innerhalb ihres ERP optimiert.
Benutzer berichten von schlechtem Kundensupport und geben an, dass die Antwortzeiten für E-Mail-Anfragen oft bis zu einer Woche dauern.
Benutzer berichten von häufigen technischen Problemen mit SPS Commerce Fulfillment EDI, was zu Frustration und Ineffizienzen in ihrem Arbeitsablauf führt.
Benutzer stehen vor Integrationsproblemen mit langsamer Unterstützung, was zu frustrierenden Verzögerungen bei der Lösung technischer Probleme und Antworten führt.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von TrueCommerce EDI, was die Effizienz steigert und manuelle Eingabefehler reduziert.
Benutzer schätzen den schnellen und effektiven Kundensupport von TrueCommerce EDI und die Fachkenntnisse ihrer Techniker.
Benutzer schätzen die nahtlose EDI-Integration von TrueCommerce EDI, die die Dokumentenübertragung mit Leichtigkeit und Unterstützung erleichtert.
Benutzer berichten über Probleme mit schlechtem Kundensupport, einschließlich unkundigem Personal und langen Wartezeiten auf Unterstützung.
Benutzer finden die langsame Leistung von TrueCommerce EDI frustrierend, insbesondere während der Einrichtung und Problemlösung.
Benutzer finden den schwierigen Einrichtungsprozess für TrueCommerce EDI frustrierend, da sie oft mit langsamen Reaktionen und kniffligen Konfigurationen konfrontiert sind.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer heben die einfache Integration mit Celigo hervor und genießen eine benutzerfreundliche Plattform, die Arbeitsabläufe mühelos optimiert.
Benutzer schätzen die nahtlosen Integrationsmöglichkeiten von Celigo, die die Effizienz steigern und das Workflow-Management über Anwendungen hinweg vereinfachen.
Benutzer schätzen die einfache Integration, die Celigo bietet, und die Verbindungen über mehrere Anwendungen und Systeme vereinfacht.
Benutzer stehen vor Herausforderungen aufgrund von schlechter Fehlerbehandlung, die an Detail und effektiver Berichterstattung mangelt, was die Fehlersuche erschwert.
Benutzer finden Celigo teuer, insbesondere während der Einrichtung, schätzen jedoch die Vorteile, die es für ihre Abläufe bietet.
Benutzer finden eine steile Lernkurve bei Celigo, die Zeit und etwas technisches Wissen erfordert, um effektiv zu navigieren.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer loben den reaktionsschnellen Kundensupport von eZCom Software EDI, der rechtzeitige Unterstützung mit klarer Anleitung bietet.
Benutzer finden die Benutzerfreundlichkeit von eZCom Software EDI außergewöhnlich, ergänzt durch exzellenten Support und reibungslose Implementierungsprozesse.
Benutzer loben die benutzerfreundliche EDI-Integration von eZCom Software und schätzen die unterstützende Implementierung und fortlaufende Unterstützung.
Benutzer finden das schlechte Schnittstellendesign von eZCom Software EDI veraltet und weniger benutzerfreundlich.
Benutzer finden die eZCom Software EDI nicht benutzerfreundlich und haben Schwierigkeiten bei der Navigation und dem Auffinden verarbeiteter Artikel.
Benutzer äußern Frustration über schlechten Kundensupport und verweisen auf Verzögerungen und unklare Prozesse, die ihre Erfahrung erschweren.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die einfache Implementierung und Nutzung der AWS Transfer Family, die sichere Dateiübertragungen erheblich vereinfacht.
Benutzer schätzen die sichere Skalierbarkeit der AWS Transfer Family, die effiziente B2B-Dateiübertragungen ohne Infrastrukturverwaltung ermöglicht.
Benutzer schätzen die nahtlose Integration mit AWS-Diensten in der AWS Transfer Family, was die Sicherheit und Betriebseffizienz verbessert.
Benutzer finden den Preispunkt besorgniserregend, obwohl sie die potenziellen Vorteile von AWS Transfer Family erkennen.
Benutzer äußern Bedenken über Preisprobleme mit AWS Transfer Family, insbesondere hinsichtlich der hohen Kosten für große Datenübertragungen.
Benutzer finden die Komplexität bei der Einrichtung und den erweiterten Konfigurationen von AWS Transfer Family für Neulinge herausfordernd.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer loben die Benutzerfreundlichkeit von Infocon Systems und heben die intuitive Benutzeroberfläche und die unkomplizierte Einrichtung hervor.
Benutzer loben das schnelle und einfache EDI-Domain-Setup von Infocon Systems und schätzen die benutzerfreundliche Plattform und den Support.
Benutzer loben die schnelle Reaktionszeit von Infocon Systems, was die Unterstützung und die betriebliche Effizienz erheblich verbessert.
Benutzer empfinden die Benutzeroberfläche als veraltet und bemängeln die unzureichende Dokumentation für fortgeschrittene Anpassungen, was die Navigation erschwert.
Benutzer finden schlechte Dokumentation für fortgeschrittene Anpassungen frustrierend, was oft zu einer Abhängigkeit von kostspieligen Support-Diensten führt.
Benutzer finden die schwierige Implementierung von Infocon Systems herausfordernd, insbesondere bei komplexen benutzerdefinierten Integrationen und Workflows.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer finden SBSA Technology/EDI benutzerfreundlich und einfach zu integrieren, was das EDI-Management effektiv vereinfacht.
Benutzer schätzen die nahtlose EDI-Integration von SBSA Technology, die einen effizienten Dokumentenaustausch und Echtzeit-Tracking ermöglicht.
Benutzer schätzen den Echtzeitzugriff der SBSA-Technologie, der die Konnektivität verbessert und den Betrieb über Zeitzonen hinweg optimiert.
Benutzer finden die schwierige Einrichtung und die Lernkurve anfangs herausfordernd, aber die Funktionalität verbessert sich, sobald sie gemeistert wird.
Benutzer finden die Lernkurve herausfordernd, da die anfängliche Einrichtung für kleinere Teams komplex und überwältigend sein kann.
Benutzer finden die Komplexität bei der Einrichtung und Integration herausfordernd, obwohl der Support hilft, diese Probleme zu klären.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer heben die Benutzerfreundlichkeit von Boomi hervor und schätzen seine intuitive Benutzeroberfläche für nahtlose Integrationen.
Benutzer schätzen die Leichtigkeit und Effizienz der Integrationen mit Boomi und schätzen seine All-in-One-Plattform für Cloud- und On-Prem-Lösungen.
Benutzer schätzen die einfachen Integrationen, die von Boomi angeboten werden, da sie Datenquellenverbindungen schneller und effizienter machen.
Benutzer bemerken die Komplexität von Boomi, die komplizierte Umgehungslösungen erfordert und Frustrationen bei der Konfiguration und Berichterstellung verursacht.
Benutzer haben Schwierigkeiten mit Integrationsproblemen, da sie mit Lizenzkosten und Komplexitäten bei der effektiven Verbindung mehrerer Anwendungen konfrontiert sind.
Benutzer finden die Lernkurve herausfordernd, insbesondere beim Navigieren durch Protokolle und bei der Fehlerbehebung.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Low-Code-EDI-Integration von Orderful, die eine einfache Anpassung und Transparenz im Einrichtungsprozess ermöglicht.
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von Orderful EDI, die nahtlose Anpassung und effizientes Onboarding ermöglicht.
Benutzer loben den außergewöhnlichen Kundensupport von Orderful, der ein nahtloses und effizientes EDI-Implementierungserlebnis gewährleistet.
Benutzer finden, dass die schwierige Einrichtung von Orderful EDI erheblichen Aufwand und technisches Geschick erfordert, was den Onboarding-Prozess kompliziert.
Benutzer finden die EDI-Komplexität bei Orderful eine Herausforderung, die umfangreiches Wissen und erhebliche Entwicklungszeit für die Integration erfordert.
Benutzer erleben schlechten Kundensupport von Orderful, insbesondere während der Einarbeitung, was zu verlängerten Verzögerungen führen kann.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer loben die Benutzerfreundlichkeit von IBM Sterling B2B Integration SaaS, die eine nahtlose Integration und Aufgabenverwaltung erleichtert.
Benutzer schätzen die einfachen Integrationen von IBM Sterling B2B Integration SaaS, die einen nahtlosen Datenaustausch zwischen Anwendungen verbessern.
Benutzer schätzen die nahtlose EDI-Integration von IBM Sterling B2B, die Stabilität und Sicherheit für Transaktionen mit hohem Volumen gewährleistet.
Benutzer finden die mehreren Schnittstellen, die zur Verwaltung des Produkts verwendet werden, verwirrend und ineffizient, was ihre Gesamterfahrung beeinträchtigt.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die optimierten Integrationsmöglichkeiten der Cleo Integration Cloud, die eine effiziente interne EDI-Unterstützung für Wachstum ermöglichen.
Benutzer finden Cleo Integration Cloud benutzerfreundlich, was die Integration und EDI-Einrichtung zugänglich und effizient macht.
Benutzer schätzen die einfachen Integrationen der Cleo Integration Cloud und loben die reibungslose Einrichtung und den hervorragenden Support.
Benutzer finden die schwierige Lernkurve von Cleo Integration Cloud herausfordernd aufgrund komplexer Funktionen und proprietärer Terminologie.
Benutzer stehen vor Integrationsproblemen mit Cleo Integration Cloud, was Updates beeinträchtigt und die Komplexität für neue Partnerverbindungen erhöht.
Benutzer empfinden die fehlenden Funktionen der Cleo Integration Cloud als hinderlich für eine effektive Nutzung, insbesondere in Bezug auf Überwachungs- und Suchfunktionen.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit der MuleSoft Anypoint Platform, die eine nahtlose Integration ohne umfangreiche Programmierkenntnisse ermöglicht.
Benutzer finden einfache Integrationen mit der MuleSoft Anypoint Platform, um Zeit zu sparen und ihren Entwicklungsprozess zu optimieren.
Benutzer loben die nahtlosen Integrationsmöglichkeiten der MuleSoft Anypoint Platform, die Zeit sparen und komplexe Prozesse vereinfachen.
Benutzer finden die Lizenzgebühren teuer, was es für kleine Unternehmen und Anfänger weniger zugänglich macht.
Benutzer bemerken, dass die hohen Preisprobleme der MuleSoft Anypoint Platform den Zugang für kleinere Unternehmen behindern können.
Benutzer erleben eine steile Lernkurve mit der MuleSoft Anypoint Platform, was das Beherrschen ihrer komplexen Funktionen erschwert.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer loben die Benutzerfreundlichkeit der Crisp Data Platform, die eine nahtlose Datenintegration und Zugänglichkeit ermöglicht.
Benutzer loben den reaktionsschnellen Kundensupport der Crisp Data Platform und schätzen deren professionelle und hilfsbereite Herangehensweise.
Benutzer schätzen die Datenumfassendheit der Crisp Data Platform, die fundierte Entscheidungen durch detaillierte Einblicke und Trends ermöglicht.
Benutzer stehen vor Datenverwaltungsproblemen mit der Crisp Data Platform, einschließlich Unzuverlässigkeit und unzureichender Unterstützung für spezifische Bedürfnisse.
Benutzer finden die unzureichende Berichterstattung der Crisp Data Platform frustrierend, insbesondere aufgrund von Datenverzögerungen und unzuverlässigem Zugriff.
Benutzer erleben langsames Laden und häufige Abstürze, was zu Verzögerungen und Frustration bei der Verwaltung von Bestellungen und Sendungen führt.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer loben Zenbridge für ihre außergewöhnliche Reaktionszeit und heben ihre schnelle Unterstützung und Hilfe während des gesamten Integrationsprozesses hervor.
Benutzer loben Zenbridge für ihren außergewöhnlichen Kundensupport, der eine reibungslose EDI-Integration und fortlaufende Unterstützung gewährleistet.
Benutzer finden Zenbridge unglaublich benutzerfreundlich, da es die EDI-Prozesse sowohl für technische als auch nicht-technische Teams vereinfacht.
Benutzer finden die begrenzte Flexibilität bei der Anpassung der Zenbridge-API eine Herausforderung, die oft zusätzliche Entwicklungsarbeit erfordert.
Benutzer erleben Verbindungsprobleme mit Zenbridge, da einige Verbindungen länger als erwartet dauern.
Benutzer finden den schwierigen Implementierungsprozess herausfordernd und benötigen eine bessere Struktur und Checklisten für das Onboarding.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von CData Arc, die eine schnelle Einrichtung und effiziente Arbeitslastverwaltung ermöglicht.
Benutzer loben den reaktionsschnellen und hilfsbereiten Kundensupport von CData Arc, der nahtlose EDI-Verbindungen und Geschäftsanforderungen erleichtert.
Benutzer schätzen die einfachen Integrationen, die von CData Arc bereitgestellt werden, und ermöglichen nahtlose EDI-Verbindungen und Datentransformationen.
Benutzer finden Verbindungsprobleme bedeutend und wünschen sich eine bessere Suchfunktionalität und Kontaktverwaltung in der Benutzeroberfläche.
Benutzer bemerken eine schwierige Lernkurve bei CData Arc, finden jedoch die Verwaltung von Integrationsabläufen nach der Anpassung einfacher.
Benutzer finden die teure Lizenzierung aufgrund der jährlichen Preiserhöhungen für CData Arc weniger wünschenswert.