Avaliações e Detalhes do Produto Visual Studio Code

Isso é absolutamente o que eu uso para acessar rapidamente um arquivo e fazer minhas alterações. A conclusão de código, edição múltipla e realce de sintaxe são todos muito úteis para encontrar meu lugar. Os plugins são úteis, mas não completos o suficiente para torná-lo independente. Além disso, grátis é bom. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Os plugins podem ser temperamentais. Ele tem dificuldade em pré-visualizar algumas aplicações web com precisão. Tive que mexer bastante no layout para conseguir algo que não parecesse apertado. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O editor é muito rápido e leve em recursos do sistema. As opções de depuração são infinitas, com muitas opções implementadas via extensões (muitas das quais são suportadas pela MS). Também sou um grande fã de software de código aberto apoiado por grandes empresas. O novo recurso de compartilhamento de código é ótimo para programação em par. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Não há muito do que não gostar. Às vezes, a depuração de um aplicativo c# falha ao carregar símbolos, mas, fora isso, as atualizações para correção de bugs parecem regulares e completas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Ele tem muitos plugins e temas e é rápido, fácil de usar para desenvolver aplicações. O suporte embutido para git é incrível. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Até hoje, não tenho nada contra o Visual Studio Code. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É realmente rápido e intuitivo. Há muitos plugins para melhorar sua funcionalidade e personalizar da maneira que você preferir. Também possui integração com Git e ferramentas de depuração. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Criar tarefas automatizadas é bastante difícil e encontrar alguns elementos como o terminal ou o console de saída pode ser difícil na primeira vez. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A interface simples, sua capacidade de detectar o idioma e destacar automaticamente palavras-chave. A inclusão do Git nele torna ainda mais fácil de usar. Leve e sua facilidade de uso faz dele meu melhor editor. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Falta de autocompletar para idiomas. Falta de Dobra de Código. Compartilhamento do documento para colaboração. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Tenho trabalhado com desenvolvimento web há mais de 10 anos e experimentei muitos editores de texto excelentes, e nenhum deles chega perto da velocidade e eficiência do Visual Studio Code. Não se deixe enganar pelo nome, este editor foi construído do zero com o Electron como base, e ao contrário de outros editores Electron, ele não sofre dos mesmos problemas de desempenho e lentidão, pois é apoiado pela Microsoft e é de código aberto. Ele possui um ecossistema de plugins extremamente robusto, pode lidar com bases de código de tamanho aparentemente ilimitado e tem operações de inteligência de código muito rápidas para mantê-lo trabalhando no ritmo máximo. É claramente um editor "web-dev-first" com seus pontos mais fortes na edição de JavaScript/Node.js, CSS e HTML. No entanto, graças aos plugins, ele pode lidar com praticamente qualquer linguagem que você lançar.

P.S. Já usei muitos editores no passado, como Notepad++, Sublime Text 2/3, WebStorm, KomodoEdit e Atom. O IDE mais próximo em termos de capacidade de inteligência de código, eu diria que é o WebStorm, embora o Visual Studio Code seja muito mais eficiente ao trabalhar em um grande projeto com centenas e milhares de linhas de código. Um IDE que é o mais semelhante em recursos gerais e personalização seria o Atom, no entanto, o Atom simplesmente não consegue lidar com grandes projetos empresariais sem travar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

As únicas coisas de que não gosto são como o gerenciamento de abas/janelas funciona e a falta de uma interface de configurações. No editor, você tem sua lista de arquivos abertos em um painel à esquerda, assim como abas à direita, o que parece um pouco redundante. No que diz respeito ao menu, as opções básicas do menu estão no topo da barra de menu da janela nativa, mas a maioria dos recursos importantes exige que você navegue por atalhos de teclado, edite arquivos de configuração ou use uma pequena janela de comando que aparece (semelhante ao Sublime Text e sua falta de menus). Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Muito semelhante ao Sublime Text em funcionalidade. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Não é um IDE completo - mais como um editor de texto sofisticado. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

IDE é muito leve e permite muita personalização para que você possa configurá-lo como desejar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Não há muito do que não gostar, seria ótimo se houvesse uma maneira melhor de abrir outro projeto em uma nova janela, além de abrir uma nova janela e depois selecionar o novo projeto. Atualmente, ao tentar abrir outro projeto, ele substitui o seu projeto atual na janela. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Ele funciona bem no meu tablet Windows e tem um console integrado. Suporte para vários idiomas via plugins. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Não é tão amigável ao toque. O teclado na tela aparece toda vez que toco no editor. A seleção de texto por toque não é suportada. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Visual Studio Code tem uma interface elegante e ágil, mesmo sendo baseado no Electron, que geralmente é considerado lento. É muito mais rápido do que outro editor baseado em Electron, o Atom. É altamente personalizável e possui um mercado vibrante para extensões de terceiros, que oferecem recursos como temas, suporte para várias linguagens e frameworks, autocompletação, integração com Git e assim por diante. Se isso não fosse suficiente, o editor continua em desenvolvimento ativo, com novos recursos lançados a cada poucos meses! Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Como é baseado no Electron, não é tão eficiente ou rápido quanto um editor nativo como o Sublime Text. Se você quiser abrir um arquivo de texto realmente grande, ele tem um desempenho visivelmente pior do que o Sublime Text. Além disso, o suporte para frameworks ou bibliotecas como Angular e React é fornecido por extensões de terceiros, em vez de ser embutido. Análise coletada por e hospedada no G2.com.