Avaliações e Detalhes do Produto Windsurf

Eu realmente adoro isso para atualizar e editar meus múltiplos arquivos ao mesmo tempo. Eu gosto disso para a autocompletação de código impulsionada por IA, tornando minha experiência de codificação divertida. Ótimo para conversas com minha base de código com geração em tempo real do meu código. Confiável para edição inline do meu código com a ajuda da IA. Interface de usuário limpa e amigável para iniciantes, com facilidade de adoção. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Adoro o uso de IA para gerar meu código, super fácil e amigável para iniciantes, não tenho nada a reclamar, tem sido muito bom para mim. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Aprecio o Windsurf por sua integração perfeita com múltiplos assistentes de código de IA dentro de um único editor, permitindo-me alternar entre eles sem esforço. Essa flexibilidade é incrivelmente valiosa, pois me permite usar diferentes agentes adaptados a tarefas específicas, como usar o ChatGPT para escrita de texto e o Sonnet para codificação. A plataforma é bem integrada com esses assistentes, aumentando a eficiência do meu fluxo de trabalho. Gosto particularmente da capacidade de alternar para assistentes de baixo crédito para tarefas simples, o que me ajuda a gerenciar custos de forma eficaz enquanto mantenho a produtividade. O recurso de sugestões rápidas de código é outro destaque, oferecendo suporte e ideias imediatas, acelerando assim meu processo de codificação. Além disso, admiro como a integração de IA do Windsurf supera a do Visual Studio Code, o que foi um fator significativo na escolha do Windsurf como minha ferramenta preferida. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Estou preocupado com o preço do Windsurf, especialmente depois que o Sonnet ficou mais caro. Acho que seria benéfico se o preço pudesse ser reduzido para torná-lo mais acessível, especialmente porque dependo de assistentes de baixo custo para tarefas simples. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

1) Autocompletar ilimitado no plano gratuito, assim como o SWE-1 no plano gratuito, ajuda muito no desenvolvimento.

2) O SWE-1 tem um código muito preciso para o meu caso de uso, que é principalmente backend e criação de UI e coisas em React.

3) O código escrito pelo cascade é aplicado automaticamente sem aceitar ou salvar o código, então o desenvolvedor pode apenas testar se funciona e depois aceitá-lo. É lindo.

4) O navegador windsurf é incrível, cara, como ele seleciona div, obtém logs, é insanamente útil no desenvolvimento frontend. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O SWE-1 tem um tempo de resposta muito lento, eu simplesmente tenho que esperar muito. Mais uma coisa, o terminal em cascata tem muitos bugs, deve ser melhorado. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Adoro como o Windsurf é acessível e amigável para iniciantes. As instruções são claras, o equipamento é de alta qualidade e confortável, com todas as opções possíveis de IA para alternar usando o comando de atalho ctrl + l, tornando muito fácil para mim codificar no IDE do windsurf. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Às vezes, os tempos de espera para windsurf podem ser um pouco longos e frustrantes por coisas muito pequenas e também comete erros às vezes. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O recurso de assistência por IA é a melhor coisa sobre o Windsurf e realmente supera qualquer outra ferramenta de IDE de IA que eu tenha usado até agora. É inteligente o suficiente para entender sua base de código, estrutura de pastas, intenções e até mesmo irá guiá-lo na resolução de problemas, etc. Você só precisa abri-lo e selecionar o modelo desejado e está pronto para começar. Sempre que tínhamos problemas com interrupções ou o restante do aplicativo, o suporte ao cliente sempre foi muito rápido para ajudar e resolver o problema. Eu uso este IDE todos os dias para minhas tarefas de codificação e é realmente um divisor de águas para a produtividade. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Às vezes, a janela/painel de chat da IA pode ser lenta e demorada quando uma resposta muito longa seria criada - isso costumava acontecer no passado e não acontece mais, então a equipe provavelmente já corrigiu isso. A dependência de modelos de IA externos pode ser perigosa em casos em que a OpenAI ou a Anthropic enfrentam interrupções. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

As sugestões de código assistidas por IA e as explicações em tempo real são incrivelmente úteis. É leve em comparação com IDEs tradicionais, tem uma interface limpa e melhora a produtividade ao reduzir tarefas repetitivas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Como é relativamente novo, o ecossistema de plugins e o suporte da comunidade não são tão extensos quanto os IDEs mais antigos. Ocasionalmente, as sugestões de IA podem estar fora do alvo, exigindo ajustes manuais. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu gosto mais do Windsurf do que do Cursor porque ele se parece mais com o VS Code. A interface e o fluxo de trabalho eram familiares, então a migração foi muito mais fácil para mim. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A única coisa que eu não gosto é que, quando o contexto fica muito cheio, a IA começa a ficar lenta e a agir de forma estranha. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Gosto que o Windsurf combine assistência de IA com um ambiente de codificação poderoso. Ele entende o contexto completo do projeto, ajuda com edições em vários arquivos e acelera o desenvolvimento ao reduzir tarefas repetitivas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Algumas sugestões de IA também podem estar contextualmente erradas, exigindo revisão manual. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Gosto da abordagem em que eles não estão apenas te dando uma caixa de chat como um cursor. Parece muito menos confuso. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Escrever em um IDE que é tão imaturo é difícil. Ele não tem muitas extensões que você pode facilmente obter no VS, cursor ou Pycharm. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu gosto mais do recurso de autocompletar código porque é inteligente e rápido. É muito útil ao realizar trabalhos tediosos em projetos ou em projetos de grande porte. Além disso, a conclusão de código é muito rápida em comparação com seus concorrentes, como o Copilot. Além disso, é fácil de usar, pois pode ser integrado a diferentes IDEs, como Visual Studio Code ou JetBrains, sem problemas. A melhor coisa é que é gratuito para usar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Embora o Codeium seja muito poderoso, está um pouco atrás de outras ferramentas em termos de profundidade de código e alguns outros recursos, como automações de fluxo de trabalho, personalização de código e suporte a várias bibliotecas de teste de código. Esses recursos podem ser muito úteis, especialmente em grandes projetos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.